Búsqueda · 26 momentos en 15 episodios
apellidos raros colaboradores knowlemodelo blanford-knowle k-nnorman knowle apellidos peculiaresNorman KnowleNorman BlanfordSchnasekKnoelGastón GiribetRelatividad GeneralBlanfordBalasubramanianKraussmodelo de Blanford-KnowellKnoiglBlanford-KnowiglBlankfordmodelo de BlanfordBlanford-SnaithBlanche Forge-Nashek
Norman Blanford
0:000:301:001:302:002:303:08
Gastón Giribet reflexiona sobre la peculiaridad de los apellidos de los colaboradores con quienes trabajó Norman Knowle en relación al modelo de Blanford-Knowle.
…en un rango de frecuencias más grande: radiofrecuencias pero en un rango más grande. Por eso lo de en el artículo de estudio en multifrecuencia. Entonces lo que uno permite esto es poder poner a prueba los modelos, en particular el modelo de Blanford-Knowle. Knowle, Knowle, Knowle, bueno Blanford-N, bueno ni siquiera es N, es K Blanford-K, porque es K-N, Knowle. ¿Por qué Blanford siempre trabajaba con tipos con apellidos tan raros? Sí, en serio, Schnasek, Knoel, ¿no tenés un amigo que se llama Pérez? Yo creo que lo hacía para que se recordara el suyo, porque todo el mundo se acuerda de Blanford y algo más, ¿no? Entonces, te quedas sin Blanford. Tengo un amigo con el que justo hablé ayer anoche, por una cuestión de trabajo; se llama Rodrigo Lea. Yo tengo un amigo también, ya que estamos, conmigo Rodrigo Lea; me acuerdo que siempre hablaba de un tema que se llama la…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo la Relatividad General introduce un desplazamiento al rojo gravitacional, complicando aún más los modelos de fenómenos astronómicos y menciona a Blanford como un físico clave en la especulación y modelado de discos alrededor de agujeros negros.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #5relatividad general redshift gravitacionalblanford física agujeros negrosmecanismo blanford discos relativistasblanford snaith jets agujeros negrosrotación intrínseca agujero negro supermasivojet nace cerca agujero negro…galaxia donde hay un agujero negro no tan masivo comparado con aquellos de los que vamos a hablar. Y eso es un 60% de la velocidad de la luz. Entonces los factores de relatividad son importantes. Y encima, como si esto fuera poco, la relatividad general. La Relatividad General genera un Redshift gravitacional adicional, es un problema muy complicado. Es más, por ejemplo, bueno, no quiero abundar en detalles, pero son problemas muy complicados. Ahora, lo notable es que ya en los 60, perdón, digamos, mejor dicho, a fines de los 70. A los 60 ya se especulaba que estaban relacionados los agujeros negros con la emisión de jets. Pero a fines de los 70 hubo muchos físicos, de manera notable Blanford; Blanford es un físico, había una actividad, un hombre grande, que ya en los 70 estaba haciendo cosas muy relevantes y Blanford es una persona que se dedicó mucho tiempo a especular y a modelar cuál es la dinámica del disco cerca de un agujero negro que puede dar lugar a un jet relativista. Entonces Blanford es sobre todo conocido por lo que se conoce como el mecanismo de Blanford. Blamford Schnasek es el mecanismo que se yergue como la explicación por antonomasia para explicar cómo los jets nacen cerca de los agujeros negros. Recordemos, agujeros negros no emiten; por supuesto, el jet cuando decimos sale del agujero negro es una forma apresurada de hablar, nace de su íntima cercanía, siempre afuera, pero muy muy cerca, por eso decimos grosso modo nace del agujero negro. ¿Y por qué muy cerca? Porque en el mecanismo que explica cómo nace, cómo sale un jet disparado de un agujero negro supermasivo aparecen muchas cosas involucradas; una es la rotación intrínseca del agujero negro. Uy, le has dado al botón de mutear el micrófono, creo. Hola. Ahora sí. Ok.…
Gastón Giribet continúa explicando el mecanismo de Blanford-Snaith para la creación de jets cerca de agujeros negros, mencionando un modelo posterior desarrollado por Blamford y Payne.
Habla: Gastón GiribetSignificado #6mecanismo blanche forge nashekinestabilidades hidrodinámicas blamfordtrabajo knoigl creación jetsjet relativista blankford knoiglluminosidad y frecuencia del jetmorfología cónica del jetmodelado textura jet agujero negro…por un proceso. Tiene que haber una suerte de apantallamiento; es un proceso muy complejo y eso genera una inestabilidad que dispara jets de manera casi o típicamente perpendicular al disco de acreción, a la parte íntima del disco de acreción. Eso se conoce como mecanismo de Blanche Forge-Nashek y desde los 78, circa 79, fue la explicación mejor entendida de cómo se crean los jets Y de hecho, es el mecanismo que es invocado por las observaciones de Ben Harrison Telescope or Hoy, las observaciones son bastante compatibles con que los detalles de lo que está pasando ahí están bien explicados Septicep y Piendis por el mecanismo de Blanche Forge-Nashek Blamford es una persona que trabajó mucho en esto, tiene otros estudios relacionados con jets e inestabilidades hidrodinámicas cerca del agujero negro, hay un famoso modelo, creo que es un poco posterior del principio de los 80, de Blamford-Pine, P-A-Y-N-E y bueno, y en particular hay otro mecanismo, hay otro trabajo muy relevante, el segundo trabajo más relevante después del de Blankford-Schnasek que haya hecho Blankford, que es algo en lo que trabajó con un colega que es Knoigl, Knoigl sería la, no sé cómo se pronuncia, K-N-O dos puntos, I-G -L, un apellido complicado, Blankford-Knewl, Knewl después siguió trabajando en esto. O sea, no era solamente un estudiante que tuvo un Lanford. Ese es un mecanismo en el que ellos modelaron cuáles serían los detalles, la textura del jet relativista que sale de las cercanías de un agujero negro disparado. En particular permite explicar la parte baja frecuencia y qué relación habría entre la luminosidad y la frecuencia. ¿Qué dependencia habría entre la luminosidad y la frecuencia de un jet cuya morfología sería una suerte de cono? Me sale de una manera tubular formando un cono cerca. del agujero negro y se va abriendo y entonces ahora la pregunta es: ¿cuáles son los detalles de eso? Por ejemplo, ¿cuánto más luminoso es en diferentes frecuencias? ¿Cuánto más se emite en diferentes colores? Para estudiar la luminosidad, el brillo se suele…
Gastón Giribet continúa explicando detalles del modelo de Blanford-Knowigl para comprender los jets relativistas que emergen de las cercanías de un agujero negro, mencionando el uso de leyes de potencia y ANSATs típicos en la resolución de problemas de magneto hidrodinámica.
Habla: Gastón GiribetSignificado #11 · Palabras #7ley de potencia en jets relativistasansat resolución magneto hidrodinámicamodelo blanford knowigl agujero negro…a la radiación del cuerpo negro, se transforma; entonces uno puede explicar el brillo en términos de la temperatura, por eso si alguien ve por ahí la temperatura del brillo es una forma sofisticada de explicar el brillo y eso va a depender de la frecuencia. Entonces, el modelo incorpora varias cosas y también hace ciertas suposiciones, por ejemplo, bueno, esto va a decaer como una ley de potencia, hay ciertos ANSAT involucrados, típico de resolución de problemas de magneto hidrodinámica Entonces, el modelo de Blanford -Knowigl era el modelo que se consideraba que más o menos iba a dar cuenta de la morfología de un jet Sobre todo en el serpollo, en la parte más íntima del jet, en el renuevo donde nace el jet, en las partes más pequeñas del jet Entonces, bueno, lo que ocurre ahora es que por fin tenemos desde 2017 la capacidad de resolución angular suficiente como para…
Gastón Giribet reflexiona sobre la peculiaridad de los apellidos de los colaboradores con quienes trabajó Norman Knowle en relación al modelo de Blanford-Knowle.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1apellidos raros colaboradores knowlemodelo blanford-knowle k-nnorman knowle apellidos peculiares…en un rango de frecuencias más grande: radiofrecuencias pero en un rango más grande. Por eso lo de en el artículo de estudio en multifrecuencia. Entonces lo que uno permite esto es poder poner a prueba los modelos, en particular el modelo de Blanford-Knowle. Knowle, Knowle, Knowle, bueno Blanford-N, bueno ni siquiera es N, es K Blanford-K, porque es K-N, Knowle. ¿Por qué Blanford siempre trabajaba con tipos con apellidos tan raros? Sí, en serio, Schnasek, Knoel, ¿no tenés un amigo que se llama Pérez? Yo creo que lo hacía para que se recordara el suyo, porque todo el mundo se acuerda de Blanford y algo más, ¿no? Entonces, te quedas sin Blanford. Tengo un amigo con el que justo hablé ayer anoche, por una cuestión de trabajo; se llama Rodrigo Lea. Yo tengo un amigo también, ya que estamos, conmigo Rodrigo Lea; me acuerdo que siempre hablaba de un tema que se llama la…
Gastón Giribet continúa reflexionando sobre nombres propios relacionados con modelos científicos, específicamente sobre cómo los datos observacionales se comparan con el modelo de Blanford.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #6modelo de blanford y observacionesnúcleo luminoso dependencia frecuenciabalasubramanian coteja observaciones blanfordkrauss bueno observa brillo multifrecuenciamodelo de blanford frecuencia brillodiscrepancia observaciones modelo blanfordproceso físico modelo blanford…holográfica, que tiene dos autores que se llaman Balasubramanian y Krauss, que siempre hacía el chiste de escribir en el pizarrón y decía: Balasubramanian lo escribía perfecto y bueno, Krauss no lo escribió porque no me acuerdo cómo se escribió. Balasubramanian y tal, porque no me acuerdo cómo se escribió Krauss Bueno, acá me pasa esto con Blanford, Balasubramanian Bueno, Blanford era cotejar estas observaciones sin multifrecuencia, ver los brillos y comparar Bueno, lo que encuentran, y esto me parece importante, es una, bueno, en algunas cosas coinciden, coinciden por ejemplo en la dependencia de cuán grande es el núcleo luminoso de donde nace en función de la frecuencia, por ejemplo, pero en otras cosas no En otras cosas no pega con el modelo, las observaciones están en tensión con el modelo de Blanford K ¿Y en qué en particular? En particular, de manera notable, discrepa de lo que predice el modelo en cómo cae la frecuencia, el brillo con la frecuencia hay una discrepancia en eso, o esa discrepancia lo que quiere estar diciendo es que es probable que en el modelo estás olvidando algo es decir, está pasando un proceso físico ahí que el modelo no tiene en cuenta y que da cuenta de lo que observamos en particular, bueno Hay varias posibilidades, pero hay una suerte de transfer; una de las posibilidades de las hipótesis es que en realidad está ocurriendo algo que se había dejado de lado, que es una transferencia más eficiente de energía del campo a la materia de las…