Búsqueda · 37 momentos en 26 episodios
Nature Main Journal
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:23
Juan Carlos Gil comenta sobre un artículo llamativo publicado en Nature, destacando cómo la revista ha cambiado significativamente en comparación con hace 20 años.
…de burbuja tan exótica que podría ser? Entonces, claro, el mismo no recibe financiación esta línea de investigación porque la gente no se lo cree, pero ¿cómo vamos a buscar una cosa que sabemos que no existe? Es lo más exótico que he hecho en mucho tiempo. Pero bueno, es un artículo muy llamativo y lo sorprendente es eso: que se haya publicado en la revista Nature. O sea, de nuevo me están encantando estos artículos que se están publicando ahora en la revista Nature, que nos están mostrando que la revista Nature ahora no tiene nada que ver con lo que era hace 20 años. Pensaba, Francis, cuando empezabas tu discusión, que un 1% de la gente se lee el material suplementario y un 1 % de la gente que se lee el material suplementario se lee las discusiones de los referís, ¿vale? Y yo creo que estás ahí bastante solo. A mí me gusta, yo qué sé; yo soy vicioso de eso. Es que lo has dicho con pasión, se te notaba. A mí me gusta, yo sé que a la mayor parte de la gente le importa un comino, pero me gusta ver las peleillas, cómo se pelean, cómo cuentan cosas. Y luego lo que ha…
Significado #1
Francis Villatoro expresa su entusiasmo por los informes de los revisores publicados en la revista Nature, destacando el valor educativo que tienen para comprender mejor los artículos científicos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15informes revisores revista naturevalor educativo artículos científicosprimer revisor artículo nature…informe de los revisores tiene 76 páginas con las respuestas de los autores a cada una de las preguntas. Es como diez veces la duración del tamaño del artículo e incluye cantidad de figuras que no aparecen en la información suplementaria que tiene 45 páginas. A mí este tipo de cositas me encantan de la revista Nature. Me gustaría que todos los artículos publicaran los informes de los revisores porque se aprende mucho de ellos, ¿no? Y ahí el primer revisor, cuatro revisores, el primer revisor dice: “Este artículo no merece ser publicado en Nature porque es un artículo que no presenta algo novedoso, que no presenta algo que tenga un gran futuro, que su resultado hay que ponerlos todos entre comillas”. Me encanta ese tipo de cosas, ¿no? Los autores responden, los otros hay dos revisores que van juntos y están básicamente a favor; los otros tres. ¿Qué nos plantea este trabajo? Bueno, por un lado, como sabéis, la búsqueda de la materia oscura se ha centrado en el fenómeno de la farola y el…
Juan Carlos Gil comenta sobre un artículo llamativo publicado en Nature, destacando cómo la revista ha cambiado significativamente en comparación con hace 20 años.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1artículo llamativo en naturenature hace 20 añosmaterial suplementario naturalezadiscusiones de los referís…de burbuja tan exótica que podría ser? Entonces, claro, el mismo no recibe financiación esta línea de investigación porque la gente no se lo cree, pero ¿cómo vamos a buscar una cosa que sabemos que no existe? Es lo más exótico que he hecho en mucho tiempo. Pero bueno, es un artículo muy llamativo y lo sorprendente es eso: que se haya publicado en la revista Nature. O sea, de nuevo me están encantando estos artículos que se están publicando ahora en la revista Nature, que nos están mostrando que la revista Nature ahora no tiene nada que ver con lo que era hace 20 años. Pensaba, Francis, cuando empezabas tu discusión, que un 1% de la gente se lee el material suplementario y un 1 % de la gente que se lee el material suplementario se lee las discusiones de los referís, ¿vale? Y yo creo que estás ahí bastante solo. A mí me gusta, yo qué sé; yo soy vicioso de eso. Es que lo has dicho con pasión, se te notaba. A mí me gusta, yo sé que a la mayor parte de la gente le importa un comino, pero me gusta ver las peleillas, cómo se pelean, cómo cuentan cosas. Y luego lo que ha…