Búsqueda · 26 momentos en 17 episodios
Nature Astronomy
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Borja Tosar explica cómo la publicación de un artículo en Nature sobre la interferencia de satélites en observaciones astronómicas podría generar una reacción en cadena dentro de la comunidad científica.
…El artículo es muy importante; yo creo que es muy útil. Yo creo que el artículo, sí que es verdad que dicen y dentro del artículo una de las cosas que dice es que pretende ser uno de los primeros artículos que abre sobre este tema, sobre el problema de. Que los satélites pueden interferir en las observaciones espaciales astronómicas, y sí que es verdad que si buscas hay muy poco. Que este Nature tiene un impacto grande, eso también puede generar mucho tipo de artículos en cascada, pues que venga otra gente y diga: pues este es un tema interesante y es un tema procedente entonces puedo echarle un vistazo o gente se anime incluso a cuestionar este artículo como estamos haciendo un poco ahora, y está haciendo también Rafael Guzmán, y están haciendo otros científicos que ya lo están. Diciendo que igual los cálculos están bien hechos y sí que es verdad que a mí personalmente, claro, Rafael Guzmán y los demás responsables que están hablando de la emisión de Arrakes dicen no, no, esto es alarmista, esto no pasa nada, tal, no sé qué; bueno,…
Significado #1
Borja Tosar comenta sobre un artículo publicado en la revista Nature, calificándola como una publicación prestigiosa según Francis Villatoro. Menciona que el artículo podría contener errores debido a datos iniciales proporcionados por Alejandro Borlaff.
Habla: Borja TosarPalabras #18artículo publicado en naturerevista fetén según francis villatorodatos iniciales alejandro borlaff…los satélites, la zona de satélites menos masificada que es por encima de 800 kilómetros entonces ahí Rafael Guzmán lo que dice es bueno pues el artículo igual está por lo menos para el satélite que controla Arrakis pues no está bien calculado del todo y ahí empieza un poco el bif de esta cuestión, que el artículo está publicado en Nature, que en palabras de Francis es una revista fetén, no está ni en Nature Astronomy, ni en Communications, ni en cosas de estas, es Nature. Entonces es un artículo en Nature que tiene tal, es un artículo fetén, una revista fetén mejor dicho, y entonces el artículo lo que ocurre es que, claro, pues quizás por, no sé, por el Borloff, por tirar de los datos que tenía iniciales, pues dejó algo, se despistó, bueno, este tipo de cosas que pasan y lo que ocurre es que sin poder citar a nadie más, claro, otros compañeros, como sabemos aquí, pues están diciendo que también les parece un poco raro los números que salen de este artículo de este artículo hablaba prácticamente…
Borja Tosar explica cómo la publicación de un artículo en Nature sobre la interferencia de satélites en observaciones astronómicas podría generar una reacción en cadena dentro de la comunidad científica.
Habla: Borja TosarSignificado #1nature impacto observaciones astronómicasartículos en cascada naturaleza comunicacionesrafael guzmán cuestiona artículo nature…El artículo es muy importante; yo creo que es muy útil. Yo creo que el artículo, sí que es verdad que dicen y dentro del artículo una de las cosas que dice es que pretende ser uno de los primeros artículos que abre sobre este tema, sobre el problema de. Que los satélites pueden interferir en las observaciones espaciales astronómicas, y sí que es verdad que si buscas hay muy poco. Que este Nature tiene un impacto grande, eso también puede generar mucho tipo de artículos en cascada, pues que venga otra gente y diga: pues este es un tema interesante y es un tema procedente entonces puedo echarle un vistazo o gente se anime incluso a cuestionar este artículo como estamos haciendo un poco ahora, y está haciendo también Rafael Guzmán, y están haciendo otros científicos que ya lo están. Diciendo que igual los cálculos están bien hechos y sí que es verdad que a mí personalmente, claro, Rafael Guzmán y los demás responsables que están hablando de la emisión de Arrakes dicen no, no, esto es alarmista, esto no pasa nada, tal, no sé qué; bueno,…