Búsqueda · 30 momentos en 17 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socasnanotubos de carbono como materialesgrafeno resistencia y ligerezaseda de araña alternativa a nanotubosláminas grandes nanotubos carbonocinta transportadora de nanotubosresistencia propia peso estructuratensión cadena kilómetroskevlar llega a 36 gigapascalesseda de arrastre aproximadamente 15 gigapascalesnanotubos de carbón como candidatoJuan Carlos GilHéctor SocasKevlarJuan Carlos
Nanotubo de carbono
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:44
Juan Carlos Gil continúa la conversación sobre el ascensor espacial, explicando que para construirlo no se usarían nanotubos individuales sino láminas grandes de nanotubos de carbono, comparándolas con una cinta transportadora.
…claro, nunca se ha realizado ni planteado muy seriamente porque un material que sea tan ligero como para poder construir 36.000, perdón, 35.700 kilómetros de ese material y que aguante su propio peso y la tensión, bueno, pues hasta ahora ha sido inviable. Ahora se empieza a hablar de nanotubos de carbono, de grafeno, incluso como materiales tan ligeros pero a la vez resistentes que podrían permitir eso, pero no está claro, es tecnológicamente todavía un reto. Y entonces, claro, la pregunta va, ahora te la va traslado, por si la seda de araña podría usarse en lugar de los nanotubos de carbono o del grafeno para construir esa cuerda Pues has explicado el ascensor espacial con toda la información que tenía yo en mi cabeza, así que ahí poco puedo aportar efectivamente desde hace tiempo se hablaba de los nanotubos de carbono no para hacer un nanotubo sino hacer el modelo más evolucionado aunque está en pañales como bien lo has dicho serían láminas, láminas grandes como una cinta transportadora eso es, esa sería la palabra, una gran cinta transportadora de 20 tú vas a ver cuántos metros de fibras de nanotubo de carbono y lo has explicado, tiene que resistir su propio peso Es decir, hasta que no, todo el rato esta gran cadena, esta gran cuerda va a estar sufriendo una tensión correspondiente al peso de la estructura a lo largo de 36.000 kilómetros, así que nada se acerca a, nadie tiene esa resistencia Tenía aquí un poquito, me la apunté por si surgía algo parecido, en cuanto a tenacidad, no, esto sería resistencia más que tenacidad, el Kevlar llega a 3,6 gigapascales, el mejor acero estructural se queda en 1,5 gigapascales y la seda de arrastre llega también aproximadamente a 1,5 gigapascales, lo que pasa que es muchísimo menos densa, del orden de 5 veces menos densa que la cero, o sea que en términos de peso vendría 5 veces mejor. No tengo el número a mano de las fibras de nanotubos de carbón, o sea que sí, bueno, que es un buen posible candidato, sería guay. Una tela de araña al espacio, perdón. Como Spiderman, ¿no? Total. Bueno, ¿y para qué sirve? Eso sí, no sé si ha quedado muy claro. Una vez que estuviese esto puesto ahí, subir cosas al espacio, que ahora es un drama. Os recuerdo los pepinazos que tenemos que…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil continúa la conversación sobre el ascensor espacial, explicando que para construirlo no se usarían nanotubos individuales sino láminas grandes de nanotubos de carbono, comparándolas con una cinta transportadora.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1nanotubos de carbono como materialesgrafeno resistencia y ligerezaseda de araña alternativa a nanotubosláminas grandes nanotubos carbonocinta transportadora de nanotubosresistencia propia peso estructuratensión cadena kilómetroskevlar llega a 36 gigapascalesseda de arrastre aproximadamente 15 gigapascalesnanotubos de carbón como candidato…claro, nunca se ha realizado ni planteado muy seriamente porque un material que sea tan ligero como para poder construir 36.000, perdón, 35.700 kilómetros de ese material y que aguante su propio peso y la tensión, bueno, pues hasta ahora ha sido inviable. Ahora se empieza a hablar de nanotubos de carbono, de grafeno, incluso como materiales tan ligeros pero a la vez resistentes que podrían permitir eso, pero no está claro, es tecnológicamente todavía un reto. Y entonces, claro, la pregunta va, ahora te la va traslado, por si la seda de araña podría usarse en lugar de los nanotubos de carbono o del grafeno para construir esa cuerda Pues has explicado el ascensor espacial con toda la información que tenía yo en mi cabeza, así que ahí poco puedo aportar efectivamente desde hace tiempo se hablaba de los nanotubos de carbono no para hacer un nanotubo sino hacer el modelo más evolucionado aunque está en pañales como bien lo has dicho serían láminas, láminas grandes como una cinta transportadora eso es, esa sería la palabra, una gran cinta transportadora de 20 tú vas a ver cuántos metros de fibras de nanotubo de carbono y lo has explicado, tiene que resistir su propio peso Es decir, hasta que no, todo el rato esta gran cadena, esta gran cuerda va a estar sufriendo una tensión correspondiente al peso de la estructura a lo largo de 36.000 kilómetros, así que nada se acerca a, nadie tiene esa resistencia Tenía aquí un poquito, me la apunté por si surgía algo parecido, en cuanto a tenacidad, no, esto sería resistencia más que tenacidad, el Kevlar llega a 3,6 gigapascales, el mejor acero estructural se queda en 1,5 gigapascales y la seda de arrastre llega también aproximadamente a 1,5 gigapascales, lo que pasa que es muchísimo menos densa, del orden de 5 veces menos densa que la cero, o sea que en términos de peso vendría 5 veces mejor. No tengo el número a mano de las fibras de nanotubos de carbón, o sea que sí, bueno, que es un buen posible candidato, sería guay. Una tela de araña al espacio, perdón. Como Spiderman, ¿no? Total. Bueno, ¿y para qué sirve? Eso sí, no sé si ha quedado muy claro. Una vez que estuviese esto puesto ahí, subir cosas al espacio, que ahora es un drama. Os recuerdo los pepinazos que tenemos que…
Juan Carlos Gil aclara la diferencia entre una macromolécula y una matriz macromolecular, comparándola con la composición de los meteoritos carbonáceos.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #6matriz macromolecular como meteoritoscarbono en matrices carbonáceasamalgama de matriz macromolecular…pequeños sí son los que analizamos y detectamos; y de ahí intentamos hacernos una idea de qué puede haber en esa macromolécula que, insisto, no podemos medir. En toda su complejidad y su magnitud. Héctor, un detalle; no me he leído el artículo, solo Un resumen, pero hablan de matriz macromolecular, matriz, que no es una macromolécula, sino un rollo tipo, donde el carbono estaría tipo los meteoritos carbonáceos, o sea, una amalgama de una sola… mezclado con las arcillas. Está combinado todo con el mineral. Sí, sí, sí, una guarradilla. Posiblemente. Bueno, lo novedoso en este caso del experimento es que Curiosity usó por primera vez un reactivo que se llama, bueno, las siglas son TMH, que yo he…