Búsqueda · 14 momentos en 4 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetlanzamiento telescopio espacial romantelescopio espacial ramónobservatorio espacial nancy grace romannancy grace roman astrónoma chicagomiddle name anglosajona nancy romancarrera de nancy grace roman nasanasa fundada en 1959nancy grace roman jefe astronomía nasaroman primera mujer cargo ejecutivo nasasputnik e inicio de la astronauticanancy grace roman y la nasaastronomía desde el espacio según romanprograma tripulado y carrera lunartelescopios astronómicos en el espacioprogramas de cohetes nancy romanobservatorios orbitales romanosmadre del hubble nancy romannancy grace roman cargo ejecutivoconvencer a la comunidad científicacongreso de estados unidos nasatelescopio espacial inversiónTelescopio Espacial Nancy Grace RomanRamónHéctor SocasNancy Grace RomanUniversidad de ChicagoNASAHubbleWFIRSTImon KerinsETZEarth Transit ZoneTelescopio AstronómicoJorge G. DávalosSatélites espíasSputnikNancy RomanHL2James WebbGPT 5.6 SolSpaceXCoffee Break: Señal y Ruidopunto L2Congreso de los Estados UnidosTelescopio HubbleFrancis VillatoroHabitable Worlds ObservatoryHWOWide Field Infrared Survey Telescopelanda CDMtensión de HubbleKepler
Nancy Grace Roman
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Héctor Socas menciona el lanzamiento del Telescopio Espacial Nancy Grace Roman, al que se refiere informalmente como 'el Ramón'.
…esos no eran episodios propiamente dichos sino como una especie de bonus tracks de los CDs. O sea que no tiene una numeración pero está ahí entre esos bonus hay uno que es sobre el EST, y además se ve en la portada del episodio aparece una imagen de EST. Yo quería rápidamente comentar que pues lo que decía en la introducción, que se ha lanzado el Nancy Grace Roman ¿no? Se ha lanzado uno de los grandes observatorios espaciales de esta década, el Telescopio Espacial Roman o como digo yo de cachondeo, el Ramón. antes de hablar del telescopio en sí creo que vale la pena comentar un poco quién era Nancy Grace Roman Grace es el segundo nombre, no es un apellido, es lo que los anglosajonas dicen el middle name y la verdad es que es un nombre muy apropiado para este telescopio Nancy Roman nació en 1925, era astrónoma, hizo el doctorado en la Universidad de Chicago y trabajaba en Astronomía Estelar, pero su carrera viene marcada por su trayectoria dentro de NASA. Ella entró en 1959, cuando prácticamente acababa de nacer. Acababa de nacer la NASA, no Nancy Roman. Roman fue la primera persona en ocupar el cargo de Jefe de Astronomía de NASA y también fue la primera mujer en ocupar un cargo ejecutivo; entonces esto era, ya digo, finales de los 50, principios. De los 60, era la época que se acaba de lanzar el Sputnik; todavía no había habido viajes espaciales con seres humanos, o sea que realmente el principio de la astronautica y ella, su trabajo era básicamente decidir qué astronomía podía ser interesante para hacer desde el espacio y que la NASA pudiera dedicarse no solo al programa tripulado, a la carrera para llegar a la Luna, sino también a hacer astronomía del espacio. Y cada vez más ella fue impulsando la idea de que, pues claro, empezaban con programas de cohetes, pequeños observatorios orbitales y tal, y cada vez la idea de que estaría muy bien el poner un telescopio astronómico en el espacio fue cogiendo impulso bajo su mandato; y por eso a Nancy Roman se la conoce como la madre del Hubble. ¿Que no porque digamos que interviniera en el diseño ni en ningún aspecto técnico del telescopio? Sino que su papel, obviamente, era institucional; era ya una persona con un cargo ejecutivo y posiblemente un papel muy difícil porque tenía que convencer a la comunidad científica de que aquello era algo interesante, convencer a la NASA y finalmente al Congreso de Estados Unidos, porque saben que el Congreso tiene control sobre lo que hace la NASA, tenía que convencer al Congreso de que valía la pena gastar lo que en aquel momento era un montón de dinero y terminó siendo muchísimo más por todos los sobrecostes y retrasos; que valía la pena hacer esa inversión para tener un telescopio espacial. O sea que, por eso, su nombre está muy asociada. Al Hubble y, bueno, el llamar Roman a este telescopio continúa con el precedente del James Webb, que realmente fue peculiar pero parece que la NASA quiere seguir por ese camino de ya saben que James Webb fue un administrador de la NASA, el jefe de la NASA,…
Significado #4 · Palabras #1
Héctor Socas anuncia el lanzamiento del telescopio Roman por parte de SpaceX y su viaje al punto L2 para buscar exoplanetas.
Habla: Héctor SocasSignificado #20 · Palabras #13telescopio roman lanzado por spacexviaje al punto l2búsqueda de exoplanetas con romanobservatorio espacial nancy grace roman…que, a pesar de su mala fama, no había constancia de que ninguna orca en libertad hubiera atacado nunca a un ser humano. Bueno, en cambio nosotros, ayer supimos que la orca Toñi fue tiroteada en el estrecho de Gibraltar, vaya usted a saber por qué o para qué. Pero bueno, por suerte tenemos también noticias más alentadoras, aunque para eso hay que mirar arriba. Esta semana hemos lanzado al espacio el telescopio Roman, que no es el telescopio de los romanos, que ese seguramente lo lanzaría Astérix un puñetazo, sino el Nancy Grace Roman, el nuevo observatorio espacial de la NASA, lanzado en este caso por SpaceX, y que viaja ya hacia el punto L2, dispuesto a buscar exoplanetas y a arrojar luz sobre las oscuridades del cosmos. Seguro que producirá mucha ciencia y muchos papers en los próximos años, y nosotros estaremos aquí para contárselo, ya saben, en Coffee Break, Señal y Ruido, la tertulia de cada semana sobre la actualidad de la ciencia. Hoy hablaremos de lenguaje y envejecimiento, de búsquedas de materia oscura que se topan con el sol, de fusiones de agujeros negros, de primos cercanos, y no me refiero a familia, sino a números. En fin, como siempre, todo esto y lo que surja, pasen y…
Héctor Socas menciona el lanzamiento del Telescopio Espacial Nancy Grace Roman, al que se refiere informalmente como 'el Ramón'.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #1lanzamiento telescopio espacial romantelescopio espacial ramónobservatorio espacial nancy grace romannancy grace roman astrónoma chicagomiddle name anglosajona nancy romancarrera de nancy grace roman nasanasa fundada en 1959nancy grace roman jefe astronomía nasaroman primera mujer cargo ejecutivo nasasputnik e inicio de la astronauticanancy grace roman y la nasaastronomía desde el espacio según romanprograma tripulado y carrera lunartelescopios astronómicos en el espacioprogramas de cohetes nancy romanobservatorios orbitales romanosmadre del hubble nancy romannancy grace roman cargo ejecutivoconvencer a la comunidad científicacongreso de estados unidos nasatelescopio espacial inversión…esos no eran episodios propiamente dichos sino como una especie de bonus tracks de los CDs. O sea que no tiene una numeración pero está ahí entre esos bonus hay uno que es sobre el EST, y además se ve en la portada del episodio aparece una imagen de EST. Yo quería rápidamente comentar que pues lo que decía en la introducción, que se ha lanzado el Nancy Grace Roman ¿no? Se ha lanzado uno de los grandes observatorios espaciales de esta década, el Telescopio Espacial Roman o como digo yo de cachondeo, el Ramón. antes de hablar del telescopio en sí creo que vale la pena comentar un poco quién era Nancy Grace Roman Grace es el segundo nombre, no es un apellido, es lo que los anglosajonas dicen el middle name y la verdad es que es un nombre muy apropiado para este telescopio Nancy Roman nació en 1925, era astrónoma, hizo el doctorado en la Universidad de Chicago y trabajaba en Astronomía Estelar, pero su carrera viene marcada por su trayectoria dentro de NASA. Ella entró en 1959, cuando prácticamente acababa de nacer. Acababa de nacer la NASA, no Nancy Roman. Roman fue la primera persona en ocupar el cargo de Jefe de Astronomía de NASA y también fue la primera mujer en ocupar un cargo ejecutivo; entonces esto era, ya digo, finales de los 50, principios. De los 60, era la época que se acaba de lanzar el Sputnik; todavía no había habido viajes espaciales con seres humanos, o sea que realmente el principio de la astronautica y ella, su trabajo era básicamente decidir qué astronomía podía ser interesante para hacer desde el espacio y que la NASA pudiera dedicarse no solo al programa tripulado, a la carrera para llegar a la Luna, sino también a hacer astronomía del espacio. Y cada vez más ella fue impulsando la idea de que, pues claro, empezaban con programas de cohetes, pequeños observatorios orbitales y tal, y cada vez la idea de que estaría muy bien el poner un telescopio astronómico en el espacio fue cogiendo impulso bajo su mandato; y por eso a Nancy Roman se la conoce como la madre del Hubble. ¿Que no porque digamos que interviniera en el diseño ni en ningún aspecto técnico del telescopio? Sino que su papel, obviamente, era institucional; era ya una persona con un cargo ejecutivo y posiblemente un papel muy difícil porque tenía que convencer a la comunidad científica de que aquello era algo interesante, convencer a la NASA y finalmente al Congreso de Estados Unidos, porque saben que el Congreso tiene control sobre lo que hace la NASA, tenía que convencer al Congreso de que valía la pena gastar lo que en aquel momento era un montón de dinero y terminó siendo muchísimo más por todos los sobrecostes y retrasos; que valía la pena hacer esa inversión para tener un telescopio espacial. O sea que, por eso, su nombre está muy asociada. Al Hubble y, bueno, el llamar Roman a este telescopio continúa con el precedente del James Webb, que realmente fue peculiar pero parece que la NASA quiere seguir por ese camino de ya saben que James Webb fue un administrador de la NASA, el jefe de la NASA,…
Héctor Socas explica las características principales del Telescopio Espacial Nancy Grace Roman, comparándolo con el telescopio Hubble y destacando su función en la búsqueda de exoplanetas.
Habla: Héctor SocasSignificado #10 · Palabras #4misión wfirst en honor a romanfallecimiento de roman en 2018telescopio nancy grace romanespejo de 24 metros hubblebúsqueda de exoplanetas romancartografía terrestre telescopio roman…camino de ya saben que James Webb fue un administrador de la NASA, el jefe de la NASA, que impulsó el programa Apolo. Además, también impulsó mucho el que hubiera un programa científico y no solo de astronautas y, aunque bueno, el perfil de Roman claramente Roman se jubiló en 1979, mucho antes de que se lanzara el Hubble, que se lanzó creo que por el 90 o por ahí, pero bueno, sí lo vio volando, disfrutó su éxito. ella murió en 2018 con 93 años, tuvo una vida larga y bueno en 2020, dos años después de su fallecimiento, la NASA decidió cambiar el nombre de la misión que se llamaba WFIRST el Wide Field Infrared Survey Telescope y Renombrarlo, bautizar esa misión como Nancy Grace Roman Space Telescope. Entonces, el telescopio rápidamente tiene algo de Hubble, pero tiene mucho también de los grandes cartografiados terrestres y tiene también algo de laboratorio de exoplanetas; son como los tres elementos principales que definen lo que es el Nancy Roman. Tiene un espejo de 2,4 metros, que es exactamente el mismo diámetro que el Hubble, y esto no es casualidad, luego les cuento una pequeña anécdota. Pero no se trata de hacer lo mismo que el Hubble pero más. La gran ventaja del Roman no es que vaya a tener más detalle, que vaya a ver con más resolución que el Hubble sino el campo de. Visión, va a tener un campo de visión muchísimo más grande. El instrumento principal que se llama WFI, el Wide Field Instrument, tiene un detector de 300 megapíxeles y el campo es 0,28 grados cuadrados, que es un montón. Para dar una idea, una sola imagen,…
Héctor Socas explica cómo el Telescopio Espacial Nancy Grace Roman permite realizar un tipo de ciencia diferente al que ofrece el telescopio Hubble, enfocándose en observaciones a gran escala.
Habla: Héctor SocasSignificado #15nancy grace roman ciencia diferenteobservaciones a gran escala hubblegalaxia concreta hubble…tiene un detector de 300 megapíxeles y el campo es 0,28 grados cuadrados, que es un montón. Para dar una idea, una sola imagen, una sola exposición puede cubrir un área de más de 100 veces más que las del Hubble, manteniendo una resolución similar. Y claro, esto te abre la puerta a un tipo de ciencia completamente diferente, porque no se trata de hacer lo mismo que el Hubble, sino de algo muy diferente; si quieres observar una galaxia concreta, pues el Hubble está muy bien, tienes un campo pequeño y puedes hacer tu observación, pero hoy en día una gran parte de la Ciencia lo que necesita es estadística, no es observar una galaxia sino cientos de millones de galaxias. ¿Quieres cartografiar la distribución de materia oscura? ¿Quieres vigilar cientos de millones de estrellas buscando microlente gravitatoria? Entonces ahí…
Héctor Socas distingue entre el propósito del Telescopio Espacial Nancy Grace Roman y el del telescopio Hubble, indicando que el primero está orientado a una ciencia más moderna.
Habla: Héctor SocasPalabras #16roman ciencia modernahubble imágenes espectacularespilares de la creación hubble…fabricando espejos del mismo tamaño, aunque mucho más ligero, este espejo tiene ciento y pico kilos por los 800 kilos del Hubble es mucho más ligero, es un avance fundamental, pero el tamaño del espejo es parecido, bueno, entonces la ciencia que va a hacer El Roman es ciencia más moderna; no es tener un telescopio para tomar imágenes bonitas de galaxias. No digo que el Hubble fuera un telescopio para tomar imágenes bonitas, pero bueno, seguramente las imágenes más espectaculares que vamos a seguir enseñando van a seguir siendo las del Hubble: los pilares de la creación, no sé qué y tal, porque bueno, por sus características podría ser. pero el Roman está pensado para grandes cartografiados, sobre todo grandes campos extragalácticos y de esta forma podrá atacar el problema de la expansión acelerada del universo, además utilizando diferentes técnicas independientes; porque por una parte puede…
Héctor Socas explica cómo el Telescopio Espacial Nancy Grace Roman permitirá avanzar en la comprensión de fenómenos como la energía oscura y la tensión de Hubble, además de abrir nuevas vías para la búsqueda de exoplanetas.
Habla: Héctor SocasPalabras #19roman y energía oscuratelescopio roman y tensión hubbleexoplanetas en bulbo galácticomicrolente con el telescopio romanbúsqueda de tránsitos como kepler…supernovas de tipo 1A, o sea, va a ampliar mucho el catálogo; va a producir un catálogo además homogéneo y muy grande de supernovas de tipo 1A con las cuales pues intentar resolver estos problemas de la tensión de Hubble y todas estas cosas, o sea, que todo. esto, energía oscura, landa CDM, tensión de Hubble, todo esto va a ser un antes y un después con el Roman y luego hay otra gran rama que es la de los exoplanetas porque va a estar observando repetidamente regiones muy densas de galaxias sobre todo en el bulbo galáctico donde hay muchísimas estrellas y ahí va a ser una cosa muy curiosa porque no solo va a buscar tránsitos como Kepler, por ejemplo, sino que también va a buscar microlente gravitacional. Y esto es muy interesante porque el método de los tránsitos funciona bien para planetas más interiores, pero según van siendo cada vez más exteriores va siendo cada vez menos potente porque la geometría se vuelve cada vez más complicada, más…
Héctor Socas explica cómo el Habitable Worlds Observatory (HWO) aprovechará la tecnología desarrollada para el Telescopio Espacial Nancy Grace Roman, incluyendo un coronógrafo mejorado.
Habla: Héctor SocasPalabras #17coronógrafo demostrador tecnológico romanexoplanetas en estrellas cercanasimagen directa de exoplanetashwo aprovecha tecnología romancoronógrafo mejorado para hworoman deja legado para hwoimagen de mundos habitables con hwo…que coincida que tengas una estrella de fondo y otra delante que haga de lente y por eso va a observar el bulbo galáctico, hay un survey, un cartografiado del bulbo galáctico donde hay muchas estrellas para buscar eso. Bueno, ese es más o menos el resumen. Luego también hay un coronógrafo que es algo de lo que se habla en términos muy sensacionalistas diciendo que esto va a permitir ver planetas directamente y tal. A ver, este coronógrafo es un demostrador tecnológico, ¿vale? No es una parte principal de la misión; se trata de probar esta tecnología. Si todo va bien, debería poder ver imagen directa de algunos exoplanetas en estrellas cercanas, pero no es algo que vaya a ser muy bien el Roman, digamos que va a ser eso, una prueba tecnológica. La idea es que luego, en el futuro El Habitable Worlds Observatory, el HWO, que está sobre todo pensado para buscar vida, para buscar planetas habitables, etc., ya sí que va a usar esa tecnología aprovechando el legado, el heritage, que deje el Roman; todo lo que se aprenda con el Roman se va a usar para que HWO tenga un coronógrafo que ya sí vaya a ser mucho más, no sé, Francis diría fetén para poder hacer imagen de estos mundos habitables en planetas cercanos. o sea que el coronógrafo de Roman seamos como digo seamos indulgentes con él porque en principio es una prueba vale y nada esto va a producir una cantidad brutal de datos ya iremos contando por lo pronto va todo bien. Por cierto todos los datos van a ser…
Héctor Socas relata una anécdota sobre su participación en una propuesta para utilizar el telescopio Nancy Grace Roman, liderada por un investigador británico llamado Imon Kerins.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #7lanzamiento exitoso del nancy romantrayectoria hacia la gran hl2telescopio james webb en hl2imágenes del nancy roman 2027roman observa etz cerca bulbo galácticoinvestigador imon kerins lidera propuesta romanceti con el nancy grace roman…también esa sensación de que es como estar interactuando con un colega, ¿no? Yo casi, o sea, si este trabajo, esa interacción que tuve con GPT 5.6 Sol, si hubiera sido una persona, esa misma correspondencia, tendría que ir de coautor. Tendría que ser coautor. Bueno, nada, que el Nancy Roman está volando, que el lanzamiento fue bien, está yendo hacia el punto de la gran HL2, por ahí donde está también el James Webb y que echará unos tres meses en llegar, unos cien días. Eso es. Y que nada, ya he hecho algunas primeras maniobras de corrección de trayectoria, no sé qué más, pero bueno, que está yendo todo según lo previsto y que se espera que empecemos a tener imágenes a comienzos de 2027. Eso es todo lo que quería decir sobre el tema. Ah no, hay una cosita más: tengo una anécdota sobre el Roman que quería contarla cuando se lanzara, entonces ya aprovecho, que es que tengo una pequeña historia curiosa porque, bueno, iba a decir participé pero realmente no hice casi nada, fue una cosa muy modesta en una propuesta para hacer CETI con el Nancy Grace Roman y fue una propuesta que la lideró un investigador que se llamaba Imon Kerins, británico, que consistía en proponer que el Roman observara una región que se llama ETZ cerca del bulbo galáctico. Este Z es el Earth Transit Zone y es la zona cerca del bulbo galáctico desde la cual se ve transitar a la Tierra. Es decir, nosotros vemos tránsitos en otras estrellas cuando justo hay un alineamiento entre la órbita del planeta y la estrella de forma que el planeta pasa por delante. Bueno, de la misma forma, la Tierra pasa por delante del Sol solo para algunas estrellas…
Héctor Socas corrige una afirmación previa sobre la fabricación del telescopio Hubble y el Nancy Grace Roman, aclarando que el problema no era la instalación sino el pulido de los espejos.
Habla: Héctor SocasPalabras #8pulido de espejos del hubbleblanco del espejo hubble…pueden estar los errores que han debido justificar este tipo de interacción. Entonces, no es una nueva interacción fundamental o nueva física, sino que no sabemos calcularlo bien porque es muy difícil de calcular. Entonces, probablemente ese sea el fallo. Comentaba Jorge G. Dávalos, o Dávalos; no sé, me suena, Dávalos me suena mejor pero igual me estoy equivocando. Comentaba al principio cuando estábamos hablando de los espejos del Hubble y del Nancy Grace Roman, a la verdad del Hubble, que dije que se había fabricado aprovechando estas instalaciones de los satélites espías y lo fabricaron mal. Bueno, aquí quiero añadir que lo que tenía mal el Hubble era el pulido; es decir, una cosa es lo que se llama el blanco del espejo, o sea, el material que te dan del espejo, se llama el blanco, es como el sustrato, ¿no? El objeto que luego tú lo pules para que tenga las propiedades ópticas de un espejo. Entonces, lo que le entregaron a la NASA estaba bien. Lo que pasa es que al pulirlo, la NASA o quien sea que contrató para pulirlo, fue que lo pulió mal por un error…