Búsqueda · 16 momentos en 13 episodios
Jorge SánchezNacho TrujilloLuisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmetalenguajes para resolver paradojascomillas simbolizan metalenguajes ignacio crespoaparato conceptual mayor que el inferiorconciencia estudiando concienciaaparato complejo para entender mundosistemas biológicos y neuroquímicos basemetalenguaje hablando del lenguajematemáticas hablando de sí mismasIgnacio Crespo
Metalogs
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:56
Ignacio Crespo explica cómo podemos construir metalenguajes para resolver paradojas relacionadas con el lenguaje y su capacidad para referirse a sí mismo.
…filósofos con un conocimiento de lógica muy alto, enorme, que se han enfrentado a ese problema. ¿Cómo puede el lenguaje hablar de sí mismo? La típica paradoja esta del portero que siempre dice la verdad, el portero que siempre miente, cuál es la habitación Detrás de la cual está lo que te están diciendo. La respuesta es que podemos construir metalenguajes, lenguajes que hablen de nuestro lenguaje, que se simbolizan con una serie de comillas, se utiliza así, que nos permiten resolver esos problemas; o sea, construimos otro aparato conceptual mayor que nos permite hablar del inferior. Y esto es interesante porque cuando hablamos de intentar entender. Nuestra conciencia con la conciencia, ojo, no estamos hablando de lo mismo en ambos casos. Es tal vez que el aparato que nosotros creamos para entender el mundo, que es mucho más complejo, no es algo natural que esté ahí afuera; está estudiando una capa inferior que está en ese mundo, que es la conciencia sobre la que se construye y la serie de sistemas biológicos y neuroquímicos que hay de base. Sería un metalenguaje hablando del lenguaje que hasta donde sabemos por lógica formal es algo que podemos hacer, que sería en principio completo y podría dar cuenta de ello. El problema en matemáticas es que matemáticas hablando de sí mismas o es un sistema formal hablando de sí mismos a su misma escala, por decirlo de forma muy, muy burda; que evidentemente esto vamos como para explicarlo aquí o como para que lo entienda yo en profundidad. pero de alguna forma no crees que cuando hacemos pensamiento estructurado seguimos las leyes de la lógica por lo tanto también de alguna forma también estamos formalizando y nos quedamos con hechos brutos estoy de acuerdo ese es el concepto de hechos brutos…
Significado #1
Ignacio Crespo explica cómo podemos construir metalenguajes para resolver paradojas relacionadas con el lenguaje y su capacidad para referirse a sí mismo.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1metalenguajes para resolver paradojascomillas simbolizan metalenguajes ignacio crespoaparato conceptual mayor que el inferiorconciencia estudiando concienciaaparato complejo para entender mundosistemas biológicos y neuroquímicos basemetalenguaje hablando del lenguajematemáticas hablando de sí mismas…filósofos con un conocimiento de lógica muy alto, enorme, que se han enfrentado a ese problema. ¿Cómo puede el lenguaje hablar de sí mismo? La típica paradoja esta del portero que siempre dice la verdad, el portero que siempre miente, cuál es la habitación Detrás de la cual está lo que te están diciendo. La respuesta es que podemos construir metalenguajes, lenguajes que hablen de nuestro lenguaje, que se simbolizan con una serie de comillas, se utiliza así, que nos permiten resolver esos problemas; o sea, construimos otro aparato conceptual mayor que nos permite hablar del inferior. Y esto es interesante porque cuando hablamos de intentar entender. Nuestra conciencia con la conciencia, ojo, no estamos hablando de lo mismo en ambos casos. Es tal vez que el aparato que nosotros creamos para entender el mundo, que es mucho más complejo, no es algo natural que esté ahí afuera; está estudiando una capa inferior que está en ese mundo, que es la conciencia sobre la que se construye y la serie de sistemas biológicos y neuroquímicos que hay de base. Sería un metalenguaje hablando del lenguaje que hasta donde sabemos por lógica formal es algo que podemos hacer, que sería en principio completo y podría dar cuenta de ello. El problema en matemáticas es que matemáticas hablando de sí mismas o es un sistema formal hablando de sí mismos a su misma escala, por decirlo de forma muy, muy burda; que evidentemente esto vamos como para explicarlo aquí o como para que lo entienda yo en profundidad. pero de alguna forma no crees que cuando hacemos pensamiento estructurado seguimos las leyes de la lógica por lo tanto también de alguna forma también estamos formalizando y nos quedamos con hechos brutos estoy de acuerdo ese es el concepto de hechos brutos…