Búsqueda · 21 momentos en 18 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribettormenta de arena en ciencia ficciónconversación con luigi parisisección de ciencia ficciónluigi parisi y ciencia ficción durael marciano como ciencia ficción duranasa y errores en el marcianofrancis villatoro y opinión de oyenteLuigi ParisiBorja TosarNASAIgnacio Crespo
Luigi Parisi
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Borja Tosar continúa la conversación sobre ciencia ficción, discutiendo las características de un libro en comparación con 'El Marciano'. Menciona una conversación previa con Luigi Parisi sobre el tema.
…sea que estadísticamente puedas solucionar todas esas cosas y que tengas recursos para hacer todas esas cosas por espacio-tiempo; es muy complicado. En este ya yo creo que se anima y dice: pues meto cuatro tormentas de arena, y las cuatro tormentas de arena. Pues son muy duras; son muy duras porque es directamente pues yo llego aquí y me invento la tormenta de arena porque me encaja bien aquí, pero bueno genera una aventura. Desde luego no es hard. No lo he escuchado, pero hace unas semanas que no tuvimos aquí a Parisi fue porque tenía precisamente sección y su plan era hablar de esto. Tenía muy preparadas las críticas, lo que él no había visto claro en el libro, y si la sección salió como a mí me contó, pues oye, súper interesante y se los recomiendo a todo el mundo. porque creo que lo que decías Francis de este oyente que te lo pasó y te dijo esto es ciencia ficción dura tampoco es culpa del oyente por defecto porque no no por supuesto por supuesto no digo que tú lo hayas dicho pero la justificación me parece interesante el marciano abanderó ser ciencia ficción dura es una cosa que él buscaba activamente que en las charlas que dio a posteriori indicó que incluso algunos de los errores se debían a que la NASA había ofrecido información sobre por ejemplo la cantidad de agua en el regolito marciano que no tenía cuando lo escribió, le daba mucha importancia. Aquí no puede ser un descuido, simplemente ha sido un cambio de estrategia, pero teníamos la inercia acogida de cómo esperarnos su obra, cómo esperar lo que él aportaba, porque desde luego, como decíais, no era por una prosa bollante, pero bueno, aportaba lo…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar continúa la conversación sobre ciencia ficción, discutiendo las características de un libro en comparación con 'El Marciano'. Menciona una conversación previa con Luigi Parisi sobre el tema.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1tormenta de arena en ciencia ficciónconversación con luigi parisisección de ciencia ficciónluigi parisi y ciencia ficción durael marciano como ciencia ficción duranasa y errores en el marcianofrancis villatoro y opinión de oyente…sea que estadísticamente puedas solucionar todas esas cosas y que tengas recursos para hacer todas esas cosas por espacio-tiempo; es muy complicado. En este ya yo creo que se anima y dice: pues meto cuatro tormentas de arena, y las cuatro tormentas de arena. Pues son muy duras; son muy duras porque es directamente pues yo llego aquí y me invento la tormenta de arena porque me encaja bien aquí, pero bueno genera una aventura. Desde luego no es hard. No lo he escuchado, pero hace unas semanas que no tuvimos aquí a Parisi fue porque tenía precisamente sección y su plan era hablar de esto. Tenía muy preparadas las críticas, lo que él no había visto claro en el libro, y si la sección salió como a mí me contó, pues oye, súper interesante y se los recomiendo a todo el mundo. porque creo que lo que decías Francis de este oyente que te lo pasó y te dijo esto es ciencia ficción dura tampoco es culpa del oyente por defecto porque no no por supuesto por supuesto no digo que tú lo hayas dicho pero la justificación me parece interesante el marciano abanderó ser ciencia ficción dura es una cosa que él buscaba activamente que en las charlas que dio a posteriori indicó que incluso algunos de los errores se debían a que la NASA había ofrecido información sobre por ejemplo la cantidad de agua en el regolito marciano que no tenía cuando lo escribió, le daba mucha importancia. Aquí no puede ser un descuido, simplemente ha sido un cambio de estrategia, pero teníamos la inercia acogida de cómo esperarnos su obra, cómo esperar lo que él aportaba, porque desde luego, como decíais, no era por una prosa bollante, pero bueno, aportaba lo…