Búsqueda · 21 momentos en 16 episodios
Ignacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroJosé EdelsteinHéctor SocasSilvana TapiaIsabel CorderoLuisa AchaerandioGastón Giribetlogro científico barbacid vanguardiatitular engañoso vanguardia barbacidmentira titular vanguardiaLa VanguardiaMariano BarbacidHéctor SocasFacebookNaturePNASFrancis Villatoro
La Vanguardia
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:38
Héctor Socas critica un titular publicado por 'La Vanguardia' sobre el trabajo del grupo de Mariano Barbacid, calificándolo de mentira y engañoso al presentar un logro científico como una mala noticia.
…diciendo a quien quiera escucharle que, bueno, los problemas que hay, como él, pues básicamente se financia con una fundación y con donaciones privadas y tal, bueno, hablaba de este tema que también lo estuvimos debatiendo la semana pasada, pero vamos a ver. Esto, señores de la Vanguardia, es mentira directamente a los titulares que ustedes han puesto; no solo es mentira, sino que son engañosos; dan una sensación al lector muy diferente de lo que... o sea, están diciendo que esto es una mala noticia, que el logro de Barbacid es una mala noticia. Bueno, me parece... tendría que venir aquí Juanjo de la Iglesia con su curso de ética periodística. Bueno, si lo hiciera hoy en día, sus programas en vez de cinco minutos serían tres horas, como los de Coffee Break. Pero bueno, nada, simplemente quería sacar…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas introduce brevemente un tema antes de abordar la materia oscura y la antimateria, mencionando una publicación en Facebook.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #8publicación la vanguardia en facebookanuncio sobre materia oscura antimateriahector socas scrolleando facebook…lo menos en la versión local, pero esa refutación ha sido crucial. Esos fueron los trabajos de Klauser, Aspect, Zeilinger y otros que han dado lugar a una revolución tecnológica en este siglo de alcances aún desconocidos. Y a un novel hace dos años. Muy bien. Bueno, yo quería sacar otro tema que es, bueno, muy rápidamente, una cosita muy breve antes de entrar ya realmente en materia y en antimateria, que es, me sorprendió mucho el otro día aquí lo tengo, el otro día pues nada, estaba yo en Facebook pues haciendo cosas de Facebook, scrolleando para arriba y para abajo, y me aparece un anuncio, una publicación promocionada con una noticia de La Vanguardia que ponía. O sea, captó mi atención que se veía la foto de Mariano Barbacid. Recuerden que estuvimos hablando la semana pasada de este logro en la investigación contra el cáncer de páncreas que su grupo había conseguido y que todo el mundo estaba alabando. Y entonces…
Héctor Socas critica un titular publicado por 'La Vanguardia' sobre el trabajo del grupo de Mariano Barbacid, calificándolo de mentira y engañoso al presentar un logro científico como una mala noticia.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2logro científico barbacid vanguardiatitular engañoso vanguardia barbacidmentira titular vanguardia…diciendo a quien quiera escucharle que, bueno, los problemas que hay, como él, pues básicamente se financia con una fundación y con donaciones privadas y tal, bueno, hablaba de este tema que también lo estuvimos debatiendo la semana pasada, pero vamos a ver. Esto, señores de la Vanguardia, es mentira directamente a los titulares que ustedes han puesto; no solo es mentira, sino que son engañosos; dan una sensación al lector muy diferente de lo que... o sea, están diciendo que esto es una mala noticia, que el logro de Barbacid es una mala noticia. Bueno, me parece... tendría que venir aquí Juanjo de la Iglesia con su curso de ética periodística. Bueno, si lo hiciera hoy en día, sus programas en vez de cinco minutos serían tres horas, como los de Coffee Break. Pero bueno, nada, simplemente quería sacar…
Francis Villatoro describe cómo una noticia publicada en 'La Vanguardia' el 6 de febrero generó una gran repercusión tras la controversia sobre un spin-off de Mariano Barbacid y una afirmación falsa sobre una cura para el cáncer.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #5noticia vanguardia barbacidrechazo artículo revista naturevía rápida barbacid pnasrevisión laxa barbacid…clínicos en los que pudieran intervenir humanos y en los que los enfermos pudieran participar, pero sin embargo la página web de la empresa sí lo decía; entonces, la página web de la empresa, claro, obviamente quitó el mensaje, pero eso después de 24 horas. y genera un enorme eco, entonces ha habido muchas noticias y en esa marabunta de noticias que salieron básicamente el 6 de febrero sale esta noticia de la vanguardia el 7 de febrero, es una pena, bueno lo que se ha comentado es que parece ser que enviaron el artículo a la revista Nature que lo fue rechazado, que después lo enviaron a Pinas, a PNAS, porque como Barbacid, ya lo comenté la semana pasada, como Barbacid es académico, pues tiene una vía más rápida de publicación, la revisión por pareja es un poquito más laxa, Hace 10 o 15 años era automático: si un académico quería publicar, se le publicaba automáticamente; nadie iba a criticar a un académico, para eso es académico. Pero eso, el caso de Margulis hizo que hubo que eliminarlo, hubo que cambiarlo, porque ella coló…