Búsqueda · 19 momentos en 14 episodios
Luisa AchaerandioBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasMaría Ribespremio nobel a la bioquímicaoptogenética peter hegemannencéfalo karl dieseroffoptogenética y karl dieseroffcanales iónicos canalrodopsinasautogenética herman nagelHermannNagelFrancis VillatoroKarl DieseroffPremio Nobel de QuímicaPeter HegemannGeorge Nagel
Karl Deisseroth
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Francis Villatoro continúa hablando sobre sus predicciones para los premios Nobel de Química, mencionando a Karl Dieseroff como un posible candidato debido a su contribución al desarrollo de la optogenética.
…caramba Qué coincidencia, y los arcanos de la suerte Y el premio Nobel de Química se anuncia el miércoles el 8 de octubre Aquí es muy muy difícil seleccionar porque el campo de la bioquímica está tan extremo Pero mirando los premios de los últimos Años, creo que toca un premio a la bioquímica. Bioquímica relacionada con biomedicina, creo que toca un premio a la optogenética: son los grandes de la autogenética y bueno, ahí pues está claro que lo tienen que recibir Peter Hegemann y George Nagel; realmente el que ha convertido la autogenética en la manera más fascinante y sorprendente para estudiar en tiempo real el funcionamiento de nuestro encéfalo es Karl Dieseroff, que tiene 54. Años, que es más joven. Pero es el que realmente ha pegado el boom de la autogenética y es muy posible que también esté incluido. Es una posibilidad, solo los dos primeros, Hermann y Nagel; eso está súper claro, que si no lo reciben este año lo van a recibir pronto. Y con Deiseroff yo lo pondría, porque es realmente el que ha motorizado esto en adelante. Y ellos lo que descubrieron fueron unos canales iónicos que se llaman las canalrodopsinas en ciertos microorganismos que son la clave para el uso de la autogenética. Así que estas son mis tres apuestas principales, pero si miráis en mi blog veréis a otros candidatos posibles. Clarivate, por ejemplo, para el Premio Nobel de Física. Pues como hay que premiar a mujeres, y es muy difícil encontrar mujeres a las que premiar en física. Por desgracia, estamos hablando de mujeres que tengan ya 60 para arriba. Si estamos hablando de…
Significado #1
Francis Villatoro continúa hablando sobre sus predicciones para los premios Nobel de Química, mencionando a Karl Dieseroff como un posible candidato debido a su contribución al desarrollo de la optogenética.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1premio nobel a la bioquímicaoptogenética peter hegemannencéfalo karl dieseroffoptogenética y karl dieseroffcanales iónicos canalrodopsinasautogenética herman nagel…caramba Qué coincidencia, y los arcanos de la suerte Y el premio Nobel de Química se anuncia el miércoles el 8 de octubre Aquí es muy muy difícil seleccionar porque el campo de la bioquímica está tan extremo Pero mirando los premios de los últimos Años, creo que toca un premio a la bioquímica. Bioquímica relacionada con biomedicina, creo que toca un premio a la optogenética: son los grandes de la autogenética y bueno, ahí pues está claro que lo tienen que recibir Peter Hegemann y George Nagel; realmente el que ha convertido la autogenética en la manera más fascinante y sorprendente para estudiar en tiempo real el funcionamiento de nuestro encéfalo es Karl Dieseroff, que tiene 54. Años, que es más joven. Pero es el que realmente ha pegado el boom de la autogenética y es muy posible que también esté incluido. Es una posibilidad, solo los dos primeros, Hermann y Nagel; eso está súper claro, que si no lo reciben este año lo van a recibir pronto. Y con Deiseroff yo lo pondría, porque es realmente el que ha motorizado esto en adelante. Y ellos lo que descubrieron fueron unos canales iónicos que se llaman las canalrodopsinas en ciertos microorganismos que son la clave para el uso de la autogenética. Así que estas son mis tres apuestas principales, pero si miráis en mi blog veréis a otros candidatos posibles. Clarivate, por ejemplo, para el Premio Nobel de Física. Pues como hay que premiar a mujeres, y es muy difícil encontrar mujeres a las que premiar en física. Por desgracia, estamos hablando de mujeres que tengan ya 60 para arriba. Si estamos hablando de…
