José Edelstein compara escuchar a Juan Martín Maldacena con presenciar un eclipse total de sol, enfatizando la singularidad de la experiencia.
…Yo estuve en la charla que él dio la semana pasada; dimos los dos una charla juntos, uno detrás del otro, mismas charlas que habíamos dado hace un año en el orden inverso: la había dado primero él y luego yo y luego ahora al revés. Y claro, yo escucho las charlas de él; a mí me parecen muy buenas como charlas, o sea, yo creo que cuando un físico te sientas ahí a escucharlas, te das cuenta; ya lo hemos comentado alguna vez con Gastón, que Juan Martín te cuenta las cosas que ya tú sabías de una manera muchas veces que nunca las habías pensado, y que te das cuenta que tenían algo más de lo que uno creía que ya lo tenías controlado; y de repente te lo dice de otra manera. Entonces es desde luego que es un poco como Coffee Break, para el oyente no tan ingenuo que haya escuchado algo de ciencia; seguro que Coffee Break lo disfruta mucho más que el oyente que se conectó por primera vez y quizás le resulta duro el podcast por el nivel que tiene. Sí, que Juan Martín tiene una cosa en la cual, que pasaba con Hawking también, de repente te cuenta algo con un nivel muy trivial, muy sencillo y en la imagen siguiente te cuenta algo que los físicos que estamos presentes en la sala encontramos desafiante para nosotros; imagínate para el público general y es como si no tuviera en ese sentido muchas veces la medida de mantener un nivel que sea coherente a lo largo de la charla. a mí me parece que escuchar la maldacena es algo que todo el que lo pueda hacer lo debe hacer como ver un eclipse total de sol porque estás ante una persona que es irrepetible que puede ser que, no sé, en la charla que dimos el otro día obviamente yo tengo más experiencia en dar charlas para todo público el material que preparo es, por ejemplo, no tiene palabras, yo casi nunca tengo ninguna palabra, son todas imágenes y yo voy contando una historia Él tiene muchas más palabras porque intenta hacer mucho más, se aferra mucho más a lo que quiere contar muy puntillosamente y también el tema que él contó es mucho más complejo; o sea, hablaba de teoría de la información, holografía, espacio-tiempo emergente.…
José Edelstein compara la figura de Juan Martín Maldacena con Albert Einstein, destacando su influencia en física teórica y sugiriendo que su excepcional capacidad intelectual podría dificultar la conexión con el público general.
Habla: José EdelsteinSignificado #18 · Palabras #17maldacena comparado con einsteininfluencia maldacena física teóricacableado cerebral maldacena conexión pública…o no, cada cosa tiene sus pero bueno, no quería llevarlo tampoco, no hablamos ni de la Odisea ni del Mundial de hoy me refería a crítica positiva o negativa, no me refería específicamente a crítica que suele en castellano tener la excepción de negativa Juan Martín Maldacena es un genio; es una persona que es el autor de... no hay ningún otro ser humano que haya hecho un trabajo tan influyente como el de los últimos 30 años en todo el campo de la física teórica, entonces lo mismo que yo, no sé. Imagínate las charlas que daba cuando Einstein estuvo hace 101 años en Argentina, hablando de la relatividad; no estoy seguro qué tal eran las charlas de Einstein, pero es evidente que una persona que tiene ese cerebro, ese cableado cerebral, pues es muy probable que no tenga el mismo nivel de conexión con el común de los mortales para, ¿qué sé yo?, hacer todo el esfuerzo. En general, cuando uno es más normal, uno es un físico normal; digamos, uno puede quizás tener más presente lo que el otro no sabe y entonces tratar de bajar mucho más a tierra. Yo estuve en la charla que él dio la semana pasada; dimos los dos una charla juntos, uno detrás del otro, mismas charlas que habíamos dado hace un año en el orden inverso: la había dado primero él y luego yo y luego ahora al revés.…
José Edelstein compara escuchar a Juan Martín Maldacena con presenciar un eclipse total de sol, enfatizando la singularidad de la experiencia.
Habla: José EdelsteinSignificado #1charlas de juan martín maldacenaperspectivas sobre conceptos conocidosexperiencia con gastón giribetcoffee break para oyentes científicospresentaciones de juan martín maldacenainconsistencia complejidad charlas hawkingnivel trivial vs desafiante físicapúblico general frente a físicosexperiencia maldacena eclipse totalcharla juan martín maldacenajose edelstein charlas divulgación…Yo estuve en la charla que él dio la semana pasada; dimos los dos una charla juntos, uno detrás del otro, mismas charlas que habíamos dado hace un año en el orden inverso: la había dado primero él y luego yo y luego ahora al revés. Y claro, yo escucho las charlas de él; a mí me parecen muy buenas como charlas, o sea, yo creo que cuando un físico te sientas ahí a escucharlas, te das cuenta; ya lo hemos comentado alguna vez con Gastón, que Juan Martín te cuenta las cosas que ya tú sabías de una manera muchas veces que nunca las habías pensado, y que te das cuenta que tenían algo más de lo que uno creía que ya lo tenías controlado; y de repente te lo dice de otra manera. Entonces es desde luego que es un poco como Coffee Break, para el oyente no tan ingenuo que haya escuchado algo de ciencia; seguro que Coffee Break lo disfruta mucho más que el oyente que se conectó por primera vez y quizás le resulta duro el podcast por el nivel que tiene. Sí, que Juan Martín tiene una cosa en la cual, que pasaba con Hawking también, de repente te cuenta algo con un nivel muy trivial, muy sencillo y en la imagen siguiente te cuenta algo que los físicos que estamos presentes en la sala encontramos desafiante para nosotros; imagínate para el público general y es como si no tuviera en ese sentido muchas veces la medida de mantener un nivel que sea coherente a lo largo de la charla. a mí me parece que escuchar la maldacena es algo que todo el que lo pueda hacer lo debe hacer como ver un eclipse total de sol porque estás ante una persona que es irrepetible que puede ser que, no sé, en la charla que dimos el otro día obviamente yo tengo más experiencia en dar charlas para todo público el material que preparo es, por ejemplo, no tiene palabras, yo casi nunca tengo ninguna palabra, son todas imágenes y yo voy contando una historia Él tiene muchas más palabras porque intenta hacer mucho más, se aferra mucho más a lo que quiere contar muy puntillosamente y también el tema que él contó es mucho más complejo; o sea, hablaba de teoría de la información, holografía, espacio-tiempo emergente.…
José Edelstein habla sobre Juan Martín Maldacena, destacando su esfuerzo por comunicar sus ideas al público, a pesar de que podría optar por no hacerlo.
Habla: José EdelsteinSignificado #7esfuerzo de maldacena para comunicarconocimiento de maldacena por josé edelsteincerebro excepcional de maldacena…emerge del principio de la información en un contexto holográfico es algo que requiere, no sé, tener mucha familiaridad con ideas muy complejas, muy abstractas. Entonces, eso es lo que, no hice largo, pero espero que no sea largo, pero a mí me parece. Maldacena, a quien conozco muy bien, lo conozco hace casi 40 años, hace un esfuerzo muy grande por acercar sus ideas al público, muy ponderable, digamos, porque él podría no hacerlo y decir: mira, yo no cuento nada, que hay otras personas que lo cuenten y ya está; no, lo acepta muy generoso con su tiempo, aceptando casi todas las instrucciones que le hacen para contar sus ideas y bueno, tiene obviamente entre la particularidad que tiene un cerebro como el de él, que realmente es algo que se sale de la norma, se sale de la norma. Uno no puede, a veces me pasaba cuando escribimos libros sobre Einstein y La gente me preguntaba: “Mira lo que le hizo a Mileva”, y me comentaban cosas de Einstein que son un poco chocantes con la figura que uno tiene de Einstein, como una figura humanista; pero es que tenés que entender que Einstein no puede además ser buen…
José Edelstein compara a Juan Martín Maldacena con Albert Einstein, señalando que el primero es más amigable y cercano, aunque también se muestra absorto en sus pensamientos.
Habla: José EdelsteinSignificado #3 · Palabras #16maldacena comparado con einsteinamabilidad de juan martín maldacenapensamientos complejos de maldacena…veces están en las antípodas de esas, requiere estar permanentemente atento a la gente; esta gente que está mucho más metida en su mundo interior. Einstein era así, Einstein es una persona que no le gustaba estar con gente, no le gustaba hablar, Juan Martín. no es así, de hecho Juan Martín es comparativamente mucho más amigable, humilde, cercano, pero uno lo ve cuando está hablando con él, te das cuenta que él está en su cabeza, están pasando cosas muchas, complejas, que puede que hagan que, qué sé yo, que no esté atento como está uno que no tiene tantas cosas en la cabeza ocurriendo al mismo tiempo sobre lo que pasa con el público. Y luego hay gente como yo que no me gusta estar con gente, compartir no sé qué y sin embargo somos totalmente mediocres en nuestro pensamiento, o sea, que pueda haber. No, yo creo que…
Héctor Socas destaca la accesibilidad y amabilidad de Juan Martín Maldacena, compartiendo su experiencia positiva al invitarlo a participar en el podcast Coffee Break.
Habla: Héctor SocasSignificado #5juan martín maldacena accesibleexperiencia positiva coffee break héctor socascorreo a juan martín maldacenaparticipación en programa desconocido maldacena…nuestro pensamiento, o sea, que pueda haber. No, yo creo que son atributos diferentes que no tienen nada que ver, es como si alguien me dice, qué buen jugador es Messi, el otro día lo vi conduciendo y no sabía aparcar, que tiene que ver una cosa con la otra. Y yo quiero remarcar eso que dijiste, José: de que Juan Martín es una persona muy accesible, y quiero compartir aquí la experiencia que yo he tenido de haberlo invitado un par de veces a Coffee Break y no haber tenido ningún problema y haber sido muy amable, muy amistoso, muy cercano, muy accesible. Y de hecho ya la segunda ya era a través de ti; luego ya hemos tenido a Gastón y tal, y se puede decir que había una conexión, pero la primera no. la primera vez que yo le escribí un correo a Juan Martín Maldacena todavía tú y yo no teníamos relación y yo simplemente era un señor que vivía en Canarias y que le escribía al tipo un correo y él me respondió sin ningún tipo de reserva ni de problemas con toda la amabilidad del mundo y con toda la predisposición a participar en un programa que él no sabía ni qué programa era ni si sería bueno o malo, si sería interesante o no, si habría alguien escuchando o no ya no tenía ni idea de si este podía ser un programa que nadie escuchaba y sin embargo desde el primer momento estuvo abierto a hablar y a mí me sorprendió, además creo que creo recordar que hice ese comentario en algún momento que es sorprendente a veces las grandes figuras de la ciencia comparada con las grandes figuras de otros ámbitos, puedes ir a escribirle un correo y Te contestan, incluso a veces hasta están disponibles a hablar contigo; es una cosa que a mí me sorprendió. Yo le escribí ese correo como otros que he escrito y que me ha sorprendido mucho recibir respuesta. Tú lo ves en una conferencia y que mucha gente…