Búsqueda · 32 momentos en 22 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetivete fuentes coautora con penrosedensado bosensein experimentos noventacaída objeto cuántico campo gravitatorioteorías diose penrose colapso ondainstituto penrose y roger penroselíneas transversales de penrushinvestigación no ortodoxa de fuentesteorías de penrose refutadasIvete FuentesRoger PenroseDensado BosenseinDiose PenroseFrancis VillatoroReyesIgnacioBrasco BedralGastón GiribetGamowBedralIbete FuentesArchiveInstituto Penrose
Ivete Fuentes
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Francis Villatoro menciona a Ivete Fuentes, una investigadora mexicana y amiga suya, quien coautorizó un artículo con Roger Penrose sobre experimentos para estudiar la caída de objetos cuánticos en campos gravitatorios.
…libre, y estos son experimentos que se propusieron básicamente hace mucho tiempo, puede ser como mediados de los 80, y en estas propuestas de experimentos, uno de los investigadores teóricos que propuso usar este tipo de experimentos fue el propio Penrose. De hecho, una de las autoras de este artículo, Ivete Fuentes, que es una mexicana, es una gran amiga, fue coautora de uno de estos artículos con Penrose sobre el uso de estos experimentos utilizados con Densado Bosensein para, a finales de los 90, para estudiar la caída de un objeto cuántico en un campo gravitatorio y poder ver, entre comillas, efectos cuánticos de la gravitación y para Penrose lo interesante era probar las teorías de Diose Penrose, el hecho de que los efectos gravitacionales son responsables del supuesto colapso de la función de onda y cosas por el estilo. Penrush tiene una línea, digamos, ortodoxa de investigación y varias líneas no ortodoxas de investigación, transversales, y Vete Fuentes creó el Instituto Penrush para investigar todas las líneas transversales de Penrush. El Instituto Penrose teóricamente estudia todo lo que nadie quiere estudiar sobre las teorías de Penrose porque todo el mundo que lo estudia descubre que son falsos, que son mentiras y que la naturaleza está en contra de esas ideas y todo está refutado pero no se puede aceptar, no Se puede aceptar que un premio Nobel como Roger Penrose esté equivocado; tenemos que ser conscientes de que todo el mundo está equivocado menos él, y entonces tenemos que crear un instituto para demostrar que todo el mundo se ha equivocado y que Perros tenía…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro menciona a Ivete Fuentes, una investigadora mexicana y amiga suya, quien coautorizó un artículo con Roger Penrose sobre experimentos para estudiar la caída de objetos cuánticos en campos gravitatorios.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1ivete fuentes coautora con penrosedensado bosensein experimentos noventacaída objeto cuántico campo gravitatorioteorías diose penrose colapso ondainstituto penrose y roger penroselíneas transversales de penrushinvestigación no ortodoxa de fuentesteorías de penrose refutadas…libre, y estos son experimentos que se propusieron básicamente hace mucho tiempo, puede ser como mediados de los 80, y en estas propuestas de experimentos, uno de los investigadores teóricos que propuso usar este tipo de experimentos fue el propio Penrose. De hecho, una de las autoras de este artículo, Ivete Fuentes, que es una mexicana, es una gran amiga, fue coautora de uno de estos artículos con Penrose sobre el uso de estos experimentos utilizados con Densado Bosensein para, a finales de los 90, para estudiar la caída de un objeto cuántico en un campo gravitatorio y poder ver, entre comillas, efectos cuánticos de la gravitación y para Penrose lo interesante era probar las teorías de Diose Penrose, el hecho de que los efectos gravitacionales son responsables del supuesto colapso de la función de onda y cosas por el estilo. Penrush tiene una línea, digamos, ortodoxa de investigación y varias líneas no ortodoxas de investigación, transversales, y Vete Fuentes creó el Instituto Penrush para investigar todas las líneas transversales de Penrush. El Instituto Penrose teóricamente estudia todo lo que nadie quiere estudiar sobre las teorías de Penrose porque todo el mundo que lo estudia descubre que son falsos, que son mentiras y que la naturaleza está en contra de esas ideas y todo está refutado pero no se puede aceptar, no Se puede aceptar que un premio Nobel como Roger Penrose esté equivocado; tenemos que ser conscientes de que todo el mundo está equivocado menos él, y entonces tenemos que crear un instituto para demostrar que todo el mundo se ha equivocado y que Perros tenía…
Francis Villatoro menciona un artículo firmado por Reyes y sugiere escuchar las opiniones de Ignacio sobre las teorías de Penrose sobre la conciencia para obtener más énfasis.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #2artículo firmado por reyesopiniones de ignacio sobre penrosebrasco bedral compañero de penroseivete fuentes colaboradora de penrose…de que todo el mundo está equivocado menos él, y entonces tenemos que crear un instituto para demostrar que todo el mundo se ha equivocado y que Perros tenía razón. Ese instituto ha tenido algo de financiación privada y tiene muchos programas de financiación. En cualquier caso, este artículo tiene la firma de Reyes. Si queremos más énfasis tendríamos que escuchar las opiniones de Ignacio acerca de las teorías de Perros sobre la conciencia. Bueno, ya historia para otro día. Entonces, este artículo tiene a un compañero de despacho, a Brasco Bedral, compañero de Penrose, y a Ivete Fuentes, que fue colaboradora de él, o sea, tiene una serie de coautores teóricos que uno dice, ¿y por qué? ¿Por qué es un artículo experimental que estudia la caída libre de un átomo y estudia los efectos sobre la función de onda de ese átomo de la gravedad de la Tierra? ¿Por qué está confirmado por teórico? Pues la razón no es el título que tiene ahora el…
Francis Villatoro explica cómo el título actual de un artículo experimental sobre la caída libre de un átomo fue cambiado debido a fuertes críticas recibidas por el primer título.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #3caída libre cuántica y equivalenciaartículo experimental de francis villatorocoautores reyes penrose ivete fuentes bedral…de 2025. el título actual dice observación del principio de equivalencia utilizando ondas de materia el principio de equivalencia cuántico ese es un título que se vieron obligados a poner por las enormes críticas que tuvo el primer título que el primer Título: Perdón, el título este era ese; era el primer título, el perdón, el nuevo título, el título actual con el que se ha publicado es Observación de la Caída Libre Cuántica y su coherencia con el principio de equivalencia. Es decir, el principio de equivalencia es inalterado; no se ve afectado en nada por este resultado experimental. Por lo tanto, no está justificado que Reyes Penrose o Ivete Fuentes o Bedral sean coautores. Pero el título original sí, porque el título original decía que se había observado un incumplimiento del principio de equivalencia y que se había demostrado la existencia de una variante, una modificación del principio de equivalencia a la que llamaban…
Francis Villatoro describe cómo justificó un título controvertido en un artículo experimental sobre la caída libre de un átomo, buscando apoyo en figuras teóricas radicales como Ivete Fuentes y Roger Penrose.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #4átomo y caída libreivete fuentes y teoría radicalroger penrose coautor experimentalefecto verde artículo gamowibete fuentes coautora artículo polémicoefecto ibete validación del trabajoartículo polémico febrero crítica generalizadafrancis villatoro teórico radical epistemología…de una variante, una modificación del principio de equivalencia a la que llamaban principio de equivalencia cuántico. Por tanto, los físicos experimentales dijeron: ¿cómo voy a poder publicar un artículo que dice que el principio de equivalencia es falso? Investigadores como Gastón Giribet me van a pegar collejas todos los días que me vean. Es decir, eso no puede ser así. Entonces, ¿cómo justifico ese título? Llamando a mis amigos teóricos radicales, llamo a Ivete y le digo: Ivete, búscame dos o tres teóricos ahí, Roger Penrose, ya sí, ya no hay problema, ponemos a Roger Penrose de coautor y ya está todo arreglado. Esto probablemente haya sido el efecto verde, ¿acordáis del artículo de Gamow? El alfa, beta, gamma. Alfer y Gamow. Y además está Ibete, de coautora, en este caso efecto Ibete. Por alguna razón añadieron eso; este artículo ya os digo fue muy polémico en febrero porque todo el mundo que trabajaba en ese tipo de temas dijo: ¿Pero señores, qué te lo estás diciendo? O sea, ¿habéis leído lo que habéis hecho? O sea, si vosotros leéis el experimento que habéis hecho. Me encanta la imagen que inventó Francis en la nueva teoría epistemológica; es el teórico radical. Yo que sé, llamaron a investigadores que apoyaran que el artículo tuviera el título original que tenía, que era un artículo que probablemente iba dirigido a Nature y entonces hubo una serie de críticas diciendo, es que estáis sobreinterpretando el…