Búsqueda · 15 momentos en 7 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetevento gw231123 pareja agujeros negrosagujeros negros masa 130 veces solonda gravitacional sistema binario detectadomasa superior a eventos frecuentesmass gap formación estelar improbablesegunda generación colisiones agujeros negrosrotación estimada gw231028 velocidad luzcolisión previa en gw231028heredado rotación colisión anteriorGW231028Isabel CorderoGW231123GW230814Sol
GW231028
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Isabel Cordero analiza la señal GW231028, destacando que su rotación estimada alcanza el 40% de la velocidad de la luz.
…más masivos que antes con más asimetría en las masas que antes con mayor rotación que antes y que en total pues ya estamos empezando a hablar de cientos de fusiones de agujeros negros que eso nos permite es decir algo un poquito más a nivel poblacional. Por ejemplo como señales así destacables digo más allá de esta que ya comenté del teorema del área de Hawking, pues podemos tener por ejemplo a GW231123 y GW es de gravitational wave en inglés y el 23, 11, 23 es día, mes, año; entonces esta es la pareja de agujeros negros más masiva detectada hasta la fecha. Cada uno de ellos tiene unas 130 veces la masa del Sol; la mayoría de los agujeros negros en sistemas binarios que hemos detectado por onda gravitatoria están alrededor de unos 30. es decir, este es el más masivo y cuanto más masivos son parece que hay menos, somos nosotros capaces de detectar menos y claro el hecho de que estas masas estén primero sean mucho más grandes que estas que son más frecuentes y que además caigan en lo del mass gap que ya hemos comentado algunas veces de que vía directa por formación estelar es agujero negro formación estelar parece que es poco probable pues claro todo esto apunta que esta señal viene de una segunda generación de colisiones de agujeros negros o al menos de segunda generación de colisiones de objetos compactos. Luego tenemos otra señal que también podríamos destacar, que es GW231028. Aquí el punto está en que la rotación estimada está alrededor del 40% de la velocidad de la luz para los espines, para los ejes de rotación. y de nuevo parece indicar este alto grado de rotación, lo que parece indicar es que puede que también venga de una colisión previa, es decir, que cada objeto pre -colisión ya viniera de otra colisión anterior y que haya heredado parte de esa rotación. O sea, esto lo chulo es que te va a dar mucha información de cómo se están generando estructuras, ¿no? ¿Están desalineados? No lo sé, la verdad es que no lo he mirado, pero lo más normal es que sí Corregime si me equivoco No, o sea, si vienen de dos diferentes Porque, claro, uno diría, bueno, si vienen dos, cada uno de ellos viene de una colisión distinta,…
Significado #1 · Palabras #1
Isabel Cordero analiza la señal GW231028, destacando que su rotación estimada alcanza el 40% de la velocidad de la luz.
Habla: Isabel CorderoSignificado #1 · Palabras #1evento gw231123 pareja agujeros negrosagujeros negros masa 130 veces solonda gravitacional sistema binario detectadomasa superior a eventos frecuentesmass gap formación estelar improbablesegunda generación colisiones agujeros negrosrotación estimada gw231028 velocidad luzcolisión previa en gw231028heredado rotación colisión anterior…más masivos que antes con más asimetría en las masas que antes con mayor rotación que antes y que en total pues ya estamos empezando a hablar de cientos de fusiones de agujeros negros que eso nos permite es decir algo un poquito más a nivel poblacional. Por ejemplo como señales así destacables digo más allá de esta que ya comenté del teorema del área de Hawking, pues podemos tener por ejemplo a GW231123 y GW es de gravitational wave en inglés y el 23, 11, 23 es día, mes, año; entonces esta es la pareja de agujeros negros más masiva detectada hasta la fecha. Cada uno de ellos tiene unas 130 veces la masa del Sol; la mayoría de los agujeros negros en sistemas binarios que hemos detectado por onda gravitatoria están alrededor de unos 30. es decir, este es el más masivo y cuanto más masivos son parece que hay menos, somos nosotros capaces de detectar menos y claro el hecho de que estas masas estén primero sean mucho más grandes que estas que son más frecuentes y que además caigan en lo del mass gap que ya hemos comentado algunas veces de que vía directa por formación estelar es agujero negro formación estelar parece que es poco probable pues claro todo esto apunta que esta señal viene de una segunda generación de colisiones de agujeros negros o al menos de segunda generación de colisiones de objetos compactos. Luego tenemos otra señal que también podríamos destacar, que es GW231028. Aquí el punto está en que la rotación estimada está alrededor del 40% de la velocidad de la luz para los espines, para los ejes de rotación. y de nuevo parece indicar este alto grado de rotación, lo que parece indicar es que puede que también venga de una colisión previa, es decir, que cada objeto pre -colisión ya viniera de otra colisión anterior y que haya heredado parte de esa rotación. O sea, esto lo chulo es que te va a dar mucha información de cómo se están generando estructuras, ¿no? ¿Están desalineados? No lo sé, la verdad es que no lo he mirado, pero lo más normal es que sí Corregime si me equivoco No, o sea, si vienen de dos diferentes Porque, claro, uno diría, bueno, si vienen dos, cada uno de ellos viene de una colisión distinta,…
Isabel Cordero explica que se dispone de suficientes datos para comenzar a analizar poblaciones de agujeros negros, destacando la nitidez de algunas señales como GW230814.
Habla: Isabel CorderoSignificado #7poblaciones de agujeros negrosseñales muy chulas gw230814relatividad general pruebas bestiaamplio rango de masas rotaciones…tanto. No, si quieres podemos hacer la pausa y seguir en la cara B, salvo que creas que es una cosita rápida y lo rematamos ahora como tú prefieras. No sé si te puedes quedar un ratito más también para la cara B. Sí, sí, me puedo quedar un ratito más, si quieres termino lo más o menos rápido y dejamos las locuraciones para más adelante pero digo las dos cositas de datos, bueno como decía estamos teniendo suficientes datos para empezar a hablar de poblaciones, de agujeros negros una de las cosas que quería hacer un poco, bueno también hay señales muy chulas porque son muy nítidas entonces tenemos suficiente resolución como para que haya señales como GW230814 que es extremadamente nítida y estas señales lo que nos permiten hacer es poner a prueba la relatividad general a lo bestia y esto lo quería decir porque aunque ha pasado la relatividad general todas las pruebas me sigue pareciendo extremadamente sorprendente que no hay manera de encontrarle la costura y ya estamos empezando a tener señales bastante bastante nítidas como os digo tenemos un amplio rango de masas, de rotaciones, de excentricidades la estimación de la constante de Hubble local pues es todavía con mucho error para poder darle la razón a uno u otro pero por ahí estamos y al menos es compatible con lo que sabemos pero todavía es insuficiente para hablar de precisión y lo último que quería…
Isabel Cordero discute una señal específica, GW231123, que presenta simetría y podría estar relacionada con excentricidad y precesión en los modelos.
Habla: Isabel CorderoSignificado #3señal gw231123 y simetríaexcentricidad y precesión en modelossimulaciones numéricas de parámetrosmodelos con menos datos…topología de horizonte pasa de S2 por S2 a S2. Exacto, sí, señor, me gusta. Digamos que cuando llega la abuela y dice: a ver, ¿qué corre el aire? Pues cuando llegamos a ese punto… Ahí el aire no corre, ahí ya todos juntos. Entonces, hay como dos fases, ¿no? y en particular voy a mencionar una señal que está dando un poquito de quebradero de cabeza, pero no me sé los últimos análisis, entonces me voy a tirar la piscina, pero GW231123 es tremendamente simétrica antes y después de ese punto de mayor amplitud de la señal. eso se puede deber a que la señal tiene componente de excentricidad y de precesión que lo que decía antes, que no está tan bien incluido en los modelos a ver, no voy a decir que no es que esté incluido, sino que hay menos simulaciones numéricas de esa zona de los parámetros y entonces cuando tú entrenas los modelos tienes menos datos con los que entrenarlos si tienes menos datos con los que entrenarlo vas a detectar menos, o sea es como un poquito de todo pero tiene que ver con eso, cuando la curva es Más plana es porque están suficientemente alejados como para que estemos en el régimen posnutoniano. Aquello se mueve y están muchísimo, muchísimo tiempo girando uno alrededor del otro en la parte final; estoy hablando de millones de años. En la parte final,…