Búsqueda · 20 momentos en 12 episodios
Luisa AchaerandioBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasMaría Ribespredicción premios nobel física wilczekfrank wilczek segundo premio nobeladam ries posible premio nobelatención hubble adam riescristal de tiempo física wilczekidea reciente cristales tiempo 2013observación sencilla cristal tiempoFrank WilczekFrancis VillatoroAdam RiesPremio Nobel de FísicaBardínHubbleWiltshireAnionesWilczekScienceNature
Frank Wilczek
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Héctor Socas comparte su predicción sobre futuros premios Nobel en física, reconociendo que no tiene la misma habilidad que Francis Villatoro para predecirlos y planteando a Frank Wilczek como el físico vivo más probable para ganar un segundo premio.
…tema que nos vamos quedando con poco tiempo y hablando de tiempo, ¿qué son cristales del tiempo, Gastón? Podría a lo mejor introducir un poco. Sí, vamos a hablar de cristales de tiempo. Son muy poético el nombre. Sí, el nombre es hermoso. De hecho voy a hacer Mi predicción de los premios Nobel. Alguna vez acerté alguno, pero era medio evidente. No soy tan bueno como Francis en esto, pero si alguna vez voy a decir una afirmación débil. Así estoy más cerca de que sea correcto. Si alguna vez un físico, que esté vivo ya, gana dos premios Nobel de física, de vuelta, como pasó con Bardín alguna vez, para mí ese físico va a ser Wilczek, ¿no? No sé si por esto, pero por algo, si es que, ¿no? No digo que Wilczek vaya a ganar un premio Nobel, la afirmación es más débil; si algún físico gana un segundo premio Nobel de física, ese será Wilczek, creo yo. Wilczek fue quien... Bueno, ahí está Adam Ries también. Adam Ries también podría, por eso digo, no es una afirmación trivial; tengo alguien con quien competir. Adam Ries también, pero no sé si por la atención de Hubble o encontrar algo así. Ok, bueno, ojalá no, digamos, hay una idea en física muy linda que es la de cristal de tiempo. Que es una idea reciente, es una idea de los últimos 12, 13, 14 años, de 2013, 2012 en adelante. Así que es una cosa bastante reciente para hacer una observación tan sencilla tiene un nombre lindo que es cristal de tiempo, es un nombre bastante adecuado y pensamos lo que un cristal significa. Es una observación de Wilczek, hoy vamos a hablar de. Un paper reciente, un paper que salió en Nature Materials el 4 de septiembre, pero que luego tuvo una reseña que hizo Elizabeth Gibney el 15 de septiembre en Nature, una revista Nature, ya no Nature Materials sino en Nature. Vieron que muchas veces Nature se…
Significado #1 · Palabras #3
Héctor Socas comparte su predicción sobre futuros premios Nobel en física, reconociendo que no tiene la misma habilidad que Francis Villatoro para predecirlos y planteando a Frank Wilczek como el físico vivo más probable para ganar un segundo premio.
Significado #1 · Palabras #3predicción premios nobel física wilczekfrank wilczek segundo premio nobeladam ries posible premio nobelatención hubble adam riescristal de tiempo física wilczekidea reciente cristales tiempo 2013observación sencilla cristal tiempo…tema que nos vamos quedando con poco tiempo y hablando de tiempo, ¿qué son cristales del tiempo, Gastón? Podría a lo mejor introducir un poco. Sí, vamos a hablar de cristales de tiempo. Son muy poético el nombre. Sí, el nombre es hermoso. De hecho voy a hacer Mi predicción de los premios Nobel. Alguna vez acerté alguno, pero era medio evidente. No soy tan bueno como Francis en esto, pero si alguna vez voy a decir una afirmación débil. Así estoy más cerca de que sea correcto. Si alguna vez un físico, que esté vivo ya, gana dos premios Nobel de física, de vuelta, como pasó con Bardín alguna vez, para mí ese físico va a ser Wilczek, ¿no? No sé si por esto, pero por algo, si es que, ¿no? No digo que Wilczek vaya a ganar un premio Nobel, la afirmación es más débil; si algún físico gana un segundo premio Nobel de física, ese será Wilczek, creo yo. Wilczek fue quien... Bueno, ahí está Adam Ries también. Adam Ries también podría, por eso digo, no es una afirmación trivial; tengo alguien con quien competir. Adam Ries también, pero no sé si por la atención de Hubble o encontrar algo así. Ok, bueno, ojalá no, digamos, hay una idea en física muy linda que es la de cristal de tiempo. Que es una idea reciente, es una idea de los últimos 12, 13, 14 años, de 2013, 2012 en adelante. Así que es una cosa bastante reciente para hacer una observación tan sencilla tiene un nombre lindo que es cristal de tiempo, es un nombre bastante adecuado y pensamos lo que un cristal significa. Es una observación de Wilczek, hoy vamos a hablar de. Un paper reciente, un paper que salió en Nature Materials el 4 de septiembre, pero que luego tuvo una reseña que hizo Elizabeth Gibney el 15 de septiembre en Nature, una revista Nature, ya no Nature Materials sino en Nature. Vieron que muchas veces Nature se…
Héctor Socas continúa discutiendo sobre la posibilidad de evitar teoremas que limitan la creación de cristales de tiempo, mencionando el trabajo inicial de Frank Wilczek.
Significado #2 · Palabras #1cristales de tiempo wilczekrotura simetría traslacional wilczekestado fundamental periodo wilczekwilczek refina su conjetura inicialsistemas discretos wilczekcristales de tiempo en el continuoejemplos de cristales de tiempo 2003-2016…tenga esa peculiaridad. Eso había modelitos, teoremas de no-go, teoremas de no, no vas a poder, básicamente, teoremas de castración, me gusta llamarlos en castellano. De que no vas a poder hacer eso, teoremas que la gente fue mostrando que se pueden. Evadir, que se pueden convalar, digamos, se pueden evitar; y el primero en observar esto, que era posible hacer esto con un modelo que luego fue a su vez criticado, fue Wilczek. Wilczek y después también trabajó con otros colaboradores; Wilczek mostró allá por el 2012-2013 que era posible mostrar algunos sistemas cuánticos sencillos que en el estado fundamental rompían la simetría traslacional del tiempo a una subsimetría que era una traslación en periodo y hacer un cristal de tiempo, algo que repite su configuración aún estando en estado fundamental a un dado tiempo. Esto fue muy criticado porque rápidamente vino gente y dijo: no, no, no te das cuenta que tu contraejemplo a que no se podía tampoco es un buen ejemplo. Entonces Wilczek refinó su conjetura; el mismo Wilczek dijo que esto se podía pero en el discreto, pero no en el continuo. Después otra gente dijo: no, en realidad estoy de acuerdo con vos; se puede incluso en el continuo. Hubo un montón de idas y vueltas acerca de esto, pero entre 2003 y 2012 y 2016 la cosa se aclaró un poco y se empezaron a encontrar los primeros ejemplos. Cuando decimos ejemplos de cristales de tiempo, tenemos que entender que algunos ejemplos son numéricos, algunos ejemplos se hacen experimentalmente y otros son simulaciones y son de diferentes tipos; uno puede encontrar simulaciones en computadoras…
Héctor Socas reflexiona sobre la importancia de los cristales de tiempo desde el paper de 2012 de Wilczek, destacando su naturaleza sorprendente al estar basados en principios físicos elementales.
Significado #4 · Palabras #6cristales de tiempo wilczekfísica elemental wiltshireaniones física mecánica cuántica…de Gibney es un sistema que, escuchas, propiedades físicas se conocían bien, pero no se habían pensado, no se habían puesto en este contexto pensado como un cristal de tiempo. Entonces, a mí me pareció interesante porque, no sé, yo encuentro los cristales. De tiempo desde aquel paper de 2012 de Wilczek. Interesantes porque es sorprendente: Wiltshire es un físico que hizo muchas observaciones muy simples en física; pensemos en los aniones, pensemos en esto. Estamos hablando de física muy, muy elemental, estamos hablando de física mecánica cuántica no relativista y estamos hablando. De algo que le ocurre o le puede ocurrir, mejor dicho, al estado fundamental en la materia; o sea, estamos hablando de una cosa muy general, así como es básica, básica en el sentido de basal, es muy, muy de ciencia básica: hablar de qué le puede pasar o no al…
Francis Villatoro comenta sobre la idea del premio Nobel para Wilczek por sus contribuciones a los cristales de tiempo, pero matiza que la definición actual difiere de su propuesta original.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19rotura de simetría temporal sistemas oscilantes…en cristales de tiempo y aparecen pues cristales de tiempo clásico, cristales de tiempo cuántico, cristales de tiempo espaciotemporales y una serie de cristales de tiempo que aparecen publicados en los últimos años, se han publicado y es un campo grande. Entonces podemos ya darle un premio Nobel a Wilseck, un segundo premio Nobel por los cristales de tiempo. Dicen que es el padre de la idea del término, pero en realidad este tipo de cristales de tiempo no son los cristales en los que una rotura de simetría temporal provoca que espontáneamente un sistema no oscilante se ponga a oscilar y genere en el tiempo un estado. Bueno, más o menos, es un sistema cuántico abierto que en El fundamental hace eso también. Lo puedes pensar así: no es que hay una; es cierto lo que decís y de hecho ese es el rol que la luz no estructurada cumple en este irradiar el cristal líquido en el trabajo de Sao Smalyuk, pero bueno, uno puede pensar igual en…
Héctor Socas confirma lo expresado por Francis Villatoro sobre la inviabilidad inicial de los trabajos de Wilczek relacionados con los cristales de tiempo.
Significado #6 · Palabras #5ruptura simetría traslacional villatoroteoremas no-go castración wilczekwilczek presentada no funcionabapapers science nature sistemaswilczek y cristales de tiempopapers wilczek coautor desconocidoideas originales sofisticación wilczek…así: no es que hay una; es cierto lo que decís y de hecho ese es el rol que la luz no estructurada cumple en este irradiar el cristal líquido en el trabajo de Sao Smalyuk, pero bueno, uno puede pensar igual en ese sistema con ese forzado como un estado en. El cual en el fundamental de ese sistema abierto uno tiene cierta ruptura espontánea de simetría traslacional a una simetría discreta traslacional en el tiempo. Es cierto que, como en este caso, las propiedades de estos sistemas ya se conocían, pero no se habían pensado de esta manera. Es verdad; esto por eso decía que desde el 2013 al 2016 hubo idas y vueltas acerca de los teoremas de No-Go o de castración, acerca de la idea, en particular a esto, que la idea original, lo que dice bien Francis, la idea original de Wilczek, tal cual había sido presentada, no funcionaba. Pero bueno, hubo un montón de... hay muchos desarrollos en esto y van a haber varios papers en Science and Nature sobre sistemas distintos con estas propiedades. Pero es verdad lo que dice Francis, la versión original de los dos papers de Wilczek, uno creo que tiene un coautor, el otro no, son... la idea original no funcionaba. Pero bueno, como tantas ideas originales que dan lugar a otra sofisticación de esta y sí funciona; pero sí, es cierto. Muchas gracias por la explicación Gastón, me parece fascinante el tema ¿Sabes lo que me parece incluso más fascinante? Ayer nos comentaba Gastón que los temas que propone normalmente hay algunos que él piensa que los puede contar en 5 minutos y se tira 15…