Búsqueda · 36 momentos en 23 episodios
Física de lo cotidiano
Con
0:000:301:001:302:002:23
Francis Villatoro aclara que, según la física del siglo XX, muchas cosas en el universo no son constantes, a pesar de llamárseles así.
…muchas de las cosas a las que llamamos constantes, porque a principios del siglo XX se pensaba que eran constantes. Después de la segunda mitad del siglo XX, y ya estamos en el XXI, dejaron de ser constantes. Entonces, olvidemos eso de recurrir siempre a... Lo normal es que las cosas sean constantes. No, perdón, lo normal en el universo descrito con la física de la mitad del siglo XX es que las cosas no sean constantes y la única cosa que sabemos que seguro es constante es la velocidad de la luz en el vacío, aparentemente también la constante de Planck y aparentemente también la constante de gravitación universal, que puede que no sea constante, pero que parecen constantes. Pero el resto de las llamadas constantes no son constantes. Olvidemos eso como gran mensaje. Y bueno, a lo que ha comentado Gastón, que yo no podía hablar nada porque él tenía dominado mi micrófono, básicamente hay decir que en el mundo cuerdista lo natural, esos 10 a la 500 o 10 a la 2000 o 10 a la muchísimos, puede…
Significado #1
Alberto Aparici reflexiona sobre su formación como físico de partículas y cómo esto influye en su comprensión del problema de coincidencia relacionado con la expansión acelerada del universo. Compara esta situación con las preguntas que los físicos de partículas se han planteado sobre la escala de gran unificación.
Habla: Alberto ApariciPalabras #5física partículas escala gran unificaciónproblema coincidencia expansión acelerada universo…Y tengo la sensación de que sí tiene que ver con ser un físico de partículas porque, claro, yo lo que pienso es: realmente sabemos poco de la expansión del universo y muy poco de la expansión acelerada, apenas estamos empezando a parametrizarla, no a entenderla, a parametrizarla, digamos, y eso me recuerda a la situación de física de partículas entre la física de partículas que conocemos y, digamos, la escala de gran unificación o algo de esto. Que muchos físicos de partículas, pues a lo largo de las décadas, se han preguntado: ¿Cómo puede ser que la escala de gran unificación esté tan lejos y que toda la física interesante esté aquí abajo? Y es que a lo mejor la respuesta es que Hay mucha física interesante por entre medias que nos estamos perdiendo. ¿Y que cuando la conozcamos nos va a explicar por qué hay ese salto entre una cosa y la otra? Entonces, creo que estoy aplicando la misma lógica a esto y estoy diciendo: bueno, bueno,…
Francis Villatoro recuerda un detalle sobre las constantes del universo y su relación con la física de partículas, mencionando una conexión con el trabajo de tesis doctoral de Alberto Aparici.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11constantes del universo y física de partículastesis doctoral alberto aparicicarga eléctrica y energía…por Deci: una energía oscura que varió Exponencialmente. Exponencialmente es justamente si se quiere matemática, lo contrario es ser constante. Es lo que crece brutalmente. Me parece que eso tiene más sentido porque la expansión del universo es exponencial. Hay un pequeñito detalle que quizás tenemos que recordar. Aquí esto lo he comentado, el tema de las constantes en el universo: la física se mantiene hasta los primeros orígenes. En realidad sabemos perfectamente que la carga eléctrica no es constante, no es constante, depende de la energía; es uno de los grandes descubrimientos de la física de partículas, en la que Alberto ha hecho la tesis doctoral. Lo que pasa es que la evolución de la constante de estructura fina, que es la constante de acoplamiento del electromagnetismo, que es, digamos, lo que caracteriza a la carga eléctrica, es proporcional a la carga eléctrica, cambia relativamente poco. Entonces,…
Francis Villatoro aclara que, según la física del siglo XX, muchas cosas en el universo no son constantes, a pesar de llamárseles así.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1constantes físicas siglo xxconstante de planck según física…muchas de las cosas a las que llamamos constantes, porque a principios del siglo XX se pensaba que eran constantes. Después de la segunda mitad del siglo XX, y ya estamos en el XXI, dejaron de ser constantes. Entonces, olvidemos eso de recurrir siempre a... Lo normal es que las cosas sean constantes. No, perdón, lo normal en el universo descrito con la física de la mitad del siglo XX es que las cosas no sean constantes y la única cosa que sabemos que seguro es constante es la velocidad de la luz en el vacío, aparentemente también la constante de Planck y aparentemente también la constante de gravitación universal, que puede que no sea constante, pero que parecen constantes. Pero el resto de las llamadas constantes no son constantes. Olvidemos eso como gran mensaje. Y bueno, a lo que ha comentado Gastón, que yo no podía hablar nada porque él tenía dominado mi micrófono, básicamente hay decir que en el mundo cuerdista lo natural, esos 10 a la 500 o 10 a la 2000 o 10 a la muchísimos, puede…