Búsqueda · 34 momentos en 24 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetsingularidad en colapso de materia penroserelatividad general y trabajo de penrosecolapso radial turbulento singularidadcolapso gravitacional idealizadotrabajo de penrose importanteinvestigación tras colapso gravitacionalPenroseGastón GiribetRoger Penrose
Diose Penrose
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Gastón Giribet explica por qué el resultado de Penrose fue importante, contrastándolo con las suposiciones idealizadas que se hacían anteriormente sobre el colapso gravitacional.
…en una especie de enjambre y salís en despedidas, pero no necesariamente formasen un punto en el que están todas infinitamente acumuladas en el centro. Bastante sensato era esto e incluso había argumentos de Leipzig y otros acerca de que esto podía ser así. Penrose mostró de manera matemática en uno de los papers más hermosos de la historia de la relatividad general que esto no es así, que independientemente de si el colapso sea de manera exactamente radial o incluso turbulento o ahuevonado o lo que fuera, perdón los chilenos por la palabra ahuevonado, ya significa otra cosa, todo eso igual formaría una singularidad. Ese es un resultado muy importante. Ahora entendemos bien por qué el resultado de Penrose era tan importante; porque el otro, la gente vivía con ese problema sin problema, no, claro. Estás pensando un caso tan idealizado de que todo es exactamente férico, no me sorprende que todo caiga en el centro al mismo momento, pero eso no va a pasar en la naturaleza. Eso llevó a una larga serie, una línea de investigación. dominada por los soviéticos durante mucho tiempo acerca de cómo es la dinámica cerca de la singularidad. y se mostró que mucha de esa dinámica de la geodésica, de los comportamientos de las partículas clásicas, de relativa general clásica, cerca de la…
Significado #1
Gastón Giribet explica que antes del trabajo de Penrose, algunos investigadores rusos obtuvieron resultados poco claros sobre las singularidades.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2singularidades y trabajo de penroseresultados equívocos de investigadores rusosconcentración radial de partículas en singularidades…Kalashnikov, Litschitz, BKL. BKL. ¿Y por qué tiene empujones en algunas direcciones y contracciones? Es cuando uno estudia la dinámica. A ver, esto hay que remontarlo al estudio de la singularidad de los agujeros negros. Esto data de la época de Penrose. Antes de Penrose había resultados equívocos de parte de algunos rusos acerca de lo siguiente. Uno creía que la singularidad, se creía en ese momento, era un artefacto de asumir que el problema de una estrella, como se hacían los cálculos hasta ese momento, era cuando la estrella se suponía completa, perfectamente esférica; entonces, cuando las cosas colapsan esféricamente, todas las partículas que la forman llegan a un punto; entonces, la singularidad se debía a esa concentración radial de todo acumulado en un punto pero Uno decía: bueno, pero así no es como ocurren las cosas. Las estrellas no son exactamente esféricas; la dinámica dentro de eso puede ser medio turbulenta. Entonces, en realidad, las partículas formarán un... no irán radialmente y entonces no me queda tan…
Gastón Giribet explica por qué el resultado de Penrose fue importante, contrastándolo con las suposiciones idealizadas que se hacían anteriormente sobre el colapso gravitacional.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1singularidad en colapso de materia penroserelatividad general y trabajo de penrosecolapso radial turbulento singularidadcolapso gravitacional idealizadotrabajo de penrose importanteinvestigación tras colapso gravitacional…en una especie de enjambre y salís en despedidas, pero no necesariamente formasen un punto en el que están todas infinitamente acumuladas en el centro. Bastante sensato era esto e incluso había argumentos de Leipzig y otros acerca de que esto podía ser así. Penrose mostró de manera matemática en uno de los papers más hermosos de la historia de la relatividad general que esto no es así, que independientemente de si el colapso sea de manera exactamente radial o incluso turbulento o ahuevonado o lo que fuera, perdón los chilenos por la palabra ahuevonado, ya significa otra cosa, todo eso igual formaría una singularidad. Ese es un resultado muy importante. Ahora entendemos bien por qué el resultado de Penrose era tan importante; porque el otro, la gente vivía con ese problema sin problema, no, claro. Estás pensando un caso tan idealizado de que todo es exactamente férico, no me sorprende que todo caiga en el centro al mismo momento, pero eso no va a pasar en la naturaleza. Eso llevó a una larga serie, una línea de investigación. dominada por los soviéticos durante mucho tiempo acerca de cómo es la dinámica cerca de la singularidad. y se mostró que mucha de esa dinámica de la geodésica, de los comportamientos de las partículas clásicas, de relativa general clásica, cerca de la…