Búsqueda · 35 momentos en 25 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasalejandro magno ojazos bucéfalodarío iii último rey persaconquista de darío tercero quemenidaAlejandroBucéfaloDarío IIIQuemenidaradiación de HawkingHéctor SocasTurquíaSiriaAlejandro MagnoFilóxeno de Eretria333 a.C.Francis VillatoroDaríoMaría Ribes
Dario Antiserie
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
María Ribes describe una escena representada en un mosaico, identificando a Alejandro Magno con sus características distintivas, junto a su caballo Bucéfalo, acercándose a Darío III, el último rey persa.
…que no os lo perdáis. En el siglo XIX lo rellenaron con papeles de periódico por detrás para que se quedara recto. Sobre todo en Bucéfalo, en la cabeza del caballo, porque esto representa la batalla de Isos; lo tenéis todos en la cabeza, el mosaico este. Está Alejandro en primer plano con sus ojazos, su pelo rezado, con su Bucéfalo y se está acercando a Darío; es Darío III, que es el pobre, el último rey persa a Quemenida. Después de su conquista y esto lo explican en el artículo también; me ha gustado mucho por toda la información que da. Se nos ha congelado María, vaya. En el artículo hay una figura muy representativa que tiene dos ejes de análisis por componentes principales, uno asociado a carbonatos y otro asociado a silicatos, y entonces han podido separar en esos dos ejes las diferentes…
Significado #1 · Palabras #2
María Ribes describe una escena representada en un mosaico, identificando a Alejandro Magno con sus características distintivas, junto a su caballo Bucéfalo, acercándose a Darío III, el último rey persa.
Habla: María RibesSignificado #1 · Palabras #2alejandro magno ojazos bucéfalodarío iii último rey persaconquista de darío tercero quemenida…que no os lo perdáis. En el siglo XIX lo rellenaron con papeles de periódico por detrás para que se quedara recto. Sobre todo en Bucéfalo, en la cabeza del caballo, porque esto representa la batalla de Isos; lo tenéis todos en la cabeza, el mosaico este. Está Alejandro en primer plano con sus ojazos, su pelo rezado, con su Bucéfalo y se está acercando a Darío; es Darío III, que es el pobre, el último rey persa a Quemenida. Después de su conquista y esto lo explican en el artículo también; me ha gustado mucho por toda la información que da. Se nos ha congelado María, vaya. En el artículo hay una figura muy representativa que tiene dos ejes de análisis por componentes principales, uno asociado a carbonatos y otro asociado a silicatos, y entonces han podido separar en esos dos ejes las diferentes…
María Ribes continúa describiendo un mosaico que representa una batalla, específicamente discutiendo la controversia sobre si es la Batalla de Isos o la de Gaudamela.
Habla: María RibesSignificado #6 · Palabras #8batalla isos frontera turquía siriaalejandro darío rey persa batallafiloxeno de eretria pintura griegaárbol seco batalla isos crónicas…bienvenida a la cara B de este episodio en el que María nos estaba hablando el mosaico de Isus, el mosaico de Alejandro, o de Isos, se diría en español, Isos, Isomismo, y que estabas describiendo la faz de Alejandro y su caballo bucéfalo en este mosaico Sí, bueno la batalla de Isos que está en la frontera entre Turquía y Siria, bueno estaba más o menos, entonces existía la polémica de si era la batalla de Isos o la de Gaudamela porque en las dos Alejandro se acerca con su caballo personalmente, se mete entre los soldados para matar a Darío, al rey persa pero hay un detalle en este mosaico que como decíamos antes es una reproducción de una pintura griega atribuida a Filóxeno de Eretria que hay un árbol seco en el centro al lado entre Alejandro y Darío, hay un árbol seco con las ramas muertas y eso nos hace, nos lleva a la batalla de Isos, porque en las crónicas se la llama la batalla del árbol seco o del árbol solitario, por eso se ha centrado en esta datación, en el 333 a.C. y justo detrás de la cabeza de Bucéfaro, del caballo de Alejandro, que significa cabeza de bue, buquefales, y detrás del árbol, ahí se han visto con las técnicas de espectrometría espacios vacíos y diferencias térmicas, problemas en la estructura.…
María Ribes explica cómo la disposición de las teselas en el mosaico afecta a su apariencia visual, comparándolo con una pixelación si no se siguen ciertas reglas.
Habla: María RibesPalabras #14pixelación mosaico reglas italianasdoppiamento teselas disposición visuallíneas doppiamento alejandro darío…y las de los triángulos para poder hacer esas curvas por detrás. Si tú no les pones ese borde y unos triángulos colocados estratégicamente quedaría muy abrupto, no quedaría esas líneas sinuosas, es que parece una pintura. También tenemos la regla de la... Quedaría pixelado, ¿no? Exactamente, exactamente porque si están todas en una cuadrícula parece una pixelación y luego lo que os decía, la regla que se llama en italiano es doppiamento, que es desdoblar las líneas, o sea, de donde sale una línea, si tú te fijas en los bordecitos detrás de Alejandro y detrás de Darío. De cada línea salen dos más, líneas de pequeñas teselitas y eso es lo que permite hacer esas curvas y ese juego de profundidad. Por eso es una obra de arte, no solo porque es un mosaico ya en sí, es una obra de arte, pero este en concreto además no hay otro…
Héctor Socas continúa la discusión sobre cómo se vería el universo si su evolución fuera revertida, planteando un escenario hipotético con elementos inesperados.
Habla: Héctor SocasPalabras #5agujeros blancos expulsan materiacomportamiento anómalo agujeros blancos exóticosemisión discontinua agujeros blancosagujero blanco emite estrella orbitandoradiación de hawking absorbidauniverso contrayéndose a estado densocámara en universo caliente…también ahí no se considera mucho. Pregunta: P, si grabamos una película de la evolución del universo y la vemos al revés, ¿los agujeros negros pasarían a verse blancos expulsando? ¿El universo se contrae y alcanza el hot and dense state? Yo entiendo que sí. Se verían negros pero serían agujeros blancos. Bueno, veríamos que escupen todo lo que en la película normal vemos tragarse. Exactamente, pero lo veríamos al revés y nos daríamos cuenta de que no es un agujero blanco. Al ver la película al revés nos daríamos cuenta de que hay un comportamiento anómalo de lo que aparenten ser agujeros blancos porque son agujeros blancos súper exóticos en los que realmente no se emite de manera continua cosas sino que de vez en cuando se emiten cosas. Pero no puede ser un agujero blanco, el agujero blanco está permanentemente emitiendo; se emite una cosa y esa cosa se convierte en una estrella y empieza a orbitar alrededor en órbitas cada vez más lejanas. Esto no puede ser. ¿Te darías cuenta de que es un proceso irreversible y se aplicó hacia atrás? ¿Te darías cuenta de que tiene trampa y que está hecha hacia atrás, y además absorben radiación de Hawking, claro? Eso sí, absorbe radiación de Hawking, se va poniendo cada vez más caliente y cada tanto te escupe una estrella. Claro, sí, bueno, pero sí, y veríamos el universo contraerse y finalmente alcanzar un estado denso y caliente en el que por alguna razón hay una cámara en algún sitio. Bueno, pues... En principio la flecha de tiempo cosmológica, la que nos permite poner cronológicamente en plan película el universo, es porque hay una irreversibilidad en el universo asociada a la expansión cósmica, entonces el proceso de expansión cósmica es…