Búsqueda · 33 momentos en 27 episodios
Consultative Committee for Space Data Standardization
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:21
Héctor Socas reflexiona sobre los desafíos de la estandarización en el manejo de datos científicos, especialmente en astrofísica, y cómo las desviaciones de los estándares pueden generar problemas.
…incertidumbre y mucho dato sesgado, porque a lo mejor tienes datos de terremotos y no has recogido datos de no terremotos o datos de, o solo has cogido datos de zonas que afectan a una población. Y te faltan datos históricos de zonas donde no vivía nadie. entonces, o donde no has puesto, ahora ya está más monitorizado, pero a lo largo de la historia tenemos lagunas de información, claro. Tenemos mucho sesgo. Digo que me parece a mí que lo difícil en estos casos es la estandarización. También, o sea, el hecho de que todo el mundo lo adopte como estándar y lo mantenga como debe ser. Por ejemplo, en astrofísica están los feeds, que es un formato de datos con mucho metadato, una estructura con muchas dimensiones y tal, pero al final resulta que no todo el mundo se adhiere al estándar estricto o hay quien empieza a desarrollar un nuevo estándar, pero le voy a añadir no sé qué cosa y ya empezamos a liarla, porque todo eso siempre con muy buena voluntad, pero al final acaba generando un caos. Al final tiene que haber una organización central dictatorial que diga: estas son las reglas y lo que no sea esto no cumple o alguien que unifique, porque claro, tiene que haber un organismo que unifique esos datos porque claro, si tienes una fuente que te…
Significado #1
Héctor Socas reflexiona sobre los desafíos de la estandarización en el manejo de datos científicos, especialmente en astrofísica, y cómo las desviaciones de los estándares pueden generar problemas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1estandarización en datos astrofísicosfeeds formato de datosdesviaciones de estándares astrofísicosnuevo estándar con modificaciones…incertidumbre y mucho dato sesgado, porque a lo mejor tienes datos de terremotos y no has recogido datos de no terremotos o datos de, o solo has cogido datos de zonas que afectan a una población. Y te faltan datos históricos de zonas donde no vivía nadie. entonces, o donde no has puesto, ahora ya está más monitorizado, pero a lo largo de la historia tenemos lagunas de información, claro. Tenemos mucho sesgo. Digo que me parece a mí que lo difícil en estos casos es la estandarización. También, o sea, el hecho de que todo el mundo lo adopte como estándar y lo mantenga como debe ser. Por ejemplo, en astrofísica están los feeds, que es un formato de datos con mucho metadato, una estructura con muchas dimensiones y tal, pero al final resulta que no todo el mundo se adhiere al estándar estricto o hay quien empieza a desarrollar un nuevo estándar, pero le voy a añadir no sé qué cosa y ya empezamos a liarla, porque todo eso siempre con muy buena voluntad, pero al final acaba generando un caos. Al final tiene que haber una organización central dictatorial que diga: estas son las reglas y lo que no sea esto no cumple o alguien que unifique, porque claro, tiene que haber un organismo que unifique esos datos porque claro, si tienes una fuente que te…