Búsqueda · 35 momentos en 19 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinMaría RibesGastón GiribetIsabel Corderointerés público por la cienciasesgos de mandatarios en mediosmasa crítica interesada en cienciadirigir revistas o periódicosHéctor SocasHilaInvestigación y CienciaNatureScienceOrganización Mundial de la SaludNASAEl PaísFrancis VillatoroRadio Televisión EspañolaJosé EdelsteinTelevisión Española
Ciencia pública
Con
0:000:301:001:302:002:302:58
Héctor Socas plantea la necesidad de aumentar el interés público por la ciencia como estrategia para asegurar su supervivencia en los medios de comunicación.
…efectivamente creo que hay algunos responsables de medios de comunicación que no están nada comprometidos con el contenido científico y en cambio otro contenido nada exitoso de otro tipo sí que están comprometidos con él y no lo quitan o sea que ahí hay un Problema de los mandatarios que tienen sus propios sesgos, pero no hay que olvidar que es que la gente no lo ve; entonces a lo mejor hay que trabajar en otros frentes. Hay que trabajar en hacer que a la gente le interese la ciencia de manera que lo vean, sobre todo porque si conseguimos que haya una masa crítica de gente suficiente interesada por la ciencia, alguno de esos casualmente terminará en las partes altas de dirigir una revista o un periódico o una televisión; y entonces esas personas serán las que dirán: no, no, esto no lo quiero quitar. O sea que hay ahí un doble problema, creo. yo Yo tengo un matiz a lo que has dicho, o sea que estoy básicamente de acuerdo Pero voy a dir aquí la parte política, ya que el programa de hoy va a tener bastante política Lo que tú dices es cierto, pero hay algunos, por ejemplo, el sentido de tener una…
Significado #1
Héctor Socas, refiriéndose a su suscripción al periódico El País, describe la dificultad de encontrar noticias sobre ciencia, específicamente el descubrimiento de la NASA relacionado con Marte.
Habla: Héctor SocasPalabras #15sección ciencia el paísdescubrimiento nasa relacionado martepublicidad tortitas de calabacín…ahí enterrado entre un montón de noticias, ¿no? En fin. Yo solo aporto que las manchitas en la roca marciana se parecen a berenjenas, o sea que a lo mejor igual el país tiene ahí una especie de plan maestro de preparártelo, darte el contexto y luego, ¡pam! Bueno, yo he de confesar que estoy suscrito al país y nada, cuando yo quiero ver noticias de ciencia voy a la sección de ciencia y es lo primero que me encontré. Claro, en la sección de ciencia, dentro de la sección de ciencia, efectivamente es lo más importante, pero en la página del país, mira, tienes que te diga noticias que había antes que esta, por ejemplo, tortitas de calabacín, los trucos para hacerlas tal, menú, o sea, en pique, estamos normalizando no sé qué, me ha saltado una publicidad Todas las canciones hablan de sexo. Denegada la libertad condicional al asesino de John Lennon por decimocuarta vez. El espiritismo de Sissi. La fundación Unicaja crea un brazo inversor y aspira a gestionar 350 millones en 2028. Héctor, no es yo por enmendar…
Francis Villatoro propone una idea para la divulgación científica: entrevistar a los científicos sobre sus investigaciones, destacando la metodología utilizada y las personas involucradas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15entrevistas a científicos sobre metodologíadivulgación científica primera personapaper nature biomarcadores marcianos…es eso: Órbita Laika volverá en enero y se siente el cazador de cerebros, ya os digo. La idea me parece estupenda y maravillosa, una idea que a mí me hubiera gustado protagonizar: que es irte directamente a los laboratorios donde están las investigaciones, a ¿Que te hablen de este paper? En este paper, ¿qué hemos hecho con este paper? ¿Qué metodología? ¿Dónde lo habéis hecho? ¿Qué habéis hecho? ¿Qué personas lo habéis hecho? ¿Cómo lo habéis hecho? Comentarme vosotros en primera persona. Me parece que es de las cosas más interesantes que se puede hacer en divulgación científica, que es hablar directamente con los científicos y lo que pasa es que parece que, según Radio Televisión Española, pues poner ese tipo de programa en un horario muy malo, un día muy malo, no solo es la causa de que nadie lo vea, sino que es que además sobre un tema de entrevistas a investigadores, pues tampoco merece la pena y eso hay que dejar de financiarlo. y entonces pues Pérez tendrá que…
Héctor Socas reflexiona sobre la recurrencia de cierres de publicaciones científicas, recordando que no es la primera vez que esto sucede y mencionando el caso de 'Investigación y Ciencia'.
Palabras #8cierre publicación científica investigación y cienciadesaparición publicaciones científicas anterioresreflexiones sobre cierres publicaciones…un día muy malo, no solo es la causa de que nadie lo vea, sino que es que además sobre un tema de entrevistas a investigadores, pues tampoco merece la pena y eso hay que dejar de financiarlo. y entonces pues Pérez tendrá que buscar las peras por otro lado Yo tengo un par de reflexiones que hay que decir en este sentido a mí me parece que estas cosas se repiten una y otra vez ¿vale? o sea que quiero decir que no es la primera vez que ocurre esto que ya han desaparecido publicaciones que existían antes como investigación y ciencia que dejó de existir y todas estas cosas y yo he hablado con periodistas que han trabajado en esas publicaciones y en otras porque cuando yo era pequeñito había otro tipo de revistas y tal. Hablé con unos periodistas que trabajaban en prensa en concreto. Seguramente podríamos hacer este mismo recorrido en televisión. Y todos me decían lo mismo. Me decían, Alberto, este es un contenido valioso, es un contenido que habría que mantener, pero es un…
Héctor Socas plantea la necesidad de aumentar el interés público por la ciencia como estrategia para asegurar su supervivencia en los medios de comunicación.
Significado #1interés público por la cienciasesgos de mandatarios en mediosmasa crítica interesada en cienciadirigir revistas o periódicos…efectivamente creo que hay algunos responsables de medios de comunicación que no están nada comprometidos con el contenido científico y en cambio otro contenido nada exitoso de otro tipo sí que están comprometidos con él y no lo quitan o sea que ahí hay un Problema de los mandatarios que tienen sus propios sesgos, pero no hay que olvidar que es que la gente no lo ve; entonces a lo mejor hay que trabajar en otros frentes. Hay que trabajar en hacer que a la gente le interese la ciencia de manera que lo vean, sobre todo porque si conseguimos que haya una masa crítica de gente suficiente interesada por la ciencia, alguno de esos casualmente terminará en las partes altas de dirigir una revista o un periódico o una televisión; y entonces esas personas serán las que dirán: no, no, esto no lo quiero quitar. O sea que hay ahí un doble problema, creo. yo Yo tengo un matiz a lo que has dicho, o sea que estoy básicamente de acuerdo Pero voy a dir aquí la parte política, ya que el programa de hoy va a tener bastante política Lo que tú dices es cierto, pero hay algunos, por ejemplo, el sentido de tener una…
Héctor Socas reflexiona sobre cómo la ciencia a menudo queda fuera de las prioridades al tomar decisiones en los medios de comunicación, lo que contrasta con el apoyo que recibe la cultura.
Habla: Héctor SocasSignificado #10 · Palabras #6ciencia fuera de las líneas rojascultura como bien públicoapoyo público a la culturaciencia y cultura diferenciadasnostalgia del pasado de héctor socasfiltro social y la visión de la cienciamundo ideal según héctor socas…lo que haya que poner pero el criterio de una televisión pública debería ser que alguien con algún tipo de criterio debería decir esto es calidad, esto es un servicio público y esto es por lo que vamos a apostar y me da igual que no lo vea nadie. Exacto. Entonces, para mí la pregunta es ¿dónde están tus líneas rojas? Y la verdad es que la ciencia está más allá de las líneas rojas de la mayoría de personas que toman las decisiones en los medios de comunicación. Exacto. Y esto, Hila, con un poco mi queja de antes cuando dije que la ciencia no es cultura y tal. O sea, este es un país en el que entendemos que la cultura es algo que hay que proteger como un bien público, como un patrimonio público social y no tenemos problema en que se utilice dinero público para mantener la cultura; pero por alguna razón no metemos la ciencia en ese baúl y yo creo que debería ir también ahí Yo creo que la razón es muy sencilla de entender, la razón es que como todo el mundo sabe la forma en la que el mundo debería ser es la forma en que el mundo era cuando yo tenía 17 años y eso vale para todo, no, no, pero no lo estoy diciendo nada en broma esto, esto vale para todos los seres humanos del planeta entonces si las personas por la serie de filtros sociales que llevan a llegar a dirigir una cadena de televisión o un periódico cuando tenían 17-18 años jamás veían nada de ciencia en ningún sitio cuando se ven enfrentado a este problema dicen no esto lo puedo quitar porque esto no es al mundo Al que debo aspirar entonces, vamos, yo lo veo clarísimo: hay burbujas culturales, hay como entornos culturales en donde la gente se cría. Perdona, José. Hoy me he despertado con ganas de disentir, pero recordemos que las personas cuando tenían 17 años, o…
José Edelstein argumenta que, aunque es más fácil promocionar partidos de fútbol que programas de ciencia, no es evidente que estos últimos no puedan tener una audiencia considerable.
Habla: José EdelsteinPalabras #16promocionar partidos fútbol vs cienciaprograma ciencia audiencia considerablejose edelstein programa de ciencia…muchos de los divulgadores que son exitosos en YouTube, y seguro que todo el mundo tiene los suyos en la cabeza, no voy a nombrar a ninguno porque después me voy a olvidar a otros tienen muchos más público que los programas exitosos de Televisión Española. Entonces no creo que de ninguna manera sea obvio, si bien por supuesto es más fácil vender un partido de fútbol que un programa de ciencia; no es obvio que un programa de ciencia no pueda tener además mucho público. Entonces creo que también, a mí me parece que deberíamos también dejar un pequeño espacio y esto lo digo, por Favor, lo aclaro: yo no lo conozco a Pérez Tupiñá. He visto el programa, no lo he visto muchas veces, pero lo he visto. No es un comentario dirigido específicamente al Cazador de Cerebros; quiero aclararlo de inmediato. Pero puede ocurrir también que la gente…
Héctor Socas comenta sobre la necesidad de publicar hallazgos importantes como los relacionados con la presencia de ADN en vacunas en revistas científicas prestigiosas como Nature o Science.
Habla: Héctor SocasSignificado #14adn en vacunas natureagencias oficiales desmienten hallazgosestudios metodológicamente fiablesfoco mediático en ciencia…pocas garantías de que metodológicamente se haya hecho de manera correcta y, por lo tanto, casi con toda seguridad, son resultados que han colado en la revista, pero que en una revista más prestigiosa no hubieran colado porque son bastante poco sostenibles. Sí, yo me gustaría añadir que para demostrar que esto es ruido, pues que si esto realmente fuera cierto y creíble se habría publicado en Nature, en Science o alguna cosa de estas porque es una cosa súper importante porque hay tantísimos cientos de millones, mil millones de personas que llevan estas vacunas encima y porque también las agencias oficiales, no solo la estadounidense, no solo la Organización Mundial de la Salud, la europea, también la australiana han hecho comunicados básicamente desmintiendo esto y que la gente que ha hecho estudios metodológicamente fiables que son expertos del tema no han obtenido este resultado. Entonces, esto es lo típico que pasa en ciencia, que a veces alguien dice algo, se publica por ahí en un sitio y se le pone el foco mediático a eso. Si me permites, yo estuve haciendo una investigación sobre los autores, que quiere decir que lo mire en Google, María, que esto lo comentamos una vez. Sí, una exhaustiva investigación. Una exhaustiva investigación, como lo miré en Google y es curioso, porque…