Búsqueda · 35 momentos en 27 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribettema discutido hace 10 añosastrofísica reconocida center for astrophysics hartamiga autora papers astrofísicaFrancis VillatoroCenter for Astrophysics de HartGarrafoGastón GiribetScience Media CenterFECIDFundación Española para la Ciencia y TecnologíaNatureNavarro Frank WhiteHéctor Socas
Center for Astrophysics de Hart
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Gastón Giribet se muestra de acuerdo con Francis Villatoro sobre un tema que fue muy discutido hace aproximadamente entre 8 y 15 años, mencionando a una astrofísica reconocida que trabajaba en el Center for Astrophysics de Hart.
…prácticamente imposible, pero ya os digo, se han publicado cientos de artículos de la famosa línea de Fermi que era el candidato más firme a materia oscura obtenido de manera indirecta por aniquilación de partículas de materia oscura y antimateria oscura. ¿Puede ser un comentario de esto que dice Francis que me causa gracia? Estoy totalmente de acuerdo con Francis. Esto fue no una moda, pero un tema que se habló muchísimo hace unos 10 años, entre 15 años y 10 años, 8 años. Yo tenía una amiga, no voy a decir su nombre porque es una de las primeras autoras de estos papers, una astrofísica muy reconocida, que en ese momento estaba en el Center for Astrophysics de Hart; no, no estoy hablando de Garrafo, no de Garrafo, es otra amiga en común, y claro que era. Si sigues diciendo quien no es, al final se acabará claro que era una de las autoras de esto, y me acuerdo que había como una; todos sabíamos que para el día que entendamos mejor la fuente del centro galáctico. Esa anomalía se va a ir, no descubriste materia…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten la necesidad de que el centro galáctico funcione como un acelerador de partículas para explicar ciertas señales.
Habla: Héctor SocasSignificado #11centro galáctico acelerador partículasprotones energía nucleónchorro relativista agujero negroperfil navarro frank white…entre 400 y 800 giga de electronvoltios. y así sí porque son partículas de enorme masa y claro sus aniquilaciones sí pueden producir una señal de esas características pero con nucleones es prácticamente imposible generar. Necesitaríamos núcleos de antiuranio. Necesitaríamos que el centro galáctico fuera un acelerador de partículas que acelerara protones hasta, imaginaros, estamos hablando de multiplicar por 20 la energía en masa de un nucleón. ¿Y tú puedes acelerarlas en un chorro relativista que hubiera producido nuestro agujero negro y tal? Pero entonces tendría una estructura, no estaría casi esférica. Exacto, que además se parece bastante a un perfil de Navarro Frank White, por lo menos lejos del centro. Hay una cosa aquí sobre esto también que me llama. la atención porque surge la pregunta recurrentemente sobre qué es lo que distingue las partículas que son de materia, qué es lo que es materia. a veces se habla, había un comentario también en el club de fans hace poco, alguien preguntaba que si no es la…
Gastón Giribet se muestra de acuerdo con Francis Villatoro sobre un tema que fue muy discutido hace aproximadamente entre 8 y 15 años, mencionando a una astrofísica reconocida que trabajaba en el Center for Astrophysics de Hart.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1tema discutido hace 10 añosastrofísica reconocida center for astrophysics hartamiga autora papers astrofísica…prácticamente imposible, pero ya os digo, se han publicado cientos de artículos de la famosa línea de Fermi que era el candidato más firme a materia oscura obtenido de manera indirecta por aniquilación de partículas de materia oscura y antimateria oscura. ¿Puede ser un comentario de esto que dice Francis que me causa gracia? Estoy totalmente de acuerdo con Francis. Esto fue no una moda, pero un tema que se habló muchísimo hace unos 10 años, entre 15 años y 10 años, 8 años. Yo tenía una amiga, no voy a decir su nombre porque es una de las primeras autoras de estos papers, una astrofísica muy reconocida, que en ese momento estaba en el Center for Astrophysics de Hart; no, no estoy hablando de Garrafo, no de Garrafo, es otra amiga en común, y claro que era. Si sigues diciendo quien no es, al final se acabará claro que era una de las autoras de esto, y me acuerdo que había como una; todos sabíamos que para el día que entendamos mejor la fuente del centro galáctico. Esa anomalía se va a ir, no descubriste materia…
Borja Tosar explica cómo el Science Media Center, una oficina dependiente de la FECID, informa a los periodistas españoles sobre artículos científicos de alto impacto, específicamente aquellos que tratan sobre la interferencia de las megaconstelaciones de satélites en la observación astronómica.
Habla: Borja TosarSignificado #9 · Palabras #19science media center informa a periodistasmegaconstelaciones satélites interfieren observaciónartículo nature impacto constelaciones satélitesobservación telescopios espaciales megasatélites…un poco lo que comentaba Juan Carlos de cómo se comunican las cosas en ciencia y comentar por qué sale en todos los sitios hoy, en principio cuando sacas un artículo ciertas agencias de comunicación de las noticias de ciencias, especialmente en este. Caso es el Science Media Center, que es una oficina que depende de la FECID, de la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología; pues manda un aviso a todos los periodistas españoles de que va a salir un artículo de Nature de alto impacto, avisándoles de que va a salir un artículo de Nature de alto impacto hablando precisamente de cómo los satélites, especialmente las constelaciones de megasatélites, pues interfieren en la observación de telescopios espaciales; que ese es el punto del artículo, ¿no? Pues que los satélites, la cantidad de satélites que se esperan en las megaconstelaciones de satélites tipo Starlink, podía llegar a hacer que los telescopios espaciales no funcionaran. Y claro, todos los periodistas, que yo tengo muchos y muy buenos amigos,…