Búsqueda · 24 momentos en 13 episodios
Borja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasrepublicanos rechazan presupuesto casa blancasenado republicano bloquea presupuestocámara representantes mayoría republicanaasientos libres cámara representan fallecimientoCasa BlancaSenadoCámara de RepresentantesDonald TrumpPresidente de Estados UnidosNASANational Science Foundation (NSF)Héctor SocasEstados UnidosCongreso1 de octubre
Casa Blanca
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Héctor Socas explica cómo los republicanos, a pesar de tener mayoría en el Congreso, han rechazado el presupuesto de la Casa Blanca.
…de cómo funcionaba ese sistema y por equiparación con cómo es en España, pensaron pues eso quiere decir que Trump puede hacer lo que le dé la gana. Y no es cierto. Trump tiene una mayoría en el Congreso que son 100 senadores, pues tiene 51 frente a 49. Bueno, no Trump, los republicanos. Y sin embargo, hemos visto que cuando ha llegado el presupuesto de la Casa Blanca, se lo han echado para atrás. El Senado con mayoría republicana y también la Cámara de Representantes, también con mayoría republicana. En la Cámara hay de 435; hay 219 que son republicanos, 213 demócratas y 3 asientos libres. Que asientos libres se pueden quedar porque uno fallece o dimite o lo que sea, ese asiento queda libre porque ese era de ese representante y si esa persona no está, no se sustituye. Entonces, la mayoría es muy, muy, muy tenue. O sea, en el Senado solo tiene un senador más. Bueno, tiene dos, pero quiere decir que está a un senador de... O sea, tiene mayoría por un senador solamente. Y en la cámara es 219, 213. Está muy ajustado. ¿Qué…
Significado #1 · Palabras #5
Héctor Socas introduce un tema pendiente de episodios anteriores relacionado con los presupuestos de la Casa Blanca y los recortes a la ciencia pública.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #4recortes presupuestos casa blancaconsecuencias nasa recortes ciencia…y vamos a hablar ahora bastante de política; vamos a meternos aquí en el tema pero política científica, la parte que afecta a la ciencia y sobre todo lo que nos llega de Estados Unidos, que lamentablemente no son buenas noticias los que llegan de ahí. Hay un tema que viene de un poquito más atrás y vamos a empezar por este que hemos venido posponiendo de episodios anteriores, pero que ya les hemos adelantado. Tiene que ver con que les comentamos que en abril se produjo: la Casa Blanca sacó sus presupuestos, su propuesta de presupuestos en los que esto ya lo comentamos, había unos recortes realmente brutales a toda la ciencia pública. O sea, nosotros aquí nos centramos mucho sobre todo en estudiar sus consecuencias para la NASA y para la NSF, que es la National Science Foundation. Pero realmente toda la ciencia de Estados Unidos sufría un varapalo muy grande. En promedio los recortes estaban en torno al 50% para todas las agencias públicas federales de Estados Unidos. Entonces, bueno, no sé si, por ejemplo, la NASA globalmente es del…
Héctor Socas reflexiona sobre el impacto de los recortes presupuestarios en la ciencia estadounidense y explica la complejidad del sistema político que rige la aprobación de estos presupuestos.
Habla: Héctor SocasSignificado #10nasa y programas científicos canceladosrueda de prensa resultado científico importanteposible resultado científico casa blancarecortes presupuestarios ciencia estados unidossistema político estados unidos complejopresupuestos casa blanca congresopresupuestos congreso estadounidense nasanegociación presupuestos casa blanca congresofinanciación ciencia congresopresupuestos estados unidos casa blancainicio año fiscal estados unidosacuerdo presupuestos congreso blanco…administrador interino, un jefe de la NASA interino que es básicamente el ministro de transporte, lo cual a mí me parece que es como muy simbólico de lo que considera que debe ser la NASA, ¿no? una compañía de transportes para llevarnos a la Luna o a Marte. Y bueno, pues ahí estaba en esa rueda de prensa intentando un poco, pues haciendo un papelón muy grande porque estaba ante un posible resultado científico súper importante, pero que requería que una involucración de la NASA en un programa científico que, según los presupuestos de abril de la Casa Blanca, estaban cancelados. Todo esto generó una reacción importante porque es a todos los niveles el golpe a la ciencia en Estados Unidos era tremendo. ¿Qué pasa? Como también les advertimos en aquel momento el sistema político de Estados Unidos es muy complejo; a mí es un tema que me gusta y lo conozco un poco, lo que es el sistema en sí, la política al final como en todos los países es una cosa un poco desagradable la del día a día pero el sistema siempre me ha parecido interesante y el sistema es complejo y estos presupuestos de la Casa Blanca son una propuesta que luego como les dijimos tenía que ir al Congreso porque realmente es el Congreso el que tiene la potestad de elaborar los presupuestos. Y en aquel momento dijimos bueno, a ver qué pasa con esto con el Congreso. Bueno, luego nos llevamos la buena noticia de que el Congreso efectivamente había puesto ahí un poco las cosas en su sitio y no había aceptado esos presupuestos y de hecho se habían elaborado presupuestos alternativos que más bien iban en la línea contraria, la línea de mantener e incluso aumentar un poco la financiación a la ciencia y en particular a la NASA. Entonces, bueno, como ya les dijimos, esto iba a plantear algunos problemas porque entonces entraba en una negociación para poder aprobar unos presupuestos definitivos en los que estuvieran de acuerdo la Casa Blanca y el Congreso. Eso hasta ahora no ha ocurrido y nos estamos acercando al 1 de octubre, que es el comienzo del año fiscal en Estados Unidos, y por eso esta noticia ahora es importante porque aquí se puede montar un lío muy gordo. A día de hoy no hay consenso, no hay acuerdo sobre los presupuestos y ya no parece posible que lo vaya a haber antes del 1 de octubre, y esto abre una serie de escenarios bastante complicados que se están perfilando ahora y que comenzarían a desarrollarse a partir del 1 de octubre con el comienzo del nuevo año fiscal. Entonces, les voy a contar un poco cómo funciona toda esta movida. En Estados Unidos, como digo, el sistema político es bastante complejo y eso se diseñó así cuando se hizo el país porque había una obsesión muy grande por las personas que desarrollaron todo…
Héctor Socas explica que, aunque se considera al Presidente de Estados Unidos como el hombre más poderoso del mundo, sus poderes están muy limitados por un sistema de equilibrios y contramedidas.
Habla: Héctor SocasSignificado #2presidente estados unidos poderes limitadoscontramedidas al presidente de estados unidossistema de equilibrios y contramedidas casa blanca…porque había una obsesión muy grande por las personas que desarrollaron todo el sistema jurídico, legal y político; había una preocupación muy grande con la posibilidad de que llegara al poder un tirano dictatorial y se trataba de limitar al máximo su poder. entonces siempre se dice que si el Presidente de Estados Unidos es el hombre más poderoso del mundo y tal, eso no es cierto; no lo ha sido nunca. Los poderes del Presidente están muy limitados, afortunadamente debo decir que hay veces que uno se alegra mucho de que estén tan limitados hasta cierto punto, pero sí que existen bastantes contramedidas; entonces es un sistema mucho de equilibrios y contramedidas. Entonces la forma en la que funciona es la siguiente: hay un Presidente que es la cabeza del gobierno que está en la Casa Blanca y ese es un poco el poder ejecutivo como en cualquier otro país; es el que tiene que llevar a cabo las acciones para gobernar el país. Luego, otra parte muy importante del sistema es el Congreso, que es casi tan importante como el gobierno. El Congreso se habla de forma genérica del Congreso, pero en realidad el Congreso son dos cámaras. Son dos cámaras independientes, muy simétricas en…
Héctor Socas explica cómo los republicanos, a pesar de tener mayoría en el Congreso, han rechazado el presupuesto de la Casa Blanca.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #5republicanos rechazan presupuesto casa blancasenado republicano bloquea presupuestocámara representantes mayoría republicanaasientos libres cámara representan fallecimiento…de cómo funcionaba ese sistema y por equiparación con cómo es en España, pensaron pues eso quiere decir que Trump puede hacer lo que le dé la gana. Y no es cierto. Trump tiene una mayoría en el Congreso que son 100 senadores, pues tiene 51 frente a 49. Bueno, no Trump, los republicanos. Y sin embargo, hemos visto que cuando ha llegado el presupuesto de la Casa Blanca, se lo han echado para atrás. El Senado con mayoría republicana y también la Cámara de Representantes, también con mayoría republicana. En la Cámara hay de 435; hay 219 que son republicanos, 213 demócratas y 3 asientos libres. Que asientos libres se pueden quedar porque uno fallece o dimite o lo que sea, ese asiento queda libre porque ese era de ese representante y si esa persona no está, no se sustituye. Entonces, la mayoría es muy, muy, muy tenue. O sea, en el Senado solo tiene un senador más. Bueno, tiene dos, pero quiere decir que está a un senador de... O sea, tiene mayoría por un senador solamente. Y en la cámara es 219, 213. Está muy ajustado. ¿Qué…
Héctor Socas explica cómo la Casa Blanca podría implementar recortes presupuestarios temporales si se aprueba una prórroga del presupuesto anterior.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #9recortes administración casa blancaoficina gestión presupuestaria recortesprórroga presupuestos estados unidoshachazo presupuesto año pasadocasa blanca tijeretazo presupuesto nasaprórroga presupuestos implicaciones casa blancarecortes presupuestarios temporales casa blanca…es que sea una prórroga parcial que se diga: vamos a darnos dos meses para seguir negociando y durante estos dos meses prorrogamos los presupuestos del año pasado, que es un poco la solución entre comillas sensata y que uno pensaría que se adoptaría. Problema, eso puede funcionar para muchos casos. El problema es que puede utilizarse para que la administración, la Casa Blanca en este caso, la oficina de gestión presupuestaria pueda de facto implementar los recortes. ¿Por qué? Porque si yo digo, bueno, vamos a prorrogar los presupuestos durante dos meses del año pasado, tú puedes decir, vale, yo te puedo meter el hachazo; yo sé que tengo que respetar el presupuesto del año pasado pero no tengo que equilibrarlo en estos dos meses, tengo todo el año para equilibrarlo entonces bueno, te meto el hachazo ahora, que ya te devolveré lo que te he quitado a lo largo del año para compensar pero estoy contando con que después de esos dos meses el presupuesto que se aprobará será el que tiene el recorte y ya entonces ya lo he metido anteriormente; o sea, no sé si me explico. Que si te dicen: continuamos con el presupuesto del año pasado durante dos meses y yo soy la Casa Blanca, yo soy el que ejecuta; digo vale, pues yo sé que a lo largo del año en la NASA me tengo que gastar lo mismo que gasté el año pasado, pero estos primeros dos meses te voy a meter un tijeretazo del 50%, que en teoría, si efectivamente esos presupuestos prorrogados fueran para todo el año, tendría que devolverlos luego; o sea, tendría que compensarlo para que a final de año cuadre con lo mismo que el año pasado. pero yo ya te he metido el recorte al principio porque cuento con que después de esos dos meses no vamos a seguir prorrogando sino que voy a meter los presupuestos con recorte suponiendo que consiga salirme con la mía y ganar esa negociación o sea que se abre…
Héctor Socas analiza el panorama presupuestario en Estados Unidos y anticipa una posible prórroga a corto plazo, aunque considera incluso esa opción perjudicial.
Habla: Héctor SocasSignificado #17prórroga corto plazo estados unidosrecorte brutal casa blanca congresoperspectiva presupuestaria héctor socas…los que luego hagan el satélite dentro de un par de años porque esto ya se le van a ir porque ven que no va a haber una financiación para sus contratos que se van a quedar sin, porque aunque aprueben una prórroga no van a poder meter estos proyectos nuevos. Así que bueno, la cosa pinta mal desde todo punto de vista, pero la cuestión es que de aquí al 1 de octubre ya algo tiene que pasar. Yo me imagino que habrá una prórroga a corto plazo, una de estas de un par de meses para darse un tiempo para seguir negociando, pero es que incluso eso creo que sería malo. Así que bueno, complicada la perspectiva aunque a mí me parece notable que haya habido una resistencia del Congreso a los planes de la Casa Blanca de meter un recorte tan brutal. ¿Tú crees que ha sido uno de los puntos clave para esto? ¿Ha sido el tema científico? No lo creo, yo francamente creo que la ciencia no sea un impulsor de la política a gran escala y es un problema porque, por esto que digo, la ciencia necesitaría una...…