Búsqueda · 29 momentos en 15 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetbosones livianos estrellas de bosonesondas gravitacionales asimétricas campos escalaresinestabilidad extracción momento spin agujero negrocampo escalar bosónico masa agujero negroBosones LivianosJosé Edelstein10 a la menos 13 electronvolts10 a la menos 12 electronvoltsbosón ZFrancis Villatoro
Bosé
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
José Edelstein explica una hipótesis sobre la posible existencia de Bosones Livianos, que podrían formar estrellas de bosones y contribuir a la materia oscura, y cómo la observación de ondas gravitacionales asimétricas permite restringir los rangos de masa para estos campos escalares.
…una observación colateral que también se puede hacer a partir de estos datos, es que si existieran, sabemos que hay como posible hipótesis de, incluso de alguna de las ondas gravitacionales, medidas anteriormente, la posible existencia de campos escalares, Bosónicos Livianos, que por ejemplo puedan formar estrellas de bosones y quizás la materia oscura. Es una posible hipótesis, no es que sea la favorita de la comunidad científica, pero está ahí. Y es curioso que uno puede constreñir esa posibilidad a partir de esta observación, básicamente porque estos sistemas también asimétricos, si ocurren en medio de una nube de un campo escalar bosónico, con una cierta masa, desarrollan una inestabilidad que rápidamente extrae el momento del spin del agujero negro que traslada la energía del momento angular del agujero negro al campo escalar. Por lo tanto, la existencia de un agujero negro de una cierta masa con un alto spin en forma categórica como fue el caso de esta onda gravitacional permite descartar ciertos rangos de masas para el campo escalar bosónico, que si no hubiera succionado el momento angular del agujero negro y no podríamos verlo con ese momento angular tan grande. Y bueno, el rango de masa, no sé si viene mucho al caso, pero tampoco estoy muy seguro de si este rango de masa es demasiado relevante, pero bueno, se logra tomando, claro, para esa masa que uno puede descartar tiene que ver con el agujero negro que uno miró.…
Significado #1
José Edelstein explica una hipótesis sobre la posible existencia de Bosones Livianos, que podrían formar estrellas de bosones y contribuir a la materia oscura, y cómo la observación de ondas gravitacionales asimétricas permite restringir los rangos de masa para estos campos escalares.
Habla: José EdelsteinSignificado #1bosones livianos estrellas de bosonesondas gravitacionales asimétricas campos escalaresinestabilidad extracción momento spin agujero negrocampo escalar bosónico masa agujero negro…una observación colateral que también se puede hacer a partir de estos datos, es que si existieran, sabemos que hay como posible hipótesis de, incluso de alguna de las ondas gravitacionales, medidas anteriormente, la posible existencia de campos escalares, Bosónicos Livianos, que por ejemplo puedan formar estrellas de bosones y quizás la materia oscura. Es una posible hipótesis, no es que sea la favorita de la comunidad científica, pero está ahí. Y es curioso que uno puede constreñir esa posibilidad a partir de esta observación, básicamente porque estos sistemas también asimétricos, si ocurren en medio de una nube de un campo escalar bosónico, con una cierta masa, desarrollan una inestabilidad que rápidamente extrae el momento del spin del agujero negro que traslada la energía del momento angular del agujero negro al campo escalar. Por lo tanto, la existencia de un agujero negro de una cierta masa con un alto spin en forma categórica como fue el caso de esta onda gravitacional permite descartar ciertos rangos de masas para el campo escalar bosónico, que si no hubiera succionado el momento angular del agujero negro y no podríamos verlo con ese momento angular tan grande. Y bueno, el rango de masa, no sé si viene mucho al caso, pero tampoco estoy muy seguro de si este rango de masa es demasiado relevante, pero bueno, se logra tomando, claro, para esa masa que uno puede descartar tiene que ver con el agujero negro que uno miró.…
José Edelstein reflexiona sobre la importancia de los datos obtenidos del evento detectado el 11 de octubre de 2024 y cómo permiten descartar un rango de masas para partículas bosónicas.
Habla: José EdelsteinSignificado #7agujero negro 20 masas solaresrango de masas electronvoltspartículas bosónicas sistema asimétricodescartando existencia campo escalar bosónico…Y bueno, el rango de masa, no sé si viene mucho al caso, pero tampoco estoy muy seguro de si este rango de masa es demasiado relevante, pero bueno, se logra tomando, claro, para esa masa que uno puede descartar tiene que ver con el agujero negro que uno miró. En este caso, el agujero negro que tiene unas 20 masas solares, permite descartar un rango de masas del orden de 10 a la menos 13, 10 a la menos 12 electronvolts, pero al final, para mí lo más interesante no es tanto eso, sino la prueba de concepto de que con el correr del tiempo, con agujeros negros de distintas masas, pero sistemas asimétricos como este, se podrá ir barriendo un mayor rango de masas de partículas bosónicas y ir descartando su existencia. o Constriñendo su existencia, porque por supuesto uno podría siempre escapar diciendo que donde se produjo esta fusión justo no había una gran densidad de este campo escalar bosónico, pero bueno, en fin, ese es mi reporte de este trabajo. Qué bueno, muy impresionante. ¿Tienes algo que añadir al tema, Gastón? No, no, me pareció perfecto, del pay no me voy a decir nada porque lo explico José perfecto, solamente quería hacer una vinculación entre esto y…
Francis Villatoro explica por qué las masas no son considerados parámetros fundamentales, relacionándolo con su comportamiento a diferentes escalas de energía y haciendo referencia a experimentos con el bosón Z.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19masa del bosón z experimentosinteracciones neutrinos electrón protónescala transición electrodébil masasparámetros fundamentales escala energía…cambiaríamos de tema y hablaríamos de cosas más divertidas y Leston me miraría con cara de condescendencia. Lo que quiero decir es un tema abierto: no nos ponemos de acuerdo entre nosotros tampoco acerca de eso, porque repito, no es una cosa que podemos. Y después, ¿por qué las masas no son parámetros fundamentales? Fundamentalmente porque un parámetro fundamental debe de existir a prácticamente todas las escalas de energía; es decir, sí, digamos que en la escala de la cuerda puede que aparezca un único parámetro fundamental, pero tú esperas que un parámetro fundamental tenga un recorrido en energía alto. Las masas desaparecen por encima de la escala de la transición electrodébil; es decir, lo hemos visto literalmente en experimentos con la masa del bosón Z. En interacciones con neutrinos de un electrón chocando contra un protón hemos visto que el bosón Z va perdiendo masa, se comporta como si fuera perdiendo masa y que en un cierto momento en la interacción entre el electrón y el protón se comporta exactamente igual que un fotón. De mucho logrado quitar toda la masa al bosón Z. Y aparte cuestiones estéticos formales, ¿no? Cualquier físico que haya desayunado mediamente bien a la mañana sabe que si uno le pregunta a Dios, Dios, ¿cuál es el grupo de simetría de la naturaleza? Y Dios contesta, ¿es un 3 por ese 2 por 1? Nada, vos no sos…