Búsqueda · 18 momentos en 9 episodios
Silvana TapiaFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetbig bang en divulgación científicauso incorrecto teoría big bangexplosión inicial concepto erróneoteoría del big bang nombre correctorelatividad y relativismo francis villatoroteoría de la relatividad concepto erróneouso incorrecto big bang francis villatoroTeoría del Big BangFrancis VillatoroBig BangGamowRobo Guerrero 1138Robert GuerreroT igual a ceroHéctor SocasYangRobo Guerreroley de HubbleLemaitreGastón GiribetPenroseSteinhardt
Big Bang Theory
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Francis Villatoro critica el uso incorrecto del término 'Big Bang' en divulgación científica, señalando que se utiliza erróneamente para referirse a una supuesta explosión inicial.
…tipo de partículas. El universo se rellena básicamente de radiación porque todas las partículas son partículas sin masa y ese universo ya relleno ya puede empezar a transitar, a hacer transiciones de fase. Ahí es cuando aplica el Big Bang. Ahora, ¿qué pasa? Que en divulgación científica, gente que son periodistas científicos, pues se abusa de la palabra Big Bang y se le llama Big Bang a la explosión inicial. Y se siente, no hubo explosión inicial y no se puede llamar Big Bang a la explosión inicial. Big Bang tiene que llamarse Teoría del Big Bang. es como hablar de relatividad, hablo de relatividad, no, no, hay que hablar de teoría de la relatividad no se puede hablar de relatividad y mezclarla con el relativismo y empezar a hablar de mi vida es relativa cuando veo la televisión que relativo es lo que me están contando pero entonces entras en otro problema que es que van a decir que eso es solo una teoría claro la palabra teoría es un problema para todos nosotros es un problema Bueno, vamos con otra. Vamos con otra pregunta, venga. Ligeia pregunta: Yo he entrado recién a una charla donde proponen que el universo es superfluido, ¿qué opinión les merece? No tengo ni idea de qué está hablando, la he sacado a ver si ustedes saben algo…
Significado #1 · Palabras #2
Francis Villatoro explica cómo la teoría del Big Bang caliente, desarrollada por Gamow, describe bien la expansión del universo observable y su relación con la ley de Hubble.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8 · Palabras #11big bang caliente gamowexpansión universo ley hubbleteoría big bang horizonte…cosa así generaría problemas de estabilidad del espacio en el que estoy. Entonces, no es que todo lo que no vi puede existir, hay muchas cosas que no vi y no pueden existir porque veo lo que hay. Y quisiera recordar que esto muchas veces se olvida, la teoría. Del Big Bang antes de la inflación, que era la llamada teoría del Big Bang caliente, cuyo padre es Gamow. Es una teoría que explica muy bien cómo se expande el universo que observamos en el cosmos: la ley de Hubble, Lemaitre y si tú la extrapolas a tiempo T igual a cero es donde encuentras el problema del horizonte. Es decir, esa teoría se lleva a tiempo T igual a cero y resulta que es incompatible con un fondo. Cósmico de microondas muy homogéneo y muy isótropo a escala del orden de una parte en 10.000. Entonces se añade, antes del tiempo t igual a cero, la inflación cósmica, sustituyendo el tiempo t igual a cero por el tiempo t igual a 10 a la menos 30 segundos, un…
Francis Villatoro explica cómo la teoría moderna del Big Bang, conocida como Big Bang inflacionario, incorpora la inflación cósmica para resolver problemas como el horizonte.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5 · Palabras #3big bang inflacionario teoría modernacuesto segundo finalización inflaciónroberto guerrero pregunta existenciadebate inflación big bang calienteexplicación previa francis villatororeflexión especular yang…t igual a cero, la inflación cósmica, sustituyendo el tiempo t igual a cero por el tiempo t igual a 10 a la menos 30 segundos, un quetosegundo, que es prácticamente cero y ahí se añade la inflación cósmica detrás y eso me arregla el problema del horizonte. Es decir, la inflación cósmica se añade antes del comienzo del universo para todos los oyentes que siguen pensando que el Big Bang es la teoría de Gamow, la teoría del Big Bang caliente. O sea, la teoría moderna del Big Bang, que se llama Big Bang inflacionario, es una teoría que incluye la inflación Pero si tú te olvidas de la inflación y te quedas con el Big Bang caliente, el Big Bang caliente tiene un tiempo T igual a cero Que puedes igualar al tiempo de plan, si quieres, pero que en la teoría inflacionaria se iguala a un questo segundo al tiempo de finalización de la inflación en el recalentamiento De hecho esto nos conecta directamente con una pregunta que planteaba Robo Guerrero 1138 y entonces la voy a formular y así podemos terminar de explicarla que pregunta ¿Por qué existe Ese debate de si la inflación ocurrió después del Big Bang o que si precedió el Big Bang caliente. Bueno, creo que es un poco lo que acaba de explicar Francis, ¿no? Puedo hacer una pregunta muy básica, que me da vergüenza hacerla, pero ya que hablamos de Yang y de la reflexión especular, ¿por qué a Francis? Yo veo las cosas que las leo Coffee Break en el sentido adecuado, y en YouTube también, pero a mí me veo bien en YouTube, pero las cosas están para el otro lado en mi Zoom Porque eso lo puedes cambiar si quieres, te animo a que lo hagas Me da vergüenza que la…
Francis Villatoro explica que la teoría del Big Bang caliente, desarrollada por Gamow y sus colegas, es una teoría sobre las transiciones de fase del contenido del universo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #4big bang caliente gamowdefinición comienzo universo robert guerreroextrapolación física hacia atrás francis villatorobig bang y tiempo igual a cerorecalentamiento tras la inflaciónt igual a cero como momento inicialinflación anterior al big bangbig bang antes inflación cósmicainflación cósmica territorio desconocidoreferencia t igual cero antiguamateria oscura anterior big banginflación cósmica producción materia oscuracosmología cíclica penrosemodelo rebote expirótico steinhardtbig bang caliente gamow y colegastransiciones de fase contenido universonúcleosíntesis teoría big bang…no sé qué pequeña asimetría y a él le molestaba ver esa asimetría que él veía en ese otro lado. Entonces él prefería siempre mostrar el lado bueno. Yo creo que todos somos bastante asimétricos, ¿no? Yo me veo diferente de un lado que de otro. Pero bueno. Volviendo a la pregunta de Robert Guerrero, de Robo Guerrero, yo creo que es una cuestión de definición, de a qué nos referimos con el comienzo del universo o el Big Bang. Como decía Francis, hay una definición que es la más antigua, que es decir, yo cojo todo lo actual, lo extrapolo, le doy a la película hacia atrás, con toda la física conocida y llego a una singularidad, o sea, llega un momento en el que todo estaba en el mismo punto, y ese le asigno el tiempo T igual a cero. Ese es el T igual a cero del Big Bang caliente que decía Francis del Big Bang de Gamow. Pero hoy en día nuestra visión es un poco diferente. A ver, realmente si uno se pone pragmático, tampoco cambia tanto porque estamos hablando de añadirle 10 a la menos 28 segundos antes de ese tiempo igual a cero. Entonces ahora, ¿a qué llamamos Big Bang? Yo que sé, a lo que tú quieras llamarlo. La mayoría de la gente sigue asociando ese tiempo T igual a cero antiguo que sería ahora el momento del recalentamiento: el momento en el que acaba la inflación y la energía se transfiere a la creación de partículas. Eso llamamos ahora, si quieres, T igual a cero; eso es el Big Bang, entonces la inflación es anterior al Big Bang. Bueno, pues si uno quiere lo puede llamar así, o uno puede decir que el Big Bang es el irte. hacia atrás esos 10 a la menos 28 segundos y llamar Big Bang al principio de la inflación, pero yo creo que eso no lo hace casi nadie porque es que ya entramos la inflación ya entramos en territorio desconocido, por decirlo de alguna forma, aquí hay dragones Entonces poner tu referencia en territorio desconocido es como un poco, no ayuda mucho, ¿no? Entonces se sigue manteniendo esa referencia de T igual a cero antigua y decimos que la inflación es anterior al Big Bang Eso puede ocurrir y eso genera problemas como artículos que hemos discutido aquí y que han generado titulares del tipo de la materia oscura es anterior al Big Bang Para referirse a modelos en los cuales durante la inflación se produce la materia oscura pero eso no quiere decir que sea un universo anterior en el sentido, por ejemplo, de una cosmología como la de Penrose, la cosmología cíclica o del modelo este de rebote expirótico que decía Gastón de Steinhardt. No, es un poco más... Entonces, bueno, es una cuestión de definiciones al final, de dónde pone uno el instante T igual a cero. Y me gustaría recordar que la teoría del Big Bang caliente de Gamow y compañía, que nace con la núcleosíntesis, es una teoría de las transiciones de fase del contenido del universo. Es decir, si el universo no tiene contenido, está vacío, todos sus campos están en estado de vacío, no puedes hablar de teoría del Big Bang. La teoría del Big Bang te dice cómo cambia el contenido. Por eso, la teoría del Big Bang, en el lenguaje moderno, en los libros de texto modernos, siempre empieza cuando el Universo empieza a tener contenido, es decir, en el recalentamiento. Antes del recalentamiento, todos los campos cuánticos, incluido el infratón, están en estado de vacío. El infratón fluctúa, transiciona entre dos vacíos, un falso vacío y un nuevo vacío solo…
Francis Villatoro critica el uso incorrecto del término 'Big Bang' en divulgación científica, señalando que se utiliza erróneamente para referirse a una supuesta explosión inicial.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #2big bang en divulgación científicauso incorrecto teoría big bangexplosión inicial concepto erróneoteoría del big bang nombre correctorelatividad y relativismo francis villatoroteoría de la relatividad concepto erróneouso incorrecto big bang francis villatoro…tipo de partículas. El universo se rellena básicamente de radiación porque todas las partículas son partículas sin masa y ese universo ya relleno ya puede empezar a transitar, a hacer transiciones de fase. Ahí es cuando aplica el Big Bang. Ahora, ¿qué pasa? Que en divulgación científica, gente que son periodistas científicos, pues se abusa de la palabra Big Bang y se le llama Big Bang a la explosión inicial. Y se siente, no hubo explosión inicial y no se puede llamar Big Bang a la explosión inicial. Big Bang tiene que llamarse Teoría del Big Bang. es como hablar de relatividad, hablo de relatividad, no, no, hay que hablar de teoría de la relatividad no se puede hablar de relatividad y mezclarla con el relativismo y empezar a hablar de mi vida es relativa cuando veo la televisión que relativo es lo que me están contando pero entonces entras en otro problema que es que van a decir que eso es solo una teoría claro la palabra teoría es un problema para todos nosotros es un problema Bueno, vamos con otra. Vamos con otra pregunta, venga. Ligeia pregunta: Yo he entrado recién a una charla donde proponen que el universo es superfluido, ¿qué opinión les merece? No tengo ni idea de qué está hablando, la he sacado a ver si ustedes saben algo…