Búsqueda · 35 momentos en 24 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinGastón Giribetartículo astronomy and astrophysicspublicación febrero revistanúmero oficial astronomy and astrophysicsAstronomy and AstrophysicsHéctor SocasNature AstronomyAviloepFrancis Villatoro
Astronomy and Astrophysics
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Tras una discusión sobre agujeros negros masivos y sus propiedades, Héctor Socas introduce un artículo científico publicado en Astronomy and Astrophysics.
…se queda No, pero digo esto porque voy a ver si me acuerdo bien de cómo contarlo, ¿no? porque fue un tema que me gustó mucho cuando lo leí y me apunté un montón de cosas, entonces a ver si lo cuento bien, si alguna cosa no se entiende me interrumpen, ¿vale? Pero es un paper que salió en Astronomy and Astrophysics, bueno, 27 de enero de 2025 ¿se publicó? Ah, vale, la publicación, vale, sí, no, está mirando recibido, sí, correcto. El número oficial de la revista es el de febrero. No, eso es lo que dijiste tú, pero yo dije 27 de noviembre y dije: ¿Tan antiguo era? No, 27 de noviembre es la fecha de aceptado. Vale, entonces es un artículo de dos investigadores que se llaman—yo no los conocía de antes—se llaman Paulianov y Engelbrecht.…
Significado #1 · Palabras #1
Tras una discusión sobre agujeros negros masivos y sus propiedades, Héctor Socas introduce un artículo científico publicado en Astronomy and Astrophysics.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1artículo astronomy and astrophysicspublicación febrero revistanúmero oficial astronomy and astrophysics…se queda No, pero digo esto porque voy a ver si me acuerdo bien de cómo contarlo, ¿no? porque fue un tema que me gustó mucho cuando lo leí y me apunté un montón de cosas, entonces a ver si lo cuento bien, si alguna cosa no se entiende me interrumpen, ¿vale? Pero es un paper que salió en Astronomy and Astrophysics, bueno, 27 de enero de 2025 ¿se publicó? Ah, vale, la publicación, vale, sí, no, está mirando recibido, sí, correcto. El número oficial de la revista es el de febrero. No, eso es lo que dijiste tú, pero yo dije 27 de noviembre y dije: ¿Tan antiguo era? No, 27 de noviembre es la fecha de aceptado. Vale, entonces es un artículo de dos investigadores que se llaman—yo no los conocía de antes—se llaman Paulianov y Engelbrecht.…
Francis Villatoro comenta sobre un artículo publicado en Nature Astronomy y la necesidad de ser diplomático al tratar con revisores para evitar el rechazo del trabajo.
Habla: Francis VillatoroPalabras #13artículo nature astronomy aviloeprevisores artículo y diplomacia científicarechazo trabajo por crítica revisor…aquí hacían, ya digo, si yo no me he equivocado, porque la traducción a metros la hice yo. Ellos daban en columna de masa, pero creo que eran 40 centímetros y 2,5 metros, asumiendo la densidad típica del regolito a cada una de esas profundidades. Bueno, El otro artículo estaba en Nature Astronomy y estaba firmado por Aviloep, casi con toda seguridad. Este artículo iba a tener como revisor a Aviloep, entonces para no enfadarlo hay que dejarlo todo como muy suavecito pues es posible. Si yo hubiese sido el autor hubiese hecho eso de alguna forma, no de pusilánime. Como lo critiques te lo va a rechazar. Yo creo que hay dos estrategias. Yo, como alguien que he publicado artículos criticando otros anteriores, o bien efectivamente ser como estos muy diplomáticos, o bien ir tan a saco. Claro, sí, es verdad. No se lo va a mandar; estaría feo que se lo mandaras al…