Búsqueda · 16 momentos en 1 episodio
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetexperimento alfa resultados 2017estructura perfina estado fundamental antihidrógenocolaboración alfa evoluciona a alfa 2instrumento alfa mejora a alfa 2mismo experimento filosofía colaboración alfaAlfa 2Gastónserie de BalmerPaschen AlphaHéctor SocasAlfaNature PhysicsPhysical Review LettersLHCM87*Sagitario A*Gastón GiribetJuan Carlos GilDavid GreenspoonRobert F. KennedyEstados UnidosAstrofísicaAvi LoebEinstein TelescopeRelatividad GeneralLISAJosé Edelsteincolaboración AlfadoFrancis VillatoroNatureStar WarsParsecParallax SecondHan SoloTierraNavarroFrank Whitemodelos NFWM87 estrellaSagitario A estrellaAntihidrógeno27 de mayoJames WebbNIRCAMMHDLittle Red DotsKesselGeorge LucasThomas Vila
Alpha Centauri
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Francis Villatoro explica cómo la colaboración Alfa ha evolucionado, pasando a llamarse Alfa 2 debido a mejoras en el instrumento utilizado.
…de la antimateria; suena muy evocador, y la verdad que si lo piensas es flipante lo que estamos haciendo: estamos manipulando ya realmente antimateria. Hemos pasado de partículas, de antiprotones, de positrones, ya hablar de átomos; ya un átomo es materia. Podemos decir si las otras cosas lo son o no, pero un átomo es materia, ¿no? Y podemos empezar a hacerle espectros a esa antimateria, ¿no? Y, bueno, ya llevamos tiempo haciéndolo, pero hay una noticia que nos querías comentar sobre nuevos resultados del experimento alfa Exactamente. Es un artículo que se ha publicado en la revista Nation. Se publicó el 27 de mayo y el artículo se titula Medida con cuatro partes por millón de la división, del splitting, de la estructura perfina del estado fundamental del antihidrógeno. El título es relativamente parecido al mismo resultado que obtuvo Alfa ya sobre este asunto en 2017. La colaboración Alfa ha mejorado mucho el instrumento, porque ahora ya el instrumento ya no se llama Alfa, sino se llama Alfa 2, pero bueno, básicamente es la misma colaboración, la misma filosofía, la misma, digamos, estructura del experimento; lo que pasa es que ha mejorado muchísimos detalles y muchísimas cosas. Ahora comentaremos algunas de ellas para lograr un avance. El resultado de 2017 es el resultado de 400 partes por millón y ahora se han logrado 40 partes por millón. Uno de los puntos clave que probablemente algunos oyentes dirán, pero a ver, si miden lo mismo, pero lo miden un poquito mejor, aunque lo hagan nueve…
Significado #1
Héctor Socas comenta un tuit del científico David Greenspoon, comparando al astrofísico Avi Loeb con Robert F. Kennedy en relación con la nueva oficina gubernamental estadounidense para estudiar ovnis.
Habla: Héctor SocasSignificado #4david greenspoon compara avi loeb kennedyoficina gubernamental estadounidense ovnisavi loeb robert f kennedy astrofísica…diga lo que diga el informe, Loeb va a decir lo que le dé la gana y va a hacer lo que diga Loeb con el sello del presidente del comité de la Casa Blanca para tal y va a tener más peso eso que el informe que haya hecho un montón de gente. Se suda. A mí me Gusta mucho un tuit que puso David Greenspoon, que es un científico muy conocido en astrobiología y estos temas de búsqueda de vida extraterrestre; puso, a ver si lo leo para no decirlo mal, dice: ya es oficial, LOEV es el Robert F. Kennedy de la astrofísica, o sea, es justo lo que ha hecho el gobierno de Estados Unidos, igual que para dirigir la sanidad pone a Robert F. Kennedy, es decir, una persona pseudocientífica, antivacuna, no sé qué, pues si quieres hacer un comité para hacer un estudio de OVNI, póngalo a dirigirlo. Aparte, vamos a ver ¿cuál sería la motivación? Ya tienes un AARO, ya tienes un comité de la NASA…
Francis Villatoro explica cómo la colaboración Alfa ha evolucionado, pasando a llamarse Alfa 2 debido a mejoras en el instrumento utilizado.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1experimento alfa resultados 2017estructura perfina estado fundamental antihidrógenocolaboración alfa evoluciona a alfa 2instrumento alfa mejora a alfa 2mismo experimento filosofía colaboración alfa…de la antimateria; suena muy evocador, y la verdad que si lo piensas es flipante lo que estamos haciendo: estamos manipulando ya realmente antimateria. Hemos pasado de partículas, de antiprotones, de positrones, ya hablar de átomos; ya un átomo es materia. Podemos decir si las otras cosas lo son o no, pero un átomo es materia, ¿no? Y podemos empezar a hacerle espectros a esa antimateria, ¿no? Y, bueno, ya llevamos tiempo haciéndolo, pero hay una noticia que nos querías comentar sobre nuevos resultados del experimento alfa Exactamente. Es un artículo que se ha publicado en la revista Nation. Se publicó el 27 de mayo y el artículo se titula Medida con cuatro partes por millón de la división, del splitting, de la estructura perfina del estado fundamental del antihidrógeno. El título es relativamente parecido al mismo resultado que obtuvo Alfa ya sobre este asunto en 2017. La colaboración Alfa ha mejorado mucho el instrumento, porque ahora ya el instrumento ya no se llama Alfa, sino se llama Alfa 2, pero bueno, básicamente es la misma colaboración, la misma filosofía, la misma, digamos, estructura del experimento; lo que pasa es que ha mejorado muchísimos detalles y muchísimas cosas. Ahora comentaremos algunas de ellas para lograr un avance. El resultado de 2017 es el resultado de 400 partes por millón y ahora se han logrado 40 partes por millón. Uno de los puntos clave que probablemente algunos oyentes dirán, pero a ver, si miden lo mismo, pero lo miden un poquito mejor, aunque lo hagan nueve…
Francis Villatoro describe el dispositivo utilizado por la colaboración Alfa para medir espectros, explicando que es un espectrómetro con una trampa magnética donde se atrapar antiprotones y positrones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7espectrómetro colaboración alfadotrampa magnética antiprotones positronesantihidrógeno protón positrón…a publicar en Nature, pero es que estáis publicando un nuevo resultado nueve años después. Obviamente el instrumento ha mejorado muchísimo, pero eso es un poco lo más llamativo de este artículo para mí, ¿vale? Ya sabéis que yo soy muy radical en mi manera. De entender los artículos. Entonces, ¿qué ha hecho la colaboración Alfado? Bueno, básicamente la colaboración Alfado tiene un dispositivo que es un espectrómetro, que mide el espectro. Que básicamente es un tubo con una serie de solenoides y una serie de imanes que construye una trampa magnética que tiene como dos montañitas de campo magnético y un pozo. Y en ese pozo yo puedo atrapar partículas cargadas. Entonces yo inyecto, eso es como un tubo, inyecto por un lado antiprotones, inyecto por el otro lado positrones, que son antielectrones, y hay una serie de campos eléctricos y magnéticos que les baja la energía para que prácticamente acaben a muy baja velocidad justo donde se encuentra la trampa. Y en esa trampa yo voy acumulando muchos; la mayoría pues acaban siendo expulsados de la trampa, pero un cierto porcentaje se quedan en esa trampa y forman antihidrógeno, ¿vale? Se encuentran el protón y el positrón y forman el. Antihidrógeno y entonces yo ahora con básicamente microondas, con ondas electromagnéticas, puedo excitar una transición entre dos estados del antihidrógeno asociados a la presencia de un campo magnético. Se aplica un campo magnético básicamente de un Tesla,…
Francis Villatoro explica que el experimento Alfa ha publicado varias mediciones a lo largo del tiempo, basadas inicialmente en trabajos realizados en 2017.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2experimento alfa mediciones desde 2017artículo alfa publicación medidas 2026mediciones alfa publicadas en nature physics…el LHC, perdón, en el CERN, se hacen muchas más cosas que lo que es solamente el LHC, del que hablábamos la semana pasada, que ya ha acabado sus colisiones, y es un artículo en la línea de lo que hacen este tipo de experimentos: el ir mejorando poco a poco. Alfa ha publicado cosas en 2018, en 2022, en 2024, en 2025; o sea, ha ido publicando diferentes medidas, entonces son medidas que, entre comillas, estaban basadas en lo que se había hecho en 2017. Ahora con este artículo de 2026, pues volverán a publicar toda una serie de nuevas medidas adicionales a esta, y bueno, pero ya no las publicarán en Nature; ya estas cosas se publican ya en Nature Physics o en revistas de... de Physical Review, Review Letters, etc. Y nada, es un resultado muy interesante por eso, porque como contaba Juan Carlos, ¿no? Como decía, se asombraba Juan Carlos, que son dos órdenes de la magnitud de mejora en un experimento, ¿no? Pero claro, eso es que hemos pasado de almacenar cientos a…
José Edelstein describe cómo un investigador italiano presentó cálculos sobre la sensibilidad del Einstein Telescope y un experimento similar en Estados Unidos, concluyendo que no será posible discriminar los sobretonos para detectar desviaciones de la relatividad general.
Habla: José EdelsteinSignificado #6sensibilidad einstein telescope experimento estados unidossobretonos relatividad general experimentos simultáneosinvestigador italiano sensibilidad einstein telescope…que la hipótesis de que es un solo modo O sea que estamos todavía muy lejos de poder observar múltiples modos, pero yo creo que, como comenté en el Congreso, porque en el Congreso yo soy muy teórico, pero había mucha gente en el Congreso que eran expertos en Este tema y un italiano dio una charla previa a la mía en la cual básicamente calculó el nivel de sensibilidad que van a tener el Einstein Telescope y un experimento en Estados Unidos similar que van a hacer al mismo tiempo, o Lisa, y fue muy negativo. O sea, el tipo mostró que con las hipótesis más optimistas tampoco se va a poder discriminar mayormente los sobretonos, por lo menos discriminarlos para poder detectar desviaciones de la relatividad general, que es el tema que a mí me interesaba y que yo quería contar ahí. ¿Qué pasa? ¿Hay una ventana de oportunidad? Bueno, primero que yo ahí lo que dije en mi charla, dije: bueno, permítame la irresponsabilidad como físico teórico, que siempre soy ingenuo respecto a la realidad; yo creí que nunca se iban a medir las dudas gravitacionales en mi vida y me equivoqué,…
Gastón Giribet y Juan Carlos Gil comentan sobre la posibilidad de que los agujeros negros supermasivos, como M87* y Sagitario A*, roten cerca del estado extremal.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3agujero negro supermasivo estado extremalm87 estrella rotando muy rápidocoalecencia núcleos activos galácticosagujeros negros extremales masas estelaresdetectores terrestres agujeros negros…un indio, justamente, que está en Estados Unidos, que es súper respetuoso. Somos todos latinoamericanos o españoles, estamos a los gritos, superponiéndonos, y él es el único que levanta la mano y si no, hasta que no se le da la palabra, se queda en silencio. Me van entrenando; me parece interesante esto. Yo no sabía, o sea, solamente como adendum, es totalmente posible que un agujero negro supermasivo rote cercano a ser extremal. Eso no lo sabemos, pero no hay; es más, hay algunas sugerencias de que tanto M87 estrella como Sagitario A estrella están rotando muy rápido. No sabemos cuánto, pero probablemente muy rápido; o sea que está abierta la posibilidad de que sean muy cercanos a la extremalidad algún agujero negro supermasivo. También hay casos de agujeros negros binarios supermasivos, o sea, núcleos activos galácticos con dos núcleos o cosas así. Claro, el problema es que las cadencias en las cuales esos van a coalecer son muy largas, pero podrían estar coaleciendo otros en algún momento. Ahora mi pregunta es: ¿por qué tienen que ser supermasivos? ¿Por qué no alcanza con que sean extremales pero de masas estelares? No, no, sí que alcanza; lo que pasa es que agujeros negros extremales de masas estelares creo que es más complicado que los haya, y además el kayak, bueno, al menos que yo, quizá hay más razones, pero una es instrumental: para esos agujeros negros los detectores que tenemos son terrestres. Y Andrea Macelli, que es este italiano que mencioné yo antes, dio una charla en la cual él hizo ya el estudio de tomando la versión más optimista de la señal respecto al ruido, del cociente, o sea, la mejor señal posible que podría detectar el Einstein…
Gastón Giribet explica cómo los 'Little Red Dots' podrían ser agujeros negros supermasivos rodeados de gas, lo que les da una apariencia similar a una estrella.
Habla: Gastón GiribetSignificado #14little red dots agujeros negros supermasivosgas alrededor little red dotsobservación nuevos objetos cósmicosgalaxia con núcleo activoprotogalaxia con núcleo activopolvo particular receipt 3…ese gas que envuelve el agujero negro supermasivo de su centro se está quietando, está dejando agretar mucho y entonces está desnudando y deja pasar a los rayos X que en sus entrañas se generan debido a la creción producida por el agujero negro supermasivo. Entonces esto parecería, por un lado, reafirmar la hipótesis de que los litros retos son justamente eso, agujeros negros supermasivos rodeados de una gran cantidad de gas que hace como si fuera una enorme estrella. Y por otro lado es la observación de un nuevo tipo de objeto, que no habíamos visto nunca. Pero no es la única posibilidad, como siempre, hay un solo objeto, lo estamos viendo, con todas las limitaciones de verlo; yo tuiteé la imagen para que vean más o menos cuán pixelado se ve, algo a Receipt 3, y lo que se cree, hay otra posibilidad: que es que se trate de una galaxia con núcleo activo, o una protogalaxia con núcleo activo, pero con un tipo de polvo muy particular. Porque los modelos de qué podrían emitir de esa manera para el tipo de polvo que conocemos que existe alrededor de núcleos activos no funcionan. Podría ser que hubiese una galaxia muy particular con un polvo que se comporta raro, podría ser, pero es más…
Héctor Socas introduce un artículo científico que aborda cómo los agujeros negros supermasivos ingieren la materia circundante, cuestionando la idea popular de que simplemente 'se chupan' todo lo que está a su alrededor.
Habla: Héctor SocasSignificado #9agujeros negros supermasivos ingieren materiaidea popular agujero negro chupa todomaterial orbitando a agujeros negros supermasivos…muchas veces que así como los agujeros negros parecen objetos entre comillas simples, muy teóricos, sin pelo, determinados por solo cuatro parámetros, en cambio todo lo que pasa alrededor es súper interesante y muy complejo, enormemente complejo. Entonces. Como decía, el primer paper va sobre uno de los problemas fundamentales que probablemente escapan al público general porque es, ¿cómo consigue un agujero negro supermasivo tragarse el material que le rodea? Y esto realmente es un problema mayor de lo que creo que la gente piensa porque, como tenemos esta idea muy popular de que el agujero negro es una cosa que se chupa todo lo que hay alrededor, pues no, esa idea es equivocada. Un agujero negro es como cualquier otro objeto de esa masa. Entonces, ¿qué pasa? Los agujeros negros supermasivos están rodeados de gas y de material, pero a escalas de cientos de parsecs o miles de parsecs, ¿no? ¿Cómo cae ese material al agujero negro? Es difícil hacerlo caer; ese material está orbitando. Y no sé si han visto experimentos de estos de La bolita en el embudo, que se pone la bolita a dar vueltas en el embudo y se queda ahí dando vueltas, al final acaba cayendo por el embudo porque la bolita pierde energía y por el rozamiento va cayendo; pero si no perdiera energía, si estuviera en el…
Héctor Socas describe observaciones realizadas con el telescopio James Webb utilizando NIRCAM, revelando una galaxia con un núcleo central que contiene gas multifase.
Habla: Héctor SocasSignificado #13filamentos gas fuera disco circunuclearfilamento oeste galaxias activastamaño filamento oeste 350 parsecsgas multifase en núcleo galácticochorro del agujero negro calentando gasmoléculas en partes frías de gascampo magnético congelado ionizando gasmhd afectando fases de gas…un píxel. Y ese disco circunuclear es el que parece ser que podría estar relacionado con chorros que puedan producirse emanando de este disco y que generan cavidades en todo el gas que hay alrededor de la galaxia, todo el medio intergaláctico en el cúmulo. Y lo interesante aquí es que se han observado filamentos de gas que están por fuera de este disco y estos filamentos tienen cientos de parsecs de tamaño. En concreto, el filamento oeste, que es en el que se basa la mayor parte del análisis, tiene 350 parsecs de tamaño en estas observaciones, pero es que llega al borde del campo, o sea, probablemente se extiende incluso más allá. Entonces, lo que tenemos aquí es: las observaciones del James Webb con NIRCAM nos hablan de una galaxia con un núcleo central donde hay gas multifase en todo este entorno. Multifase quiere decir que hay partes que están calientes porque han sido calentadas por el chorro del agujero negro; hay partes que están frías y que tienen moléculas. Las partes calientes están ionizadas, están congeladas al campo magnético, responden a la MHD, en fin, son diferentes fases de gas en diferentes entornos. El disco de 120 parsecs de radio no es el disco de acreción interno, sino que es como una especie de etapa intermedia, y es el lugar donde el gas que viene de los filamentos exteriores, del medio intracumular, esos filamentos llegan ahí, se organizan como un…
Héctor Socas describe un estudio que revela tanto la morfología como la cinemática de una galaxia con núcleo central activo, haciendo referencia a observaciones realizadas en la línea Paschen Alpha.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #1morfología galaxia núcleo central activolínea paschen alfa filamento occidentalserie balmer niveles hidrógenotransición pashen alpha nivel 3…y es el lugar donde el gas que viene de los filamentos exteriores, del medio intracumular, esos filamentos llegan ahí, se organizan como un disco antes de seguir hacia escalas mucho más pequeñas. Entonces, lo interesante de este paper es que no solo vemos morfología, no solo vemos una descripción de la imagen, sino que también hay cinemática. Hay observaciones de la línea de Pache en alfa, antes mencionaba Gastón la serie de Balmer, que son las líneas desde el nivel 2 del hidrógeno, del 2 al 3, al 4, al 5, etc. la siguiente es la de Pashen, que es a partir del nivel 3, entonces Pashen Alpha es la transición del 3 al 4 y en esa línea Pashen Alpha se ve que el filamento este occidental no solo llega hasta el disco circunuclear Sino que además cinemáticamente encajan, o sea, la velocidad del gas en el filamento, en el borde, concuerda con la velocidad en el disco dando a entender que hay una continuidad ahí, o sea, que no es solo una imagen en la que parece que se superponen sino…
Héctor Socas reflexiona sobre un artículo científico que está leyendo, planteando una cuestión sobre la relación entre discos circunucleares de gran tamaño (120 parsecs) y discos de acreción mucho más pequeños (subparsec).
Habla: Héctor SocasSignificado #16discos circunucleares de 120 parsecsdiscos acreción subparsec diámetrorelación discos circunucleares artículo científico…nucleares son radiales. la única que no es radial es la fuerza magnética, la fuerza de Lorentz. Entonces por eso el campón magnético produce cosas exóticas en el universo porque te rompe esa simetría esférica en todos los procesos en los que participa. Bueno, entonces eso, que pero para, para mí, una no sé, una cosa que me planteo leyendo este artículo, los autores no lo discuten, pero a ver, si estamos viendo un disco circunuclear de 120 parsecs de diámetro, y sabemos que dentro hay un disco de acreción de menos de un parsec, de subparsec, entre todas esas escalas que hay ahí dentro, entre los 120 parsecs y el subparsec, ¿quién no nos dice que hay más estructuras ahí dentro? que hay otros discos, toros, otra serie de... o sea que igual que el gas viene por filamentos, cae y forma condensa en ese disco de 120 párceps a lo mejor luego ese disco de ahí no va directamente al disco de acreción sino que…
Héctor Socas introduce un segundo artículo científico que considera más especulativo y discute las escalas de tamaño de los toros polvorientos alrededor de núcleos galácticos activos (AGN).
Habla: Héctor SocasSignificado #19toros polvorientos alrededor gnsimulaciones tamaño toro gnparsecs tamaño toro galáctico…además a meter ahí la influencia de objetos compactos como superplanetas o estrellas de repente tienes que meter partículas también ahí que también tienen su efecto porque barren el gas porque dejan zonas vacías, no sé complica todavía más el escenario ¿no? Bueno, en cualquier caso este segundo artículo ya digo que es más especulativo. ¿Cuántos parsecs estamos hablando más o menos? Estos son simulaciones, no recuerdo ahora el número, pero típicamente son cientos de parsecs o miles de parsecs, kiloparsecs, los tamaños de los toros estos exteriores en torno a GNs. Así que nada, esto sobre todo nos obliga un poco a revisar esa o a quitarnos un poco esa imagen que podemos tener en la cabeza de agujeros negros como aspiradoras cósmicas que se lo tragan todo. Son sitios donde en su entorno, en los suburbios, pues ahí hay…
Francis Villatoro explica que se espera encontrar una alta concentración de objetos formados en regiones centrales de galaxias activas, coincidiendo con predicciones de modelos como los de Navarro, Frank y White.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10núcleos galácticos modelos navarro frank whitesobredensidad objetos regiones centrales galaxias activasmodelos navarro nfw núcleo galáctico…aspiradoras cósmicas que se lo tragan todo. Son sitios donde en su entorno, en los suburbios, pues ahí hay vida; no quiero decir vida, sino que hay vidilla, vamos, que pasan cosas, que están pasando cosas ahí y nada, pues yo creo que ese sería el resumen. Estamos encontrando este tipo de cosas que al final cuando se descubran los primeros objetos, pero también es lo que uno espera. Uno espera que en los núcleos de las galaxias sean activos o no, haya una sobredensidad de objetos, objetos que se han formado realmente en esas regiones por sus características de que están ahí en el centro; es decir, hay como la densidad. Los modelos de Navarro, NFW eran, siempre plantean una sobredensidad en el núcleo galáctico. Perdón, Navarro, Frank White. Exactamente. Sí, sí, eso es así. Muy bien, pues si les parece, vamos a la sección de preguntas de los oyentes. Vamos a ver qué comentarios y preguntas nos han dejado por aquí en el chat de YouTube. Ya saben que emitimos la grabación en directo en YouTube los jueves a las 4 horas Peninsular…
Héctor Socas introduce una pregunta planteada por Thomas Vila sobre una aparente contradicción en Star Wars: cómo Han Solo pudo recorrer el corredor de Kessel en 12 parsecs si los parsecs son unidades de distancia.
Habla: Héctor SocasSignificado #17han solo corredor kessel parsecsunidad distancia parsec…si he respondido la pregunta de Cristina porque ya digo que no me queda muy clara la pregunta, pero bueno, esperamos que de toda esta conversación se hayan podido aclarar cosas y por último, ya para terminar, me gustaría sacar una de Thomas Vila que pregunta. ¿Cómo pudo Han Solo recorrer el corredor de Kessel en 12 parsecs si los parsecs son una unidad de distancia? Y debo decir que tengo una respuesta para esto, que no es la que luego dio George Lucas, que no recuerdo ahora cuál era, pero se buscó alguna justificación, pero hay una muy sencilla, yo diría de la misma forma que Miguel Indurain batió un récord de ciclismo que lo acabo de buscar ahora en 53,04 kilómetros, porque la carrera era lo que se llama la carrera de la hora, y es a ver cuánta distancia eres capaz de recorrer…
Héctor Socas explica por qué los guionistas de Star Wars pudieron confundirse sobre el significado de 'parsec', una unidad de distancia.
Habla: Héctor SocasSignificado #8parsec unidad de distancia star warsparallax second medida de distanciasegundo de paralaje sol tierra…distancia eres capaz de recorrer en una hora. pues esto podría ser lo mismo, podría ser que dado un cierto tiempo que distancia eres capaz de recorrer, esa es la respuesta un poco tonta pero se me ocurre otra cosa interesante aquí a comentar que es que el hecho seguramente lo que llevó a confusión a los guionistas de Star Wars que probablemente no son gente así con un conocimiento profundo de cuestiones científicas es que la palabra Parsec que suena muy guay y que suena muy futurista para una serie de este tipo tiene su raíz, saben que es el Parallax Second, el segundo de paralaje, es una medida de distancia que es la distancia a la cual, a qué distancia nos tendríamos que poner para que la distancia entre el Sol y la Tierra se viera como un segundo de arco, de paralaje, ¿vale? entonces ese término parsec está muy íntimamente relacionado con la unidad angular del segundo de arco, y el segundo de arco que es una unidad angular, esa unidad de distancia está relacionada con una unidad angular; y resulta que nosotros tenemos,…
Héctor Socas responde a la explicación de George Lucas sobre el error en la distancia recorrida por Han Solo en Star Wars.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #18george lucas justifica distancia han soloviajes espaciales esquivando agujeros negrosparsecs como camino más corto calculado…en la película y, bueno, al final hay una relación entre la unidad de distancia y la de tiempo. Es una hipótesis. Voy a añadir una cosa por apuntar el dato cinematográfico sobre la explicación que dio porque me parece que empeora incluso la situación. Ante este aparente error lo que dijo George Lucas es que no fue un error y que voy a decir lo que dijo, de verdad que no quiero que se me atribuyan estas palabras pero como en los viajes espaciales hace falta calcular las rutas esquivando agujeros negros u otros objetos estelares, pues ese dato de los parsecs se refiere al camino más corto que fue capaz de calcular. A mí me parece incluso más problemático decir que tiene que estar esquivando agujeros negros y estrellas para ir de un punto A a un punto B. Yo creo que la mejor explicación de las contradicciones de George Lucas y los *complaints* de los fanáticos cuando…
