Búsqueda · 15 momentos en 1 episodio
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetexperimento alfa resultados 2017estructura perfina estado fundamental antihidrógenocolaboración alfa evoluciona a alfa 2instrumento alfa mejora a alfa 2mismo experimento filosofía colaboración alfaprecisión mediciones colaboración alfa 2resultado alfa 2 año 2017Alfa 2Gastónserie de BalmerPaschen AlphaHéctor SocasAlfaNature PhysicsPhysical Review LettersLHCJosé Edelsteintelescopio James WebbCPTFrancis VillatoroNatureJames WebbSchwarzschildNGC 4696HubbleAntihidrógeno27 de mayoSilvana Tapiaexperimento alfa 2Elon Muskcolaboración Alfadoestado Dexperimento AlfaTeslaJulie Slavich LarondoMontrealCanadáBupendra MishraJoséBangaloretransición CBVillarrealCharlie MisnerGravitationEstados UnidosAgujero negroADNtransición DAnivel DDCBA
Alpha 0
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Francis Villatoro explica cómo la colaboración Alfa ha evolucionado, pasando a llamarse Alfa 2 debido a mejoras en el instrumento utilizado.
…de la antimateria; suena muy evocador, y la verdad que si lo piensas es flipante lo que estamos haciendo: estamos manipulando ya realmente antimateria. Hemos pasado de partículas, de antiprotones, de positrones, ya hablar de átomos; ya un átomo es materia. Podemos decir si las otras cosas lo son o no, pero un átomo es materia, ¿no? Y podemos empezar a hacerle espectros a esa antimateria, ¿no? Y, bueno, ya llevamos tiempo haciéndolo, pero hay una noticia que nos querías comentar sobre nuevos resultados del experimento alfa Exactamente. Es un artículo que se ha publicado en la revista Nation. Se publicó el 27 de mayo y el artículo se titula Medida con cuatro partes por millón de la división, del splitting, de la estructura perfina del estado fundamental del antihidrógeno. El título es relativamente parecido al mismo resultado que obtuvo Alfa ya sobre este asunto en 2017. La colaboración Alfa ha mejorado mucho el instrumento, porque ahora ya el instrumento ya no se llama Alfa, sino se llama Alfa 2, pero bueno, básicamente es la misma colaboración, la misma filosofía, la misma, digamos, estructura del experimento; lo que pasa es que ha mejorado muchísimos detalles y muchísimas cosas. Ahora comentaremos algunas de ellas para lograr un avance. El resultado de 2017 es el resultado de 400 partes por millón y ahora se han logrado 40 partes por millón. Uno de los puntos clave que probablemente algunos oyentes dirán, pero a ver, si miden lo mismo, pero lo miden un poquito mejor, aunque lo hagan nueve años más tarde. ¿Merece ser publicado en la revista Nature de nuevo? Porque normalmente las revistas han hecho, publica cosas muy en el estado del arte, justo en el borde y cuando ya se logra algo, volver a publicar lo mismo, aunque sea un poquito mejor, no se suele…
Significado #1
Francis Villatoro explica cómo la colaboración Alfa ha evolucionado, pasando a llamarse Alfa 2 debido a mejoras en el instrumento utilizado.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1experimento alfa resultados 2017estructura perfina estado fundamental antihidrógenocolaboración alfa evoluciona a alfa 2instrumento alfa mejora a alfa 2mismo experimento filosofía colaboración alfaprecisión mediciones colaboración alfa 2resultado alfa 2 año 2017…de la antimateria; suena muy evocador, y la verdad que si lo piensas es flipante lo que estamos haciendo: estamos manipulando ya realmente antimateria. Hemos pasado de partículas, de antiprotones, de positrones, ya hablar de átomos; ya un átomo es materia. Podemos decir si las otras cosas lo son o no, pero un átomo es materia, ¿no? Y podemos empezar a hacerle espectros a esa antimateria, ¿no? Y, bueno, ya llevamos tiempo haciéndolo, pero hay una noticia que nos querías comentar sobre nuevos resultados del experimento alfa Exactamente. Es un artículo que se ha publicado en la revista Nation. Se publicó el 27 de mayo y el artículo se titula Medida con cuatro partes por millón de la división, del splitting, de la estructura perfina del estado fundamental del antihidrógeno. El título es relativamente parecido al mismo resultado que obtuvo Alfa ya sobre este asunto en 2017. La colaboración Alfa ha mejorado mucho el instrumento, porque ahora ya el instrumento ya no se llama Alfa, sino se llama Alfa 2, pero bueno, básicamente es la misma colaboración, la misma filosofía, la misma, digamos, estructura del experimento; lo que pasa es que ha mejorado muchísimos detalles y muchísimas cosas. Ahora comentaremos algunas de ellas para lograr un avance. El resultado de 2017 es el resultado de 400 partes por millón y ahora se han logrado 40 partes por millón. Uno de los puntos clave que probablemente algunos oyentes dirán, pero a ver, si miden lo mismo, pero lo miden un poquito mejor, aunque lo hagan nueve años más tarde. ¿Merece ser publicado en la revista Nature de nuevo? Porque normalmente las revistas han hecho, publica cosas muy en el estado del arte, justo en el borde y cuando ya se logra algo, volver a publicar lo mismo, aunque sea un poquito mejor, no se suele…
Francis Villatoro explica una mejora significativa en la cantidad de antiátomos de hidrógeno atrapados, pasando de 194 a 24.000, y cuestiona si esta mejora justifica su publicación en Nature.
Habla: Francis VillatoroSignificado #20antiátomos hidrógeno atrapados naturesalto enorme 194 a 24000revisores artículo naturaleza abierta…cosas muy en el estado del arte, justo en el borde y cuando ya se logra algo, volver a publicar lo mismo, aunque sea un poquito mejor, no se suele publicar, ¿no? Francis, disculpa, son cuatro partes por millón, ¿no? Han mejorado dos órdenes de magnitud. Exactamente, de 400 partes por millón a 4 partes por millón. Son dos órdenes de magnitud; atrapaban del orden de 194 antihidrógenos en 2017 y ahora se estima que es del orden de 24.000 antiátomos de hidrógeno los atrapados. Hay un salto enorme entre 194 y 24.000, pero la cuestión es si realmente merece ser publicado en Nature. Lo sorprendente es que el informe de los revisores acompaña al artículo de manera abierta y el primer revisor en la primera frase que dice, dice literalmente eso. es un avance importante haber pasado de 400 a 4 pero realmente merece ser publicado en la revista Nature, ¿Cuál es realmente? ¿Qué es lo que permite trabajar con 4 ppm que no permite trabajar con 400? Porque si no hay nada relevante, esto no merece aparecer…
Francis Villatoro describe el dispositivo utilizado por la colaboración Alfa para medir espectros, explicando que es un espectrómetro con una trampa magnética donde se atrapar antiprotones y positrones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7espectrómetro colaboración alfadotrampa magnética antiprotones positronesantihidrógeno protón positróntransición antihidrógeno microondascampo magnético tesla antihidrógenofrecuencia fotón emitido transiciónestado fundamental hidrógeno anti-hidrógeno…a publicar en Nature, pero es que estáis publicando un nuevo resultado nueve años después. Obviamente el instrumento ha mejorado muchísimo, pero eso es un poco lo más llamativo de este artículo para mí, ¿vale? Ya sabéis que yo soy muy radical en mi manera. De entender los artículos. Entonces, ¿qué ha hecho la colaboración Alfado? Bueno, básicamente la colaboración Alfado tiene un dispositivo que es un espectrómetro, que mide el espectro. Que básicamente es un tubo con una serie de solenoides y una serie de imanes que construye una trampa magnética que tiene como dos montañitas de campo magnético y un pozo. Y en ese pozo yo puedo atrapar partículas cargadas. Entonces yo inyecto, eso es como un tubo, inyecto por un lado antiprotones, inyecto por el otro lado positrones, que son antielectrones, y hay una serie de campos eléctricos y magnéticos que les baja la energía para que prácticamente acaben a muy baja velocidad justo donde se encuentra la trampa. Y en esa trampa yo voy acumulando muchos; la mayoría pues acaban siendo expulsados de la trampa, pero un cierto porcentaje se quedan en esa trampa y forman antihidrógeno, ¿vale? Se encuentran el protón y el positrón y forman el. Antihidrógeno y entonces yo ahora con básicamente microondas, con ondas electromagnéticas, puedo excitar una transición entre dos estados del antihidrógeno asociados a la presencia de un campo magnético. Se aplica un campo magnético básicamente de un Tesla, aquí se han aplicado dos; en 2017 se aplicó uno, 1.03 Tesla, ahora se han aplicado dos, a veces 1.03 y a veces 1.07. Eso permite tener dos puntos y lo que permite es mejorar la medida de la estimación de la energía o si queréis la frecuencia del fotón emitido en la transición asociada a medir ese estado electrónico. Como sabéis, el estado fundamental del hidrógeno, y del anti-hidrógeno es el mismo, tiene dos niveles, un nivel electrónico degenerado, porque te puedes poner un spin, con el spin, digamos, para arriba y para abajo, puedes poner los dos estados del spin, porque el campo del electrón tiene dos campos, dos componentes, y entonces caben el mismo nivel energético los dos, sin incumplir el teorema, perdón, el principio de exclusión de Pauli; y cuando tú metes un campo magnético, ambos se desdoblan. Entonces tú tienes esos dos niveles que están un poquito separados y cuando pones…
Francis Villatoro continúa explicando el funcionamiento del espectrómetro utilizado por la colaboración Alfa para medir espectros de antihidrógeno, detallando cómo los niveles energéticos se comportan al reducirse el campo magnético.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10espectrómetro colaboración alfa antihidrógenoniveles energéticos campo magnético alfadistancia niveles energéticos antihidrógenocampo magnético cero estado fundamentalprecisión mediciones hidrógenoverificación comportamiento antihidrógenoniveles energéticos antihidrógeno campos magnéticospendiente recta distancia niveles antihidrógenofrecuencia fotón transición energía antihidrógeno…ambos se desdoblan. Entonces tú tienes esos dos niveles que están un poquito separados y cuando pones un campo magnético puedes conseguir que se separen mucho más y además cada uno de ellos se separe en dos. Entonces tienes como cuatro niveles, arriba Dos niveles, vamos a llamarlo DC, abajo dos niveles BA, así que tienes niveles DCBA. Entonces la idea es: estos niveles cuando el campo magnético se va reduciendo a cero, acaban convergiendo; fijaros que tienes como dos niveles arriba, dos niveles abajo, se van acercando conforme el campo magnético va bajando, hasta que llega un momento en que aparecen solo dos niveles, los niveles originales a campo magnético cero. Entonces, lo que tú tienes que estimar es la distancia que hay entre esos dos niveles; esto es una línea hiperfina, la distancia entre los dos niveles a campo magnético cero para el estado fundamental del antihidrógeno. Eso se ha calculado con el hidrógeno con una precisión muchísimo mayor, pero lo que queremos es verificar que el antihidrógeno se comporta como el hidrógeno, que es lo que esperamos. Entonces, para un campo magnético mucho más alto, lo que tengo es que Estos niveles se separan de forma lineal, entonces si yo tengo dos campos magnéticos puedo de manera más sencilla estimar la pendiente de la recta y por tanto estimar la distancia que hay entre esos dos niveles y eso es lo que se ha estimado; esa energía, esa diferencia, básicamente ya os digo, se mide en frecuencia del fotón que se emite en la transición. Entonces lo que yo hago es meter en la trampa, fijaros, hay una diferencia entre los dos niveles que están arriba, el D y el C, y los dos niveles que están abajo, el B y el A. Los niveles que están arriba son: se ha diseñado la trampa para que sean estados…
Francis Villatoro explica las consecuencias de aplicar una transición energética desde el nivel A del antihidrógeno, indicando que provoca la expulsión de los átomos en estado D.
Habla: Francis VillatoroSignificado #9transiciones energéticas antihidrógeno atrapadoexcitar transición da niveles superiorestransición cb niveles inferiorestransición energética nivel a antihidrógenoexpulsión átomos estado destado a expulsa átomostransición cb antihidrógeno atrapadofrecuencia microondas trampa antihidrógenoestado d desaparece transición dareplicación experimento 1500 antihidrógenos…llega la transición electrónica entre un estado y otro, el antihidrógeno sigue en la trampa, pues yo prácticamente no puedo explorarlo; necesito algún mecanismo de exploración que sea que algo salga fuera de la trampa y eso pasa con los que están abajo. Entonces, lo que se estudia aquí son las transiciones entre los dos niveles de arriba y los niveles de abajo. Yo puedo excitar una transición DA entre el más alto de los de arriba y el más bajo de los de abajo, recordar, DCBA hacia abajo, pues una transición DA y puedo hacer una transición CB. Bien, pues si yo aplico la transición de A, lo que ocurre es que todos los átomos que están en el estado D acaban siendo expulsados, porque transitan abajo, caen al estado A y el estado A los expulsa. Y yo ya puedo observarlo y tener una señal de que estaban ahí en ese estado D. Después, en una segunda fase, esto va con dos etapas, esa es la primera etapa, en la segunda etapa hago lo mismo, exícito, tengo que cambiar la frecuencia de las microondas que meto dentro de la trampa, hago que se produzca la transición CB, entonces todos los que estaban, cuando yo hago que con una cierta frecuencia haya transiciones DA, prácticamente desaparecen todos los que están en el estado D, ahora hago lo mismo para que haya la transición CB y ya me desaparecen. Aparecen todos los que estaban en el estado C y ya tengo que volver a repetir el experimento. Entonces, se repite muchas veces. En cada replicación del experimento se almacenan unos 1500 antihidrógenos y se hace este proceso en dos etapas. Esto no se puede hacer al revés. Fijaros qué pasa con los revisores en Nature. Dos de los tres revisores preguntan esto: ¿Por qué no repiten el experimento haciéndolo al revés? Porque no podemos. Porque si citamos primero la transición CB, como las frecuencias son muy parecidas, acaba…
Francis Villatoro describe un experimento técnico para mejorar la medición del nivel energético de átomos de antihidrógeno, destacando una precisión significativamente mayor que las mediciones anteriores.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4precisión antihidrógeno alfa 2medición frecuencia microondas átomolímite cpt artículo no mencionadodos órdenes de magnitud precisión…A. Eso lo han añadido, han añadido una pequeña frase en el artículo, entre comillas, para tontos. Pero ya os digo que lo preguntan dos de los revisores, como diciendo: ¿y esto por qué no lo hacéis al revés? Para confirmar que el resultado está bien hecho. es un experimento relativamente muy técnico con muchísimos detalles que se han mejorado, alfa 2 es mucho mejor que alfa, no solo es almacenar mucho más antihidrógenos y midiendo pues la frecuencia de las microondas que se emiten en esa transición yo soy capaz de estimar cuánto es el nivel energético de ese átomo y se ha logrado pues un valor que bueno no creo que merezca la pena entrar en detalles, pues eso, dos órdenes de magnitud 100 veces más preciso que el valor que ya se conocía, ¿no? Esto obviamente tiene implicaciones en CPT, mejora los límites ya publicados previamente en CPT, pero este artículo ni lo menciona, yo digo, que podría haber mencionado una línea, un revisor les podría haber exigido incluir una línea explicando cómo cambia el nuevo límite CPT, que obviamente mejora también en un par de horas de magnitud. Y tampoco han estudiado el factor de estructura, la forma del antiprotón, que es una cosa muy obvia y que probablemente se publicará en próximos meses el cálculo teórico, el nuevo cálculo, la nueva estimación teórica a partir de estos resultados…
Francis Villatoro explica que el experimento Alfa ha publicado varias mediciones a lo largo del tiempo, basadas inicialmente en trabajos realizados en 2017.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2experimento alfa mediciones desde 2017artículo alfa publicación medidas 2026mediciones alfa publicadas en nature physics…el LHC, perdón, en el CERN, se hacen muchas más cosas que lo que es solamente el LHC, del que hablábamos la semana pasada, que ya ha acabado sus colisiones, y es un artículo en la línea de lo que hacen este tipo de experimentos: el ir mejorando poco a poco. Alfa ha publicado cosas en 2018, en 2022, en 2024, en 2025; o sea, ha ido publicando diferentes medidas, entonces son medidas que, entre comillas, estaban basadas en lo que se había hecho en 2017. Ahora con este artículo de 2026, pues volverán a publicar toda una serie de nuevas medidas adicionales a esta, y bueno, pero ya no las publicarán en Nature; ya estas cosas se publican ya en Nature Physics o en revistas de... de Physical Review, Review Letters, etc. Y nada, es un resultado muy interesante por eso, porque como contaba Juan Carlos, ¿no? Como decía, se asombraba Juan Carlos, que son dos órdenes de la magnitud de mejora en un experimento, ¿no? Pero claro, eso es que hemos pasado de almacenar cientos a…
Francis Villatoro explica que los resultados del experimento con antihidrógeno son compatibles con los del hidrógeno, aunque la precisión alcanzada en el hidrógeno es mucho mayor.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12resultados experimento antihidrógeno compatibleprecisión hidrógeno partes por billónexperimento antihidrógeno requiere cinco décadasavances hidrógeno superan experimento antihidrógeno…con un poco de prisa porque Silvana no va, bueno, tiene alguna restricción de tiempo, podemos luego, podemos pasar al tema que proponía Silvana y luego si quieres podemos volver a este si hay comentarios, dudas o quejas El resumen en ocho palabras es que No se encontró ninguna diferencia con el hidrógeno, ¿verdad, Francis? Exactamente, los resultados son perfectamente compatibles con el hidrógeno. En el hidrógeno estamos hablando de partes por billón en lugar de por millón. Alcanzar con ese tipo de experimentos un antihidrógeno, la precisión que se logra con el hidrógeno va a requerir a este ritmo muchas décadas, cinco décadas. Claro, y para entonces ya con el hidrógeno habremos avanzado. También muchas más, porque claro, la materia la tenemos que conocer mejor que la antimateria, casi que por definición. El hidrógeno alcanza, yo creo, ya prácticamente lo alcanzable; está al nivel de número de decimales de las constantes físicas mejor…
Héctor Socas introduce el siguiente tema tras una discusión sobre experimentos con antihidrógeno, mientras Silvana Tapia explica por qué ha elegido un trabajo relacionado con la microbiota.
Habla: Héctor SocasSignificado #6experimento alfa 2 ratoncitosmedula espinal y microbiota silvana tapiamicrobiota estudios semanales nuevos…estás traduciendo billón, sino realmente billón. Sí, sí, trillillón en inglés: Trillium, exacto, lo de Elon Musk, para el hidrógeno, repito, para el hidrógeno, para el antihidrógeno, para el antihidrógeno, nos ponía en el chat alguien que ahora no recuerdo. lo buscaré, que llamándose alfa 2 el experimento, podríamos haberlo llamado alfalfa, alfalfa, bueno, vamos con el siguiente tema, yo no sé si le daban alfalfa a los ratoncitos, Silvana, con los que Se hacen estos estudios entre la médula espinal y la microbiota Sí, yo he elegido este trabajo, tenía varios ahí que los dejaré para otra semana pero este me ha parecido muy interesante porque la microbiota es algo que no se satura esto cada vez da más que hablar y tenemos todas las semanas algún estudio nuevo Se ha hablado mucho durante los últimos años del eje intestino-cerebro. Sobre todo son estudios en los que ya sabemos que el intestino alberga muchísimos microorganismos que están vivos, que se alimentan de nuestra comida y que productos de su metabolismo…
José Edelstein recuerda un artículo publicado por Villarreal en Nature en 1970 y explica que este científico fue alumno de Charlie Misner, uno de los autores del libro 'Gravitation'.
Habla: José EdelsteinSignificado #16artículo nature publicado por villarrealvillarreal alumno de charlie misnerlibro gravitation de charlie misnertesis agujero negro perturbado misner…Vishveshvara. Este señor, bueno, murió hace unos años, en 2017, y la verdad que yo no lo sabía, o sea, sabía; todos hemos, creo que en algún momento hablado de los modos cuasinormales de los agujeros negros, y yo no tenía en mi cabeza que haya sido obra. De él individualmente, un artículo que publicó Nature en 1970; Villarreal fue alumno de Charlie Misner, que es uno de los tres autores del famoso libro Gravitation, que es uno de los libros quizás más icónicos de los académicos. Y bueno, parece que Misner le dio como trabajo de tesis cuando él llegó a Estados Unidos: le dijo, bueno, tu tesis consiste, imagínate un agujero negro, es perturbado porque algo. perturba el espacio-tiempo cerca del agujero negro, básicamente un par de agujeros negros orbitándose, es la idea más o menos canónica en ese sentido, pues calcula cuál es la emisión en ondas gravitacionales de ese sistema, que visto a posterior y visto desde…
José Edelstein continúa explicando la información contenida en la fase de 'ring down' de las ondas gravitacionales generadas por la fusión de agujeros negros, comparándola con el ADN.
Habla: José EdelsteinSignificado #17adn del agujero negroring down fusión agujeros negrosrelaciones paternofiliales agujeros negros…todos ellos y son únicamente dependientes de la masa y el momento angular del agujero negro, pero también guardan información de los padres. O sea, de ahí uno puede sacar información; si uno los pudiera medir bien, muy precisa del sistema que dio lugar. Es una especie, si me permiten; en este programa creo que no debería, pero es como si fuera el ADN del agujero negro. Ahí te dice quiénes son los padres y puede establecerse relaciones paternofiliales entre agujeros negros viendo el ring down. Este es muy lindo también, la analogía musical porque si la onda gravitacional estamos acostumbrados a asociarla a un sonido, el ring down específicamente tiene todos los sobretonos que harían que aunque dos agujeros negros suenen la misma nota. Igual que un…
José Edelstein explica un límite superior en la velocidad de rotación de los agujeros negros, relacionado con su masa.
Habla: José EdelsteinPalabras #2límite superior rotación agujeros negroshorizonte de eventos singularidad accesiblespin máximo agujero negro teoría…muchas ocasiones Gastón lo ha comentado, tienen un límite superior en el momento angular en cuanto pueden rotar; ese límite superior está esencialmente dado por la masa. Un agujero negro muy masivo puede rotar como mayor momento angular que uno menos masivo. Y hay un parámetro que va de 0 a 1 y que 1 sería el máximo. No puede haber un agujero negro que tenga ese spin mayor que 1, básicamente porque la teoría te muestra que si fuera ese el caso, el horizonte de eventos se abre y deja ver la singularidad y eso es algo que no es consistente en una teoría en la cual una singularidad sea accesible; no tiene sentido a nivel físico. José, ¿no había también un argumento sobre que ese límite máximo es aquel al que el horizonte rotaría la velocidad de la luz o algo así? Me suena que la velocidad de traslación en el horizonte sería comparable a la de la luz, ¿no? Sí, también pasan varias…
Héctor Socas explica las características del disco circunuclear observado alrededor de los núcleos de galaxias activas, diferenciándolo del disco de acreción interno.
Habla: Héctor SocasPalabras #3radio gravitacional agujero negroradio schwarzschild factor dosradio influencia galaxia agujero negrojames webb resolución segundos arcotelescopio james webb diezmilésima parsecdisco circunuclear 120 parsecsnúcleo galaxia activa disco circunuclearchorros emanando disco circunuclearcavidades gas medio intergaláctico…muy pequeñito. Por ejemplo, a ver, aquí este paper, ¿no? Este paper va de NGC 4696 que ha sido observado con el Hubble y con el James Webb. Entonces, aquí el disco de acreción estaría en escalas subparsec, o sea, menos de un parsec. Voy a dar algunos números. El radio gravitacional de este objeto, que es de millones de masas solares. El radio gravitacional, que es una medida parecida al radio de Schwarzschild, pero con un factor 2 de diferencia por ahí. Serían 10 unidades astronómicas. Eso es menos que una diezmilésima de parsec. El radio de influencia del agujero negro, que es el radio a partir del cual la gravedad de la galaxia es comparable a la gravedad del agujero negro, son 70 parsecs. Eso en estas observaciones del James Webb son 0,3 segundos de arco. El James Webb lo que puede resolver aquí son una fracción de segundo de arco, a lo mejor 10 parsecs o algo así. El radio gravitacional es miles de veces más pequeño que el píxel del James Webb. Entonces lo que sí se observa en estas observaciones observan un disco, pero ese no es el disco de acreción interno del agujero negro, que es subparsec; lo que se observa en estas observaciones es un disco de unos 120 parsecs, que es como 0,6 segundos de arco, y eso es un disco circunuclear, o sea un disco que rodea a todo lo que es este núcleo. Si lo vemos como una gen, un núcleo de galaxia activa, pues este es el disco circunuclear; es el disco que alimenta el motor que es mucho más pequeñito y no está resuelto en las observaciones; es más pequeño que un píxel. Y ese disco circunuclear es el que parece ser que podría estar relacionado con chorros que puedan producirse emanando de este disco y que generan cavidades en todo el gas que hay alrededor de la galaxia, todo el medio intergaláctico en el cúmulo. Y lo interesante aquí es que se han observado filamentos de gas que están por fuera de este disco y estos filamentos tienen cientos de parsecs de tamaño. En concreto, el filamento oeste, que es en el que se basa la mayor parte del análisis, tiene 350 parsecs…
Héctor Socas describe un estudio que revela tanto la morfología como la cinemática de una galaxia con núcleo central activo, haciendo referencia a observaciones realizadas en la línea Paschen Alpha.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #1morfología galaxia núcleo central activolínea paschen alfa filamento occidentalserie balmer niveles hidrógenotransición pashen alpha nivel 3…y es el lugar donde el gas que viene de los filamentos exteriores, del medio intracumular, esos filamentos llegan ahí, se organizan como un disco antes de seguir hacia escalas mucho más pequeñas. Entonces, lo interesante de este paper es que no solo vemos morfología, no solo vemos una descripción de la imagen, sino que también hay cinemática. Hay observaciones de la línea de Pache en alfa, antes mencionaba Gastón la serie de Balmer, que son las líneas desde el nivel 2 del hidrógeno, del 2 al 3, al 4, al 5, etc. la siguiente es la de Pashen, que es a partir del nivel 3, entonces Pashen Alpha es la transición del 3 al 4 y en esa línea Pashen Alpha se ve que el filamento este occidental no solo llega hasta el disco circunuclear Sino que además cinemáticamente encajan, o sea, la velocidad del gas en el filamento, en el borde, concuerda con la velocidad en el disco dando a entender que hay una continuidad ahí, o sea, que no es solo una imagen en la que parece que se superponen sino…
Héctor Socas concluye rápidamente una sección sobre papers científicos, mencionando a Julie Slavich Larondo, autora principal de un paper de Canadá, y a Bupendra Mishra, primer autor de otro paper que trabaja en Polonia.
Habla: Héctor SocasSignificado #14paper julie slavich larondo canadáautor principal paper montrealprimer autor bupendra mishra polonia…decir, a escala muy pequeña, y cosmología, que es la escala más grande posible Es la primera vez que oigo hablar de la astrofísica como a escala muy pequeña Claro, claro, una escala muy pequeña comparada con la cosmología A veces habla de números astronómicos Bueno, pues nada, y ya muy rápidamente termino; está así muy breve. El otro paper es sobre, que por cierto no he dicho los autores y estas cosas, perdónenme el que conté hace un momento, el autor principal, o la autora supongo, se llama Julie Slavich Larondo, de Canadá, de Montreal, y bueno, otra serie, un número bastante grande de autores, y el que voy a comentar ahora, el primer autor se llama Bupendra Mishra, y a pesar del nombre que suena... Un amigo que se hizo José en la India. Te iba a decir que exactamente, se lo podía haber encontrado José perfectamente en Bangalore, pero trabaja en Polonia, en la Academia Polaca de las Ciencias, y estos si son menos autores, pero bueno, también son unos cuantos. Y entonces este paper trata, o sea, lo que propone es que los toros polvorientos que hay alrededor de los AGN, que sabemos que hay zonas de polvo así con forma de toro, vamos a decir de donut; siempre esto ya es una muletilla en matemáticas y física, con…
