Búsqueda · 28 momentos en 15 episodios
Isabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetasteroide 2025 fa22 telegramlaboratorio astronomía solar academia ciencias rusiaacademia ciencias rusa telegramaasteroide 2025 fa22 academiatelegrama aplicación telegramacademia ciencias rusa telegramasteroide 2025 fa22 diligenciaTelegramAcademia de Ciencias RusaAsteroide 2025 FA22Borja TosarHéctor SocasLaboratorio de Astronomía SolarAcademia de Ciencias RusiaPremio Nobel en CienciaAcademia SuecaJosé Edelstein
Academia de Ciencias Rusa
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:28
Borja Tosar continúa reflexionando sobre la inusual forma en que la Academia de Ciencias Rusa comunicó información sobre el asteroide 2025 FA22, comparándola con un correo enviado por diligencia.
…del cráter y está muy cerca del sol; entonces para verlo es muy complicado, es muy complicado llegar a verlo, aparte que haría falta un telescopio grande de unos 30 centímetros. Pero me llama la atención que sale en todos los medios de comunicación. Y buscando la fuente exacta de los medios de comunicación me ha gustado mucho que la fuente de comunicación es el Laboratorio de Astronomía Solar de la Academia de Ciencias Rusia por Telegram; que no he encontrado el canal de Telegram en el que han comunicado esto, pero me parece súper curioso que la comunicación de este asteroide fuera por Telegram. Así que es verdad que viéndolo así me sonó raro, pero luego entras en otras páginas web. Pero espera, siendo esto de una institución con la solera de la Academia de Ciencias Rusa, yo no descartaría que sea literalmente por Telegrama, no la aplicación de Telegrama, es perfectamente posible. Por lo menos en todos los sitios por Telegram, yo Telegrama, yo Telegrama. Sería un avance sobre la carreta del, ¿cómo se llama esto? El correo del SAR, que fuera ahí en diligencia. Bueno, no sé cómo sería en Rusia, pero sí que es verdad que llama la atención lo de Telegram; hay que entender que hay un Telegram de la Academia de Ciencias Rusa en la que mandan comunicados a, por ejemplo, a EFE. No sé exactamente; estuve intentando entender por dónde se coló en los medios de comunicación, porque normalmente hay una agencia grande que saca la noticia como EFE o algún medio de comunicación importante y luego todos un poco se suben al carro. Pero…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar continúa reflexionando sobre la inusual forma en que la Academia de Ciencias Rusa comunicó información sobre el asteroide 2025 FA22, comparándola con un correo enviado por diligencia.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1asteroide 2025 fa22 telegramlaboratorio astronomía solar academia ciencias rusiaacademia ciencias rusa telegramaasteroide 2025 fa22 academiatelegrama aplicación telegramacademia ciencias rusa telegramasteroide 2025 fa22 diligencia…del cráter y está muy cerca del sol; entonces para verlo es muy complicado, es muy complicado llegar a verlo, aparte que haría falta un telescopio grande de unos 30 centímetros. Pero me llama la atención que sale en todos los medios de comunicación. Y buscando la fuente exacta de los medios de comunicación me ha gustado mucho que la fuente de comunicación es el Laboratorio de Astronomía Solar de la Academia de Ciencias Rusia por Telegram; que no he encontrado el canal de Telegram en el que han comunicado esto, pero me parece súper curioso que la comunicación de este asteroide fuera por Telegram. Así que es verdad que viéndolo así me sonó raro, pero luego entras en otras páginas web. Pero espera, siendo esto de una institución con la solera de la Academia de Ciencias Rusa, yo no descartaría que sea literalmente por Telegrama, no la aplicación de Telegrama, es perfectamente posible. Por lo menos en todos los sitios por Telegram, yo Telegrama, yo Telegrama. Sería un avance sobre la carreta del, ¿cómo se llama esto? El correo del SAR, que fuera ahí en diligencia. Bueno, no sé cómo sería en Rusia, pero sí que es verdad que llama la atención lo de Telegram; hay que entender que hay un Telegram de la Academia de Ciencias Rusa en la que mandan comunicados a, por ejemplo, a EFE. No sé exactamente; estuve intentando entender por dónde se coló en los medios de comunicación, porque normalmente hay una agencia grande que saca la noticia como EFE o algún medio de comunicación importante y luego todos un poco se suben al carro. Pero…
José Edelstein reflexiona sobre el papel del Premio Nobel en Ciencia como una forma de validar descubrimientos científicos, comparando la reacción inicial a su anuncio con las dudas y luego la aceptación generalizada.
Habla: José EdelsteinPalabras #20premio nobel ciencia academia suecaexpansión acelerada universo dudas inicialesveteranos académicos suecos validación científica…análogos, pero cómo funciona Marte es mucho más complicado entenderlo. Alguien saca, bueno, pues mira, esto se explica por esto. no significa que no se siga buscando, hay muchas vías, se ha cortado una, pero habrá que seguir yo también soy muy competidor El premio Nobel en Ciencia juega un papel que quizás debería existir un premio similar para este tipo de exploración. Todos sabemos que la Academia Sueca es conservadora; entonces, cuando se da un premio Nobel en Ciencia, estoy hablando en ciencia. Sabemos, por ejemplo, la expansión acelerada del universo; que, por supuesto, cuando se anuncia la primera vez todo el mundo tiene dudas: ¿estará bien?, ¿estará mal? Cuando se da un premio Nobel todos damos por sentado: bueno, ya está. Los veteranos académicos suecos, que son los tipos más complicados de convencer, se han convencido y lo damos por bueno. Creo que tengo un problema en la conexión; yo espero que se lo esté entendiendo. Y bueno, debería haber algo así parecido. Aquí, que de alguna manera uno tuviera una referencia global y confiable, y que uno diga: ¿hemos visto agua en Marte o no? Bueno, pues veamos si alguien o alguna institución ha recibido ya un reconocimiento. Eso existe, se llama Coffee Break. Sí, sí, bueno,…