16 episodios
02:42:27Habla: Francis Villatoro
↗
0:000:301:001:302:002:302:58

Francis Villatoro reflexiona sobre la Academia Sueca y su decisión de no haber otorgado el Premio Nobel a Stephen Hawking, sugiriendo que esta omisión generará críticas duraderas.

…probablemente si Hawking estuviera vivo, habría mucha gente apostando por darle el Nobel, no por reivindicar la figura de Hawking, que no necesita reivindicación, que es súper famosa y ha pasado la historia en la categoría de Einstein, sino por reivindicar el propio Nobel, que el Nobel realmente premia a quien lo merece, porque la Academia Sueca ahora tiene un déficit, no ha premiado a Hawking y va a ser criticada durante toda la historia de la humanidad por no haber premiado a Hawking. Entonces hubo razones, pues el tema de las fluctuaciones térmicas, anisotropías en el fondo cósmico de microondas que podían haberle dado un premio novela a Hawking y otra opción es un trabajo sobre agujeros negros. Si Hogan estuviera vivo, yo creo que muy probablemente este tipo de resultados reivindicarían su figura y le acabarían habiendo dado el Nobel Bueno, un poco para abonar a esa teoría, uno podría decir que en el caso de Penrose se hizo así, en el sentido de que el premio Penrose cae en esa categoría también. Había que darle el premio por algo, y bueno, ¿por qué no por ese resultado que es el más…
Significado #1 · Palabras #5