Búsqueda · 33 momentos en 18 episodios
Silvana TapiaIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosarfosilización restos individuo fósildatación siete millones de añosestudio tafonómico desplazamiento restos7 millones de añosIgnacio CrespoSahel Antropus ChadensisChadHéctor SocasSmithsonianSabana africanaJourneyChatGPTSahelanthropusWhatsApp
7 Millones de años
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Ignacio Crespo reflexiona sobre las dificultades para determinar el destino de los restos de un individuo fósil tras su muerte y durante el proceso de fosilización, planteando dudas sobre la precisión de la datación de siete millones de años.
…sé cómo funciona eso. ¿En general posilizan todos los cuerpos de un individuo si no se han dispersado mucho? Porque es muy difícil. La verdad que no te puedo dar una respuesta convencido, pero es cierto que aquí hay más dificultades respecto a este individuo. Y es que cuando se hace un estudio tafonómico de cómo ha podido desplazarse sus restos después de la muerte y hasta la fosilización, hay dudas de qué ha ocurrido realmente con él. Incluso no sé cómo de fuertes son las críticas, pero hay algunas críticas acerca de la datación de los 7 millones de años en este caso; entonces habría que ver qué ocurre. Pero digo yo que no solamente había un individuo de esta especie, con suerte puede que lo encontremos en otro sitio. Es cierto que si están en la misma situación y los huesos no se han dispersado mucho, cabría esperar que los huesos, al menos más resistentes,…
Significado #1 · Palabras #5
Ignacio Crespo solicita recordar la diferencia entre homininos, homínidos y simios en general, contextualizando la discusión sobre Sahelanthropus y su posible clasificación como el hominino más antiguo si se confirma su bipedismo.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #11diferencia entre homininos y simiosbipedismo en sahelanthropussahelanthropus más antiguo de hominino…rasgos ya no homínidos pero sí homininos, esa pérdida de los colmillos grandes y afilados, algunos rasgos faciales que ya apuntaban que se alejaba de los grandes simios, pero faltaban cosas. En fin, para los oyentes que pueden estar tan despistados como yo. ¿Nos podrías recordar la diferencia entre homininos, homínidos y simios en general? Bien, además genial para justo lo que intentamos identificar, porque ahora explicaremos qué es, pero si se confirma el bipedismo en esta especie, Sahelanthropus pasaría a ser posiblemente la especie más antigua de hominino de la que tenemos constancia hace 7 millones de años. Vamos a hacer el árbol de familia, para hacernos una idea. Sabemos que somos parientes de los primates, ¿verdad? Parientes cercanos de los lémures, de los babuinos, de los gorilas, pero estamos hablando de cosas distintas. No es lo mismo un lémur que un gorila. Pues poco a poco los simios, los prosimios, van quedando…
Ignacio Crespo reflexiona sobre las dificultades para determinar el destino de los restos de un individuo fósil tras su muerte y durante el proceso de fosilización, planteando dudas sobre la precisión de la datación de siete millones de años.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #5fosilización restos individuo fósildatación siete millones de añosestudio tafonómico desplazamiento restos…sé cómo funciona eso. ¿En general posilizan todos los cuerpos de un individuo si no se han dispersado mucho? Porque es muy difícil. La verdad que no te puedo dar una respuesta convencido, pero es cierto que aquí hay más dificultades respecto a este individuo. Y es que cuando se hace un estudio tafonómico de cómo ha podido desplazarse sus restos después de la muerte y hasta la fosilización, hay dudas de qué ha ocurrido realmente con él. Incluso no sé cómo de fuertes son las críticas, pero hay algunas críticas acerca de la datación de los 7 millones de años en este caso; entonces habría que ver qué ocurre. Pero digo yo que no solamente había un individuo de esta especie, con suerte puede que lo encontremos en otro sitio. Es cierto que si están en la misma situación y los huesos no se han dispersado mucho, cabría esperar que los huesos, al menos más resistentes,…
Ignacio Crespo explica cómo la idea tradicional del bipedismo como adaptación para sabanas podría no ser aplicable al hábitat que tenían los restos fósiles hace 7 millones de años.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #2 · Palabras #7bipedismo adaptación sabanashábitat fósiles hace 7 millones añosbosques húmedos y visibilidad limitadaforma de caminar mixta árboles…miembros superiores adaptados para ello. Incluso adaptados para caminar sobre nudillos, que esto es algo que se llegó a concluir por la curvatura que tenía el eje del cúbito en estudios previos, no es incompatible con que pudiera ser bípedo en algunos casos. Y ahí entramos en algo muy interesante que es cómo interactuamos con el hábitat. Solemos pensar que el bipedismo es una adaptación para grandes extensiones planas como pueden ser sabanas, elevarse por encima de las hierbas, de las raminias y poder ver a los predadores, poder orientarte y navegarse. Y es cierto que esto es una ventaja en ese mundo, pero hace 7 millones de años, en la región donde se han encontrado estos restos, no había precisamente sabanas, había zonas más húmedas, de bosques y, bueno, menos visibilidad, podríamos decir, y lo que encontramos es una forma de caminar, de desplazarse mixta posiblemente, donde podía subir a los árboles, podía obtener fuentes de alimento de allí, pero también podía caminar por el sur de una manera Tal vez la motivación, entre comillas, motivación siempre cuando hablamos de evolución, pero aquello que hizo que se seleccionaran los individuos con un mejor ligamento iliofemoral o con un mejor complejo glúteo o con lo que sea, no era tanto caminar largas…
Héctor Socas describe su experiencia al intentar generar una imagen realista de un hominino para la portada del episodio, utilizando Journey y ChatGPT.
Habla: Héctor SocasPalabras #8reconstrucción del smithsonianhominino hace 7 millones de añossabana africana journeygeneración de imágenes chatgpt…lo que sí que tiene bueno ChatGPT es que me entiende mucho mejor lo que quiero pedirle. O sea, con mi Journey hace imágenes preciosas, pero la que le da la gana; o sea, es muy difícil que haga lo que yo quiero y sin embargo con ChatGPT sí me parece que me Entiende mejor y hace más lo que quiere y tal. Bueno, total, que le puse la cabeza de esta reconstrucción del Smithsonian y le pedí que me representara un hominino de hace 7 millones de años y le puse en la sabana africana. Entonces me generó esta imagen que les voy a compartir para que lo vean los que nos están siguiendo en. YouTube. Tiene un pulgar de las manos muy largo, que recuerda a los humanos; es la sensación a mí. ¿Pero estás hablando de la imagen que estoy compartiendo ahora o de la que...? Ah, no, de la que yo veo en YouTube, que es distinta, Héctor. Sí, es que esta fue…
Héctor Socas relata su experiencia al intentar generar una imagen de un hominino para la portada del episodio, utilizando ChatGPT y consultando a Ignacio Crespo sobre la validez científica de la imagen.
Habla: Héctor SocasPalabras #15imagen de hominino con chatgptignacio crespo validez científicachatgpt respuestas sorprendentessimilitud respuestas chatgpt ignacioimagen portada validada ignacio cresposabana despejada criatura representaciónpostura erguida demasiado natural ignacio…YouTube, que es distinta, Héctor. Sí, es que esta fue la primera que hice, solamente pidiéndole eso y entonces se la pasé a Ignacio, pero como iba mal de tiempo, también simultáneamente quise autorreferearme yo también y le pregunté; creé otra conversación. Aparte de ChatGPT para que me hiciera referir y le puse esta imagen y le dije, ¿crees que esta imagen podría ser científicamente correcta de este hominino que vivió hace 7 millones de años en el chat? Y entonces, bueno, mientras tanto me dio la respuesta de ChatGPT y fue muy curioso porque Ignacio también me respondió luego en un audio de WhatsApp y me pareció sorprendente la similitud entre ambas respuestas porque, de hecho, es muy curiosa la respuesta de ChatGPT porque empieza haciéndote mucho la pelota y diciéndote que qué cosas no están bien pero por qué está bien que lo hayas hecho así, ¿no? Y dice, no, la imagen que has preparado es muy buena y es muy adecuada como ilustración para un podcast y tal. Y empezó diciendo que de entrada entiendo que has puesto así la sabana porque así se ve bien al individuo; está muy despejado el fondo y no distrae. Pero realmente tienes que tener en cuenta que hace 7 millones de años esa región era mucho más húmeda, habría pantanos, ciénagas, podría haber partes selváticas. Pero claro, entonces la imagen no se vería bien a la criatura que quieres representar. Por lo tanto es una licencia artística muy buena que lo hayas hecho así despejado y tal. Y luego decía: esto también que tú me mencionabas Ignacio, que la postura es demasiado erguida, es demasiado natural. Cuando realmente no está claro que fuera así, probablemente fuera algo más intermedio porque no andaría erguido todo el tiempo; de hecho creo que tengo por aquí incluso la conversación esa abierta y puedo ver si era más o menos así. decía: Bueno, lo más probable es que fuera un paisaje mosaico con sabana arbolada, con zonas de bosque de galería y áreas más húmedas cerca de bosque y río, pero la vegetación abierta con bosques dispersos te permite una mejor representación. Y luego me dijo:…
Héctor Socas explica a qué homínido se refiere la imagen generada para la portada del episodio, identificándolo como Sahel Antropus Chadensis.
Habla: Héctor SocasPalabras #2sahel antropus chadensis hallado en chadregión árida sahel mioceno tardíoclima húmedo en el mioceno tardío…de bosque y río, pero la vegetación abierta con bosques dispersos te permite una mejor representación. Y luego me dijo: Ah bueno, claro, y esto de que la postura era demasiado natural es porque reconoció, sin yo haberse lo dicho, dice el homínido al que te Refieres probablemente es el Sahel Antropus Chadensis de 7 millones de años hallado en lo que hoy es el Chad. Aunque hoy esa región árida, Sahel, en el mioceno tardío del clima era más húmedo; o sea, me sorprende mucho. No sé si sacó esa información de la foto, de la apariencia de la cabeza, o de que yo le dije que había sido encontrado hace 7 millones de años en el Chad, que parece más lógico. ¿Cabe la posibilidad de que fueran los metadatos de la imagen que utilizaste? Igual estaba guardado como Xalantropos Amigo, lo mismo pone el prompt en la imagen, si es un JPG y tiene metadatos. Claro, que esto es una cosa que... Voy a comprobar. Si es un PNG…