Búsqueda · 33 momentos en 28 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasJosé Edelsteinerror fecha entrevista nuño domingosentrevista antes del 10 mayoarticulo reenviado por carmenentrevista inconsistente fecha abrilautores conscientes acciones entrevistafebrero versus abril artículo científicoCarmenNuño Domingos10 de mayo6 de febreroFrancis VillatoroNuñoFundación Cris14 de mayoMuseo Reina Sofía4 de junioHéctor SocasMadridIgnacio CrespoCoffee Break: Señal y Ruido28 de abril
27 De mayo
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro explica que Carmen ha reenviado un artículo, señalando un error cometido por Nuño Domingos al indicar una fecha incorrecta de 6 de febrero en el mismo.
…años es académico de Barbacid, que sabe que este tipo de cosas le pasa a otros académicos y eso es post-populio intraacadémico, ¿vale? Que los editores son sí o no. Hay un par de cositas en las que no te puedes pasar; como te pase, va fuera el artículo. Pues lo que dice Carmen es que la han vuelto a enviar, pero lo que dice ella es que después de la entrevista, de la entrevista que le hicieron, no es después del 10 de mayo, probablemente antes del 10 de mayo; pues ya os digo, esta entrevista no sabemos cuándo se hizo, pero que ha cometido un error Nuño Domingos en el artículo y pone 6 de febrero. El 6 de febrero con toda seguridad no se hizo esa entrevista, es demasiado pronto, había saltado todavía todo este asunto, ¿vale? Entonces, y si se hizo en ese momento, ¿por qué no la escribió el 28 de abril? O sea, no tiene mucho sentido que haya sido el 6 de febrero, ¿eh? Por lo que comenta la entrevista, pero en cualquier caso, lo que nos deja claro la entrevista es que ellos eran conscientes de lo que estaban haciendo. Entonces, ella Carmen Guerra sugiere que va a tardar unos cuatro meses en volver a ser aceptado el artículo y aparecer en la revista. Eso nos cambia un poco el asunto. ¿Por qué cambia el asunto? Pues lo cambia fundamentalmente por la empresa, por la Fundación…
Significado #1
Héctor Socas menciona detalles sobre una gala en Madrid donde se anunciarán los resultados de la nominación a premios, aunque no recuerda todos los detalles con precisión.
Habla: Héctor SocasSignificado #9gala premios podcast madrid 4 junioviaje trabajo hector socasignacio crespo asiste galagala premios madrid 4 juniomuseo reina sofía gala premioshora gala premios madrid…y como nos dedicamos a otras cosas y esto es para nuestro rato de socializar durante la semana, pues claro, tiene que ser una cosa muy minimalista y esto es prácticamente todo. Iba a decir falso directo, pero realmente es directo directo porque en YouTube se Emite en directo y esto como sale queda, no tiene mucha más historia. Y nada, el resultado se sabrá el 4 de junio; hay una gala en Madrid que, además, a mí me pilla por viaje de trabajo, me pilla ahí, así que voy a asistir en principio junto con Ignacio Crespo, que creo que va a ser y bueno ya pondremos los Detalles, porque no recuerdo exactamente; creo que en Museo Reina Sofía o algo así puede ser y creo que como a las 6 de la tarde. La verdad que no tengo perdón, no me lo apunté ya; lo como falta tiempo. Ya lo diré con un poquito más de concreción, pero bueno, que será el 4 de junio. Y aprovecho también para decirles que ya que estoy por los Madriles y esa semana es especial porque es la Feria del Libro en Madrid, que saben que es un evento allí importante y que además el 3 de junio sale mi libro, pues que está todo como sota, caballo y…
Francis Villatoro explica que Carmen ha reenviado un artículo, señalando un error cometido por Nuño Domingos al indicar una fecha incorrecta de 6 de febrero en el mismo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1error fecha entrevista nuño domingosentrevista antes del 10 mayoarticulo reenviado por carmenentrevista inconsistente fecha abrilautores conscientes acciones entrevistafebrero versus abril artículo científico…años es académico de Barbacid, que sabe que este tipo de cosas le pasa a otros académicos y eso es post-populio intraacadémico, ¿vale? Que los editores son sí o no. Hay un par de cositas en las que no te puedes pasar; como te pase, va fuera el artículo. Pues lo que dice Carmen es que la han vuelto a enviar, pero lo que dice ella es que después de la entrevista, de la entrevista que le hicieron, no es después del 10 de mayo, probablemente antes del 10 de mayo; pues ya os digo, esta entrevista no sabemos cuándo se hizo, pero que ha cometido un error Nuño Domingos en el artículo y pone 6 de febrero. El 6 de febrero con toda seguridad no se hizo esa entrevista, es demasiado pronto, había saltado todavía todo este asunto, ¿vale? Entonces, y si se hizo en ese momento, ¿por qué no la escribió el 28 de abril? O sea, no tiene mucho sentido que haya sido el 6 de febrero, ¿eh? Por lo que comenta la entrevista, pero en cualquier caso, lo que nos deja claro la entrevista es que ellos eran conscientes de lo que estaban haciendo. Entonces, ella Carmen Guerra sugiere que va a tardar unos cuatro meses en volver a ser aceptado el artículo y aparecer en la revista. Eso nos cambia un poco el asunto. ¿Por qué cambia el asunto? Pues lo cambia fundamentalmente por la empresa, por la Fundación…
Francis Villatoro plantea una duda sobre el destino del dinero mencionado en un artículo de Nuño publicado el 10 de mayo, y señala que es difícil saber si la Fundación Cris informa públicamente sobre sus acciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #6destino dinero artículo nuñofundación cris acciones públicasartículo nuño diez de mayo…a confiar que no. Pero en principio ese es otro asunto, pero bueno, entonces la situación que tenemos ahora mismo es esa: el artículo está enviado, está por la vía normal, va a tener un proceso de tres, cuatro meses para que sea aceptado y aparezca publicado. Y la gran pregunta ahora mismo es: ¿qué pasa con ese dinero? La Fundación Cris en el artículo este de Nuño del 10 de mayo, ya estamos a 14 de mayo. Yo no sigo a la Fundación Cris, no sé realmente si publican o no publican las cosas que hacen o las decisiones que toman. No sabemos qué va a hacer; tenía como dos opciones: una dársela al senío para que no lo toque Barbacid y decir bueno, se siente pero por lo que ha habido mejor que no lo toque la empresa o Barbacid ha dicho que va a devolver su participación en la empresa y…