Búsqueda · 35 momentos en 24 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetimágenes microscópicas resolución fotográficatamaño estrella en micras atmósferaescaneado microdensitometría placas fotográficasHéctor SocasLIGOHanfordVirgoJosé EdelsteinBeatriz Villarroel
25 Micras
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas explica que debido a la resolución de las placas fotográficas, las imágenes resultantes son microscópicas, mostrando detalles como el tamaño de una estrella en aproximadamente 15 micras.
…que hacen falta por lo menos unas 600 placas para cubrir todo el cielo del hemisferio norte. Además, hay 600 para el filtro rojo, otras 600 para el filtro azul y luego, como se repitió varias veces, no sé cuántas, pues no sé, hay miles de placas fotográficas. Y luego hay que pensar también que con esta resolución las imágenes son microscópicas, porque si tú piensas que en 30-35 centímetros metes 6 grados la imagen de una estrella, que es una estrella que pasa por la atmósfera, te queda un manchurrón de un segundo de arco el tamaño de esa estrella: son 15 micras. Depende un poco de los detalles, pero de ese orden; 15 micras entonces todo lo que hay en las placas es microscópico, por eso luego el escaneado hay que hacerlo con microdensitometría. También requiere maquinaria especial, ¿no? Entonces, bueno. Toda esa imagen microscópica que hay en las placas, una vez que se obtiene, se revela, se fija y luego se hacen copias, porque el original no se usa para nada; el original se guarda. Entonces, para hacer esas copias, hay que manipular las manos, hay que…
Significado #1 · Palabras #7
Héctor Socas explica que debido a la resolución de las placas fotográficas, las imágenes resultantes son microscópicas, mostrando detalles como el tamaño de una estrella en aproximadamente 15 micras.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #7imágenes microscópicas resolución fotográficatamaño estrella en micras atmósferaescaneado microdensitometría placas fotográficas…que hacen falta por lo menos unas 600 placas para cubrir todo el cielo del hemisferio norte. Además, hay 600 para el filtro rojo, otras 600 para el filtro azul y luego, como se repitió varias veces, no sé cuántas, pues no sé, hay miles de placas fotográficas. Y luego hay que pensar también que con esta resolución las imágenes son microscópicas, porque si tú piensas que en 30-35 centímetros metes 6 grados la imagen de una estrella, que es una estrella que pasa por la atmósfera, te queda un manchurrón de un segundo de arco el tamaño de esa estrella: son 15 micras. Depende un poco de los detalles, pero de ese orden; 15 micras entonces todo lo que hay en las placas es microscópico, por eso luego el escaneado hay que hacerlo con microdensitometría. También requiere maquinaria especial, ¿no? Entonces, bueno. Toda esa imagen microscópica que hay en las placas, una vez que se obtiene, se revela, se fija y luego se hacen copias, porque el original no se usa para nada; el original se guarda. Entonces, para hacer esas copias, hay que manipular las manos, hay que…
Héctor Socas explica el proceso de digitalización de las placas fotográficas antiguas, detallando cómo la información se obtiene midiendo la densidad de los granitos expuestos.
Habla: Héctor SocasSignificado #13densidad granitos expuestos placa fotográficamedida densidad micras placas antiguaspíxel negro blanco según granitosimágenes microscópicas puntos opacos…ejemplo, a la Universidad de Edimburgo donde trabaja Humbley y luego allí en esas instituciones es donde ahora se digitalizan con unos aparatos especiales que se llaman microdensitómetro porque esto no es como ir y sacar una foto, tienes que sacar la foto. Con una resolución de micras y además no es sacar una foto, es que la placa fotográfica cada puntito solo puede tener uno o cero, pero la densidad de cuántos granitos han sido expuestos es lo que te da cuánto de negro o cuánto de blanco es cada píxel. Entonces tienes que hacer una medida, tienes que tomar imágenes microscópicas y tomar una medida de cuántos puntos opacos han quedado ahí. Hay unas máquinas especiales para eso, yo me acuerdo cuando yo empecé a hacer la tesis en el IAC había una; se llamaba el microdensitómetro pero eso ya no existe porque son cosas, como digo, para estos trabajos antiguos. Pero bueno, en Edimburgo sí que tienen…
Héctor Socas concluye la discusión sobre un artículo científico relacionado con la clasificación de objetos en placas fotográficas antiguas, expresando su acuerdo con la respuesta de Beatriz Villarroel y destacando la existencia de explicaciones naturales para los fenómenos observados.
Habla: Héctor SocasPalabras #13explicación natural placas fotográficasmicro defectos manipulación placasacuerdo hector socas beatriz villarroel…ves es un reflejo puntual porque en ese caso tendría sentido que fueran redondos y que no sufrieran el problema del seguimiento del telescopio porque solamente durante un instante lo ves. Ellos dicen que son destellos de menos de un segundo de duración Bueno, Esto es, en fin, debate científico; está bien, y este es el debate que hace que avancemos. Yo en estos últimos puntos estoy de acuerdo con la respuesta de Beatriz. Y bueno, esto es lo que ha hecho que saliera en los medios de comunicación. Pero para mí lo importante es poner de relieve que todo esto tiene una explicación muy natural y muy sensata que no solo explica lo que se observa sino que además es lo esperable; y sabemos que ocurre. Esos micro defectos en las placas existen, se dan, se producen al manipularlas; y bueno, estamos hablando de que son efectos microscópicos, de micras. Estos fallos de micras son los que te dan lugar a esto. Es curioso que estuve revisando aquella conversación que tuve con Beatriz en 2021. Alguien dirá que soy rencoroso, que me pongo a mirar chat de 2021, pero bueno, cuando salió todo esto digo: voy a revisar aquí la historia. Y en ese chat ya mencionaban allí que una posible explicación sería los de los defectos de las placas;…
José Edelstein explica que, poco después de una onda gravitacional detectada por LIGO, Hanford y Virgo, se produjo un micro sismo que afectó la señal de frecuencia menor a 30 Hz, obligando a descartarla.
Habla: José EdelsteinPalabras #4onda gravitacional ligo hanford virgomicrosismo afecta señal frecuencia hzdescarte señal frecuencia menor 30hz…estaba operativo. Entonces, por ejemplo, fue detectado solamente con LIGO, Hanford y Virgo, y efectivamente la relación señal-ruido es de casi 36 contra 9 en uno y el otro. Y luego, en la otra onda ha pasado también otra cosa relativamente divertida: es que Muy poquito tiempo después de que se produjo la onda, pero cuando digo muy poco tiempo, creo que era un segundo; hubo un micro sismo. Entonces tuvieron que descartar toda la parte de la señal de frecuencia menor que 30 Hz porque estaba afectada por el microsismo. Digo también para Ver el nivel de sutileza, podrían tirar los sismógrafos y usar LIGO como sismógrafo del planeta. Que los geólogos no se enojen. Estará saturadísimo; esto cuando molaría mucho cuando Livingstone esté desconectado y luego lo vuelvan a conectar y empiece a dar…