Búsqueda · 31 momentos en 18 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroBorja TosarHéctor Socasseñales seti a home 12107 millonesdatos seti equivalentes 400 díasborja y 20 máquinas setiobservación seti durante 14 añosbackend en berkeley filtra datos setiservidor seti elimina interferencia20 millones multipletes setimultipletes señales repetitivas setiranking multipletes probabilidad extraterrestreexpertos humanos inspección radiofrecuenciadescarte de 800 multipletesUniversidad de BerkeleyHéctor SocasBorjaSETIBerkeleySETI at Homeproyecto SETIObservatorio Astronómico NacionalBorja TosarNavidadLuisa Achaerandio
20 Millones multipletes SETI
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Héctor Socas explica cómo funcionaba el proyecto SETI at Home, detallando la labor del 'backend' en Berkeley para filtrar datos e identificar señales.
…al mismo tiempo que se le daba a quien fuera que estuviera observando, se le daban también a SETI at Home para que escuchara y a ver si por ahí entre alguna de esas señales había marcianitos. Eso se llama modo comensal, también se llama piggyback. La idea era registrar enormes cantidades de datos. Al final, la cantidad de datos que se registró es el equivalente a 400 días completos, que viene a ser el 9% del tiempo total de observación durante ese periodo. Y por darles algunos números, como digo, el número de señales que identificó el sistema es de 12.107 millones. 12.000 millones de señales registradas a lo largo de 14 años de datos. Eso es lo que han conseguido Borja, entre otros tus 20 máquinas de allí. Yo creo que, no sé si, cientos de unidades seguro que hice, que ya era mucho para la época Era mucho, sí, sí Vaya Bueno, entonces, todo eso, esas identificaciones las hacían los salvapantallas que corrían los PCs. Luego esa información se mandaba al backend; eso era el frontend, los PCs. Esa información se mandaba al backend, que es un servidor que había en Berkeley que le tocaba la tarea difícil que era filtrar esos datos y tirar a la basura todo lo que era interferencia. Entonces el backend tiró pues el 99,99% de todo eso y se quedó con solamente 20 millones de multipletes. Multipletes son señales agrupadas que se consideran que pueden ser del mismo origen, que suelen ser, pues por ejemplo, un pulso que se repite periódicamente: 10 pulsos cada 5 segundos. Pues eso es un multiplete, lo agrupaba como un multiplete, pues había 20 millones de esos y les asignaba un ranking, una valoración de cuánto de probable es que estos sean señales extraterrestres. Entonces esos 20 millones están organizadas; no se pueden examinar todas pero las 1000 que estaban en la parte de arriba del ranking se le pasaron a expertos humanos, expertos en estas señales, en radiofrecuencia y tal, que las fueron mirando a ojo y llegaron a considerar aproximadamente 200 de estas 1000; o sea, 800 las descartaron y se quedaron con 200. Y de esas 200 han seleccionado las 92 más interesantes para ser observadas con el radiotelescopio chino, el FAST. ¿Saben que China tiene ahora el mayor radiotelescopio del mundo?, que tiene unos 500 metros de diámetro, se llama FAST y que ahí van a observar…
Significado #1 · Palabras #2
Borja Tosar relata su experiencia en la adolescencia utilizando ciber cafés para ejecutar el programa SETI at home en múltiples ordenadores simultáneamente.
Habla: Borja TosarPalabras #8salvapantallas seti at homeparticipación búsqueda inteligencia extraterrestreilusión programa seti at homeseti at home en ciber cafés20 ordenadores seti at homehotmail certificados setiproyecto seti at homeparticipantes activos seti 2013nostalgia siglo xxi pcspaper seti hallazgos recientes…de impacto se mide en el impacto en la literatura científica, no en los medios de comunicación Cierto, cierto, está el Almetrix, que también lo tiene, que está bien de Almetrix, que es el que mide el impacto en medios ¿Quieren que cuente lo de Setia Home? Cuéntalo, hombre; vamos a quedarnos aquí con las ganas. Vamos a llegar: el día de Navidad nos tienes que regalar con un Setia Home. Pues yo creo que sí, a mí es que me hace mucha ilusión. Yo no sé si ustedes llegaron a tenerlo, el salvapantallas de SETI at home, el SETI en casa. Creo que lo escuché pero no me lo llegué a descargar porque creo que en aquella época no sé si tenía yo ordenador; quiero decir como que Yo los instalaba, iba por los cibers y hacía un poco de un poco cutre hacker; iba a los cibers y ponía el SETI at home en 20 ordenadores en un ciber y me iba y veía caer las unidades súper orgulloso por correo electrónico a hotmail.com. Me acuerdo de que me han dado los certificados esto. ¿Has hecho 10 unidades? ¿Has hecho 100 unidades? Qué ilusión, ¿eh? La verdad es que como proyecto ilusionante, un 10. Bueno, pues puedes sentirte orgulloso de ser uno de, o sea, 10 unidades, 20 unidades de las 145.000 activas que yo voy a ver en 2013, así que enhorabuena por eso Pues sí, hombre, es un clásico, ¿no? Esto nos retrotrae a nostalgia del principio del siglo XXI, cuando éramos un poquito más jóvenes y teníamos nuestros PCs y había salvapantallas, esas cosas que teníamos y tal, y pues yo creo que mucha gente se ha quedado un poco con la idea de que aquello no encontró nada, al final no salió nada de allí y tal. Bueno, pues acaba de salir el paper, yo ya lo había adelantado aquí alguna vez, no es que no saliera nada, es que salieron miles de millones de cosas El problema de SETI no es el silencio del cosmos, es el ruido; el cosmos está lleno de ruido, sobre todo el que hacemos nosotros. Entonces es muy difícil poder escuchar los extraterrestres. Bueno, resulta que este proyecto terminó hace poco, sobre todo con el…
Héctor Socas explica la magnitud del proyecto SETI at home, detallando el número estimado de participantes y la cantidad de computadoras utilizadas.
Habla: Héctor SocasPalabras #15proyecto seti at home participantesordenadores utilizados proyecto setilanzamiento seti mayo 1999…teléfono móvil de alguien por ahí cerca, pues la vas a recibir en todos los haces por igual. Entonces el periodo de tiempo que trabajan aquí son 15 años desde 2006 hasta 2020, que es cuando colapsa el radiotelescopio y entonces ya pues se termina el proyecto. Para darles una idea, se estima que participaron más de 5 millones de personas en todo el mundo; la idea original, los cálculos que habían hecho era que llegara a utilizar entre 50.000 y 100.000 PCs. Se lanzó en mayo de 1999, y desde entonces han registrado que ha corrido sobre más de 145.000 ordenadores. En 233 países y esto son estadísticas del 23 de junio de 2013, que es cuando estuvo en su apogeo de uso; o sea que pues mucha gente.…
Héctor Socas explica cómo funcionaba el proyecto SETI at Home, detallando la labor del 'backend' en Berkeley para filtrar datos e identificar señales.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2señales seti a home 12107 millonesdatos seti equivalentes 400 díasborja y 20 máquinas setiobservación seti durante 14 añosbackend en berkeley filtra datos setiservidor seti elimina interferencia20 millones multipletes setimultipletes señales repetitivas setiranking multipletes probabilidad extraterrestreexpertos humanos inspección radiofrecuenciadescarte de 800 multipletes…al mismo tiempo que se le daba a quien fuera que estuviera observando, se le daban también a SETI at Home para que escuchara y a ver si por ahí entre alguna de esas señales había marcianitos. Eso se llama modo comensal, también se llama piggyback. La idea era registrar enormes cantidades de datos. Al final, la cantidad de datos que se registró es el equivalente a 400 días completos, que viene a ser el 9% del tiempo total de observación durante ese periodo. Y por darles algunos números, como digo, el número de señales que identificó el sistema es de 12.107 millones. 12.000 millones de señales registradas a lo largo de 14 años de datos. Eso es lo que han conseguido Borja, entre otros tus 20 máquinas de allí. Yo creo que, no sé si, cientos de unidades seguro que hice, que ya era mucho para la época Era mucho, sí, sí Vaya Bueno, entonces, todo eso, esas identificaciones las hacían los salvapantallas que corrían los PCs. Luego esa información se mandaba al backend; eso era el frontend, los PCs. Esa información se mandaba al backend, que es un servidor que había en Berkeley que le tocaba la tarea difícil que era filtrar esos datos y tirar a la basura todo lo que era interferencia. Entonces el backend tiró pues el 99,99% de todo eso y se quedó con solamente 20 millones de multipletes. Multipletes son señales agrupadas que se consideran que pueden ser del mismo origen, que suelen ser, pues por ejemplo, un pulso que se repite periódicamente: 10 pulsos cada 5 segundos. Pues eso es un multiplete, lo agrupaba como un multiplete, pues había 20 millones de esos y les asignaba un ranking, una valoración de cuánto de probable es que estos sean señales extraterrestres. Entonces esos 20 millones están organizadas; no se pueden examinar todas pero las 1000 que estaban en la parte de arriba del ranking se le pasaron a expertos humanos, expertos en estas señales, en radiofrecuencia y tal, que las fueron mirando a ojo y llegaron a considerar aproximadamente 200 de estas 1000; o sea, 800 las descartaron y se quedaron con 200. Y de esas 200 han seleccionado las 92 más interesantes para ser observadas con el radiotelescopio chino, el FAST. ¿Saben que China tiene ahora el mayor radiotelescopio del mundo?, que tiene unos 500 metros de diámetro, se llama FAST y que ahí van a observar…
Héctor Socas explica cómo el servidor en Berkeley analiza las señales detectadas en el proyecto SETI at Home, comparándolas con datos de los últimos 14 años para descartar interferencias y buscar patrones.
Habla: Héctor SocasPalabras #6señal seti comparada datos 14 añosbackend analiza señales proyecto setialgoritmo compara eventos durante 14 añosdetección multiplete seti at home…Y luego una vez que se hace eso, se detectan estas señales y se mandan al servidor que hay en Berkeley, que es el backend para que las analice y descarte las que son radiofrecuencia, o sea interferencia de radiofrecuencia. ¿Cómo se descarta? Pues lo que les he dicho, ¿no? Si aparecen en muchos haces, si es una señal que aparece en diferentes puntos del cielo, la misma señal con la misma deriva, porque todo eso, o sea, el algoritmo, o sea, el servidor ya, el backend, compara no solo el trocito que tú analizaste que es un minuto, sino ya los 14 años de datos. O sea, cada evento se compara con todos los demás registrados durante esos 14 años de datos para ver si es compatible, si puede ser parte de un multiplete, si están, para intentar conectarlos, ¿no? Y, o sea, es un trabajo luego brutal también el que hace luego el backend por detrás. Entonces, bueno, voy a ir terminando con todo esto porque tenía ahí un montón de detalles pero que no vienen al caso y vamos a resumir. Otra cosa interesante que hacen, esto sí, es que también introducen señales sintéticas; ellos lo llaman birdies, como pajaritos, esto es antes de Twitter, pero meten pajaritos que…
Héctor Socas compara la búsqueda de señales interesantes en el proyecto SETI at Home con buscar una aguja en un pajar, tras explicar que se han seleccionado las 1000 detecciones más prometedoras entre los 20 millones detectados.
Habla: Héctor SocasPalabras #3detecciones seti home aguja en un pajarseñales genuinas universo civilizaciones1000 detecciones interesantes proyecto setiseñales seti at home interferencia humanaoptimismo frente al ruido seti…van a reobservar. Que son, en principio, interesantes, pero les recuerdo que esos 92 están sacados de una inspección manual de los 1000 que quedaron más arriba en el ranking que hace el algoritmo y que de esos 1000 descartaron 800, pero se quedaron con 200. O sea que el 20% de los que encuentra los consideran interesantes para ir a observar, y que hay 20 millones de esas detecciones. Ellos simplemente han cogido las 1000 más interesantes. O sea que esto es literalmente lo de buscar una aguja en un pajar, o eso o es que realmente el universo está lleno de civilizaciones emitiendo y hay 20 millones de señales genuinas, pero que creo que no somos tan optimistas. Que creo que si de 14.000 millones te quedaste con 20 millones es como que prácticamente todo es interferencia humana. Lo cual, ese pequeño porcentaje con el que te has quedado, pues no sé, hay que ser muy optimista para pensar que algo hay dentro de ese pequeño porcentaje con el que te has quedado puede ser algo más que ruido, ¿no? Pero bueno, hay que intentarlo, ¿qué se le va a hacer? Claro, bueno ¿y habrá que volverlo a contar en Coffee Break? Lo de las 92, habrá un nuevo artículo que analizará esas 92 señales y veremos si se detectan algo o no; y ese saldrá en todos los medios de comunicación porque será un artículo hecho con el…