Búsqueda · 16 momentos en 8 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezcometa 3i atlas objeto interestelardescubrimiento 1i oumuamua octubre 20172i borisov detectado finales 2019trayectoria de entrada cometa 3i atlassalseo nave extraterrestredescubrimiento objeto interestelar borisovrabia cobertura mediática alienígenarelevancia científica borisov 20193I Atlas1I Oumuamua2I BorisovHéctor SocasFreeman DysonFRBsOumuamuaesferas de DysonScienceAbraham LoebBorisovTierraSolcometa 3I AtlasBorisov (2I Borisov)Avi Loeb
1I Oumuamua
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas explica el descubrimiento del cometa 3I Atlas, comparándolo con otros objetos interestelares previamente detectados como 1I Oumuamua y 2I Borisov.
…cuando vamos a concederlos Sí, hay una expresión en inglés que es recency bias, ¿no? El sesgo de, no sé cómo traducirlo, el sesgo de... De lo reciente, sí Debo haber alguna palabra para eso De lo que tienes en la punta de la lengua Bueno, pues en julio Se descubrió este objeto 3I Atlas, que es el tercero después de 1I Oumuamua, que se descubrió en octubre de 2017, luego 2I Borisov a finales de 2019 y ahora en 2025 tenemos este 3I Atlas, que es un cometa que viene de fuera del sistema solar, que además se ha descubierto en trayectoria de entrada. No es como Oumuamua, que lo pillamos ya saliendo, lo cual es una pena porque la verdad que ha sido el más raro de los tres. Este lo hemos pillado entrando así que vamos a tener un montón de tiempo para analizarlo. Lo malo es que no se va a acercar tanto como los anteriores, así que no vamos a ver toda la misma cantidad de procesos que pasan al acercarse al sol, pero bueno, está muy interesante. Yo tengo aquí una recopilación de un montón de cosas, claro; la gente ahora mismo estará pensando a lo mejor que ahora va a venir el salseo con el tema de la movida que ha habido, de que si la nave extraterrestre y tal, pues no; vamos a empezar por la parte científica que es súper interesante y me da un poco de rabia que toda la movida alienígena y el salseo y tal le haya quitado protagonismo a la relevancia científica de haber descubierto este objeto que es extraordinaria y son cosas que no pasan todos los días. Ya digo, Borisov se descubrió en 2019; ya llevamos unos cuantos años aquí para pillar otro de estos, ¿no? Y yo no sé si alguien quiere comentarlo, si no lo comento yo, que tengo un montón de cosas aquí apuntadas, pero no quiero tampoco acaparar mucho. Bueno, no sé, yo escribí una pieza en mi blog hablando un poco de los resultados asociados a la primera imagen…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica el descubrimiento del cometa 3I Atlas, comparándolo con otros objetos interestelares previamente detectados como 1I Oumuamua y 2I Borisov.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1cometa 3i atlas objeto interestelardescubrimiento 1i oumuamua octubre 20172i borisov detectado finales 2019trayectoria de entrada cometa 3i atlassalseo nave extraterrestredescubrimiento objeto interestelar borisovrabia cobertura mediática alienígenarelevancia científica borisov 2019…cuando vamos a concederlos Sí, hay una expresión en inglés que es recency bias, ¿no? El sesgo de, no sé cómo traducirlo, el sesgo de... De lo reciente, sí Debo haber alguna palabra para eso De lo que tienes en la punta de la lengua Bueno, pues en julio Se descubrió este objeto 3I Atlas, que es el tercero después de 1I Oumuamua, que se descubrió en octubre de 2017, luego 2I Borisov a finales de 2019 y ahora en 2025 tenemos este 3I Atlas, que es un cometa que viene de fuera del sistema solar, que además se ha descubierto en trayectoria de entrada. No es como Oumuamua, que lo pillamos ya saliendo, lo cual es una pena porque la verdad que ha sido el más raro de los tres. Este lo hemos pillado entrando así que vamos a tener un montón de tiempo para analizarlo. Lo malo es que no se va a acercar tanto como los anteriores, así que no vamos a ver toda la misma cantidad de procesos que pasan al acercarse al sol, pero bueno, está muy interesante. Yo tengo aquí una recopilación de un montón de cosas, claro; la gente ahora mismo estará pensando a lo mejor que ahora va a venir el salseo con el tema de la movida que ha habido, de que si la nave extraterrestre y tal, pues no; vamos a empezar por la parte científica que es súper interesante y me da un poco de rabia que toda la movida alienígena y el salseo y tal le haya quitado protagonismo a la relevancia científica de haber descubierto este objeto que es extraordinaria y son cosas que no pasan todos los días. Ya digo, Borisov se descubrió en 2019; ya llevamos unos cuantos años aquí para pillar otro de estos, ¿no? Y yo no sé si alguien quiere comentarlo, si no lo comento yo, que tengo un montón de cosas aquí apuntadas, pero no quiero tampoco acaparar mucho. Bueno, no sé, yo escribí una pieza en mi blog hablando un poco de los resultados asociados a la primera imagen…
Héctor Socas destaca la alta velocidad del cometa recién descubierto, comparándola con la de otros objetos interesticiales como Borisov y Oumuamua.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #5exceso de velocidad hiperbólica borisovvelocidad heliocéntrica objeto interestelarsigma de velocidad relativa galácticaobjeto interestelar a 58 km por segundo…y eso es lo que hemos observado: un pico en esa longitud de onda. Hidroxilo es OH, es el radical OH, entonces la molécula H2O la rompe, un fotón ultravioleta la rompe, se queda un átomo de hidrógeno por un lado y el OH por otro; ese OH es lo que se detecta. Una cosa interesante es que este objeto es muy rápido; se descubrió a unos 60 km por segundo de velocidad heliocéntrica. Su velocidad en el infinito es de 58 km por segundo y esto es mucho porque pensemos que, por ejemplo, Borisov y Oumuamua tenían 20 y tantos o 30. Esto se llama el exceso de velocidad hiperbólica. Es decir, es cuando sale del pozo de potencial; ¿a qué velocidad va a ir? O lo inverso, porque es simétrico: cuando viene de muy lejos antes de acercarse al Sol y acelerar por la gravedad solar, ¿a qué velocidad vendría? 58 km por segundo; eso es mucho. Pensemos que la distribución de velocidades en nuestro entorno galáctico, las estrellas se mueven unas respecto a otras con un sigma de velocidad relativa de 32-33 km por segundo, o sea que este objeto viene a 58; eso es mucho, es muy rápido. Eso significa básicamente que cuando se acerque al Sol su trayectoria se va a curvar muy poquito, es una trayectoria hiperbólica que se va a curvar muy poquito, mucho menos de lo que Borisov o Muah Muah se curvaron; Muah Muah lo vimos ya de salida, pero…
Héctor Socas critica la falta de originalidad de Abraham Loeb al relacionar temas mediáticos llamativos, como los FRBs y Oumuamua, con hipótesis sobre vida extraterrestre. Contrasta su enfoque con el de Freeman Dyson, quien ofrecía ideas más creativas e innovadoras.
Habla: Héctor SocasPalabras #4loeb y frbs como aliensdyson ideas creativas extraterrestreesferas de dyson paper sciencecultura popular esferas dyson…el caso cuando mete su movida alienígena, porque ahí lo que suele hacer, o sea, suele ser muy aburrido; lo que suele hacer es coger algo muy llamativo, que esté en todos los medios de comunicación, que sea de por sí notición y meter ahí a los aliens, ¿vale? Como es en este caso. Y ha sido siempre así, cuando no eran los FRBs, cuando no es Oumuamua, siempre es lo que está en el foco mediático; él va y dice que es aliens, o sea, no es imaginativo a la hora de meter aliens. No es, por ejemplo, cuando Freeman Dyson hablaba de aliens; había que escuchar, porque por lo menos te iba a decir una idea que tú decías: “Ostras, qué original esto, qué creativo, no se me había ocurrido”. Y por favor, que nadie esté pensando en las esferas de Dyson, porque si no conoce las esferas de Dyson por el paper de Dyson en Science sino por lo que ha leído en ciencia ficción o en cultura popular, no tiene nada que ver con eso; la idea de Dyson sobre las esferas de Dyson es mucho más creativa de lo que luego ha quedado un poco en el imaginario colectivo. Sin embargo, con Loeb no pasa eso; Loeb coge cosas que ya de por sí todo el mundo está estudiando y dice: estos son aliens, así que no, no nos sirve para eso. Héctor, pero eso es precisamente lo que dirías si tú fueses parte de la…
Héctor Socas explica el origen de ciertas afirmaciones sobre una posible nave extraterrestre, refiriéndose al cometa interestelar 3I Atlas y a las dudas expresadas por Avi Loeb sobre sus observaciones.
Habla: Héctor SocasSignificado #14loeb cuestiona observaciones cometa 3i atlaspartículas escapando del chasis de la naveradiación solar y el cometa 3i atlas…un poquito de tiempo, a lo mejor no demasiado, pero un poquito de tiempo en explicar a la gente que esto es totalmente infundado: esta idea de que hay una nave extraterrestre que viene a atacar la Tierra, y para eso les voy a contar de dónde vienen estas. Afirmaciones. Estas afirmaciones se basan en que el cometa interestelar del que hemos estado hablando, 3I Atlas, bueno, primero que Loeb no se cree en las observaciones que hay hasta ahora; él cuestiona, como les decíamos al final de la cara A, que tenga una coma, que emita gases. Ahora ya sí empieza a admitir que tiene una coma, pero dice que probablemente son partículas que por la radiación solar se escapan del chasis de la nave, ¿no? Partículas emitidas por el núcleo radiactivo de la nave espacial. Que digo yo, tampoco, o sea, para mí parte del problema que tienes es un poco de falta de imaginación; es porque van a ver que se monta toda una historia de ciencia ficción, pero yo creo que se…
Héctor Socas explica que la idea de que el cometa 3I Atlas atacará la Tierra se basa únicamente en su perihelio opuesto al Sol, lo que impide su observación.
Habla: Héctor SocasSignificado #12cometa 3i atlas perihelio opuestoobservación del cometa 3i atlascurrero de héctor socas…órbita diferente que será probablemente una órbita que le permita quedarse en el sistema solar o incluso establecer una trayectoria de ataque sobre la Tierra, lo que sea que signifique eso. Entonces, la historia de que esta nave tiene intenciones hostiles. Y va a atacar la Tierra se basa exclusivamente en que el perihelio ocurre en el lado contrario del Sol a la Tierra, y por tanto no podremos verla. Entonces yo podría estar aquí dos horas hablando de esto porque, como les digo, me he pegado un buen currero. Cuando te vas a poner a discutir con gente en Internet sobre aliens te lo tienes que preparar muy bien. Es una cosa que ya les digo aquí a todos. Si van a querer ponerse en redes sociales a discutir sobre aliens prepárenselo bien porque va a ser feo, va a ser muy feo. Entonces yo con estas cosas me las…