Búsqueda · 27 momentos en 17 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor SocasSara RobiscoGastón Giribetrodilla inglesa codo españolcambio pendiente peta electronvoltiosíndice espectral rayos cósmicosrayos cósmicos energías peta electronvoltiospebatrón fuente única rayos cósmicostrabajos anteriores pebatrónneutrino petaelectrónvoltios kmcinstrumento km3net mediterráneoexplosión supernova rayos cósmicospebatrón misterioso galaxiaPETATESHéctor SocasFrancis VillatoroKMCKM3NETM3MetCanariasMediterráneo
100 Peta-electronvoltios
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas explica la existencia de una fuente diferente a la de fondo para los rayos cósmicos con energías entre 5 y 100 peta electronvoltios, sugiriendo la posibilidad de un 'pebatrón' como fuente única.
…miramos cuántos rayos cósmicos llegan para cada energía se ve que eso sigue como se espera, una especie de ley de potencia que cuanto menos energías son más abundantes y eso va con un cierto exponente que es bastante constante hasta que se llega a un codo. Ellos lo llaman, se llama rodilla en inglés pero creo que en español decimos codo cuando una curva tiene un cambio en la pendiente y hay un codo aproximadamente en 5 peta electronvoltios. O sea que a esa energía hay una transición entre una cierta ley de potencia, un cierto exponente de la dependencia de rayos cósmicos pasa de 2,7 a 3,3, lo que se llama el índice espectral y entonces eso sugiere que hay una. Fuente diferente a la fuente de fondo que da cuenta de energías entre los 5 y los 100 peta electronvoltios, a partir de los cuales ya vuelven a estar dominados por la población galáctica de los rayos cósmicos. Entonces se ha propuesto, de hecho no es algo de este trabajo, sino en trabajos anteriores, que quizás haya una fuente única, un pebatrón, que creo que hemos comentado alguna vez también, que sea una fuente de rayos cósmicos de peta-electrón voltios y que explique. Y si hiciste el chiste sobre el PETA también, PETATES o algo, no me acuerdo. Sí, energía que lo peta, ¿no? Eso era como está volando un neutrino, me parece, ¿no? No me acuerdo de tu chiste, no me acuerdo de la física. No me acuerdo del chiste tampoco. El mensaje no llegó. Fue el neutrino ese de los 200 peta-electrónvoltios de KMC. ¿Cuándo estábamos allí en Canarias? En el del mar de Sicilia, creo que yo no he estado en ese capítulo; en ese capítulo lo contó Francis. Sí, correcto. El del instrumento del KM3NET, el instrumento en el fondo del mar M3Met, que yo leía Kemet, como Egipto, yo barro para casa. Y además era en el Mediterráneo, o sea que doblemente casa para ti. Bueno, pues eso, que nada, simplemente decir eso, que esto refuerza la idea de que una explosión de supernova fuera la fuente de esos rayos cósmicos. Que fuera ese pebatrón misterioso que ha estado lanzando rayos cósmicos a la galaxia, ¿sí Gastón? No, quería decir un comentario que ustedes saben más que yo de estos, sobre todo Héctor, pero que a veces es muy difícil; vos podés saber que ocurrió algo en la Tierra por registro geológico, pero a veces es difícil saber qué, incluso podés saber que fue algo…
Significado #1 · Palabras #3
Héctor Socas explica la existencia de una fuente diferente a la de fondo para los rayos cósmicos con energías entre 5 y 100 peta electronvoltios, sugiriendo la posibilidad de un 'pebatrón' como fuente única.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #3rodilla inglesa codo españolcambio pendiente peta electronvoltiosíndice espectral rayos cósmicosrayos cósmicos energías peta electronvoltiospebatrón fuente única rayos cósmicostrabajos anteriores pebatrónneutrino petaelectrónvoltios kmcinstrumento km3net mediterráneoexplosión supernova rayos cósmicospebatrón misterioso galaxia…miramos cuántos rayos cósmicos llegan para cada energía se ve que eso sigue como se espera, una especie de ley de potencia que cuanto menos energías son más abundantes y eso va con un cierto exponente que es bastante constante hasta que se llega a un codo. Ellos lo llaman, se llama rodilla en inglés pero creo que en español decimos codo cuando una curva tiene un cambio en la pendiente y hay un codo aproximadamente en 5 peta electronvoltios. O sea que a esa energía hay una transición entre una cierta ley de potencia, un cierto exponente de la dependencia de rayos cósmicos pasa de 2,7 a 3,3, lo que se llama el índice espectral y entonces eso sugiere que hay una. Fuente diferente a la fuente de fondo que da cuenta de energías entre los 5 y los 100 peta electronvoltios, a partir de los cuales ya vuelven a estar dominados por la población galáctica de los rayos cósmicos. Entonces se ha propuesto, de hecho no es algo de este trabajo, sino en trabajos anteriores, que quizás haya una fuente única, un pebatrón, que creo que hemos comentado alguna vez también, que sea una fuente de rayos cósmicos de peta-electrón voltios y que explique. Y si hiciste el chiste sobre el PETA también, PETATES o algo, no me acuerdo. Sí, energía que lo peta, ¿no? Eso era como está volando un neutrino, me parece, ¿no? No me acuerdo de tu chiste, no me acuerdo de la física. No me acuerdo del chiste tampoco. El mensaje no llegó. Fue el neutrino ese de los 200 peta-electrónvoltios de KMC. ¿Cuándo estábamos allí en Canarias? En el del mar de Sicilia, creo que yo no he estado en ese capítulo; en ese capítulo lo contó Francis. Sí, correcto. El del instrumento del KM3NET, el instrumento en el fondo del mar M3Met, que yo leía Kemet, como Egipto, yo barro para casa. Y además era en el Mediterráneo, o sea que doblemente casa para ti. Bueno, pues eso, que nada, simplemente decir eso, que esto refuerza la idea de que una explosión de supernova fuera la fuente de esos rayos cósmicos. Que fuera ese pebatrón misterioso que ha estado lanzando rayos cósmicos a la galaxia, ¿sí Gastón? No, quería decir un comentario que ustedes saben más que yo de estos, sobre todo Héctor, pero que a veces es muy difícil; vos podés saber que ocurrió algo en la Tierra por registro geológico, pero a veces es difícil saber qué, incluso podés saber que fue algo…