Francis Villatoro describe un informe español sobre energía como de baja calidad, con problemas de formato y errores en nombres, contrastándolo con un informe posterior de Ensoe que es mucho más profesional y detallado.
…Sí, bueno, yo comentar dos o tres ideas genéricas y después dos o tres cositas particulares, digamos, entre comillas, de mi cosecha, que son cosas que no se han leído en la mayor parte de los medios que han discutido este asunto y que creo que son relevantes. Desde el punto de vista general, el informe español era muy cutre, mal formateado, figuras fatales, argumentaciones, textos; la legibilidad era bastante mala y, por supuesto, tenía mogollón de tachaduras de nombres y apellidos de personas. Era un informe que podríamos calificar de chichinamos, pero era un informe que nos mostraba una situación que ahora leyendo el informe de Ensoe, este informe es un informe con 39 expertos en el panel; es un informe perfectamente formateado, muy trabajado; es un informe realmente que da gusto leerlo aunque sean 475 páginas, quitamos la portada etcétera, lo dejamos en unas 470 pero es un informe que está muy bien formateado que incluye simulaciones por ordenador del sistema y que incluye cosas tan útiles como puede ser un árbol de causas para ver cómo fue toda la. Casuística que llevó al momento en el que cayó a cero el sistema, y la verdad es que es un informe que está muy trabajado, pero también tenemos que recordar que no es el informe que a mí me gustaría que hubiera sido este informe, y que creo que no es el informe que esperaba Héctor que fuera. Este informe pidieron recabar información a España, Francia y Portugal. Francia y Portugal ofreció toda la información que le pidieron; España no lo hizo. España, rega eléctrica, decidió no usar toda la información del informe español y pasarla al informe…
Héctor Socas interrumpe una conversación sobre libros para introducir un nuevo tema, mencionando un informe relacionado con el fenómeno ENSO y recordando el apagón ibérico del 28 de abril.
Habla: Héctor SocasSignificado #17informe enso y apagón ibéricoapagón ibérico del 28 de abrilincidente red suministro eléctrico europa…potente Yo exigí que las proporciones fueran 2, 4, 9, pero no sé si me habrán hecho caso. No, ¿cómo era? No, no, era 4... Eran los cuadrados, ¿no? Sí, era 4, 9, 16, era, ¿no? Puede ser. 4, 9, 16, bueno. Bien, venga. Ay, no vuelvo a trabajar con científicos. ostras como empieza a contar cosas vamos con vamos a contar cosas venga a ver el informe EXO o otra cosa vamos no el informe el informe ENSO tenemos que empezar por ENSO el informe que yo no me había dado cuenta que ha pasado ya un año desde el famoso apagón ibérico que efectivamente fue el 28 de abril y ha sido calificado como el incidente de la red de suministro eléctrico más grave en Europa en 20 años. Es casualidad totalmente que estemos hablando del tema hoy; que se cumple un año, casi un año, o sea, estamos a 23 de abril. Eso fue el 28, y nada, la razón es que, bueno, estábamos esperando que saliera el informe este de ENSO, ENSO-E, que es la Asociación…
Héctor Socas se refiere a un informe publicado el 20 de marzo, que proporciona una visión más clara de los eventos y sus causas humanas tras un apagón eléctrico.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #8informe del 20 de marzocausas humanas del apagón eléctricoagosto y el cuadro general…parada cardiorrespiratoria. Y tú dices: ¿Pero si se cayó de un cuarto piso? Se le paró el corazón y los pulmones, dejó de respirar. Bueno, pero humanamente la explicación que tú quieres de la muerte es por qué se cayó del cuarto piso, no que dejó de respirar. Entonces bueno, ahora ya tenemos ese informe, como digo, que se publicó el 20 de marzo; que ya sí que entra más en, bueno, qué fue lo que pasó, un poco esas causas humanas, en todo, entra un poco en todo pero creo que nos da una idea más clara y la realidad que refleja ese informe es que el cuadro general es bastante consistente con lo que contábamos en agosto aunque también con algún detalle que podríamos matizar. El informe europeo efectivamente confirma que hubo una combinación de oscilaciones, sobretensiones, una pérdida de control de la tensión que al final a la postre es lo que causó el problema y que eso llevó al colapso y la desconexión de la península ibérica…
Héctor Socas explica cómo un informe reciente corrige una interpretación previa sobre la causa de un apagón eléctrico, aclarando que la falta de inercia no fue el único responsable del colapso.
Habla: Héctor SocasSignificado #7informe corrige interpretación apagón eléctricofalta de inercia factor fragilidad redcolapso no causado solo por inercia…y por energía eólica. Entonces, bueno, se hablaba mucho de la inercia y ese debate estaba muy politizado y bueno, nosotros hablamos aquí de que evidentemente se había descontrolado la red; faltaba ese factor corrector, estabilizador que te da la inercia. Bueno, entonces lo que dice el informe es que recoloca esa pieza. O sea, no como la culpable del apagón, la falta de inercia. O sea, no es que se produjera el apagón únicamente por la falta de inercia, sino que es uno más de varios factores que conducen a la fragilidad de la red. La falta de inercia no se menciona aquí como el causante del colapso, sino como un factor más de la desestabilización. O sea, al dar ese traspié, pues no tienes la capacidad de recuperar el equilibrio. Según el informe, el foco lo pone en que el sistema no tenía capacidad de controlar inestabilidades en la tensión, sobre todo porque iba muy justo de potencia reactiva.…
Héctor Socas explica que un informe reciente se centra en la falta de potencia reactiva como factor clave en el colapso de la red eléctrica y considera importante aclararlo para evitar confusiones.
Habla: Héctor SocasSignificado #20falta potencia reactiva colapso redinforme centra falta potencia reactivaexplicar bien evitar dudas…tú tienes el sol que tienes y eso es lo que estás produciendo; no vas a llevar una sombrilla para decir ahora le hago sombra y produzco menos, no funciona así la cosa. Podrías tener algo que consuma esa energía que no vas a usar, pero eso ya sería, bueno. meternos en otros sistemas que hay para intentar estabilizar pero que no son los de la potencia reactiva que tienen estas otras centrales, y el informe pone el foco en eso, que había falta de esa potencia reactiva Entonces, para mí la idea importante sigue estando aquí y creo que es algo que conviene explicar bien para que no quepan dudas porque, a ver, yo creo que es de perogrullo y hemos dicho muchas veces y también en ese episodio del año pasado que, bueno, perdón a la mayoría de oyentes por si estoy repitiendo una cosa que ya tienen clara, pero a veces hay que decirlo porque hay a lo mejor tres sigmas o cuatro sigmas de la población que no entiende Entonces, Insisto, las renovables son necesarias; eso nunca ha estado en duda y es un punto fundamental que conviene no perder de vista. Son necesarias y necesitamos más; de hecho, hay que profundizar en el desarrollo e implantación de energías renovables. Lo digo así…
Francis Villatoro describe un informe español sobre energía como de baja calidad, con problemas de formato y errores en nombres, contrastándolo con un informe posterior de Ensoe que es mucho más profesional y detallado.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1informe español cutrepanel expertos ensoesimulaciones por ordenador sistemaárbol de causas informeinforme español de energíasimulaciones por ordenador en informeexpectativas de héctor socas…Sí, bueno, yo comentar dos o tres ideas genéricas y después dos o tres cositas particulares, digamos, entre comillas, de mi cosecha, que son cosas que no se han leído en la mayor parte de los medios que han discutido este asunto y que creo que son relevantes. Desde el punto de vista general, el informe español era muy cutre, mal formateado, figuras fatales, argumentaciones, textos; la legibilidad era bastante mala y, por supuesto, tenía mogollón de tachaduras de nombres y apellidos de personas. Era un informe que podríamos calificar de chichinamos, pero era un informe que nos mostraba una situación que ahora leyendo el informe de Ensoe, este informe es un informe con 39 expertos en el panel; es un informe perfectamente formateado, muy trabajado; es un informe realmente que da gusto leerlo aunque sean 475 páginas, quitamos la portada etcétera, lo dejamos en unas 470 pero es un informe que está muy bien formateado que incluye simulaciones por ordenador del sistema y que incluye cosas tan útiles como puede ser un árbol de causas para ver cómo fue toda la. Casuística que llevó al momento en el que cayó a cero el sistema, y la verdad es que es un informe que está muy trabajado, pero también tenemos que recordar que no es el informe que a mí me gustaría que hubiera sido este informe, y que creo que no es el informe que esperaba Héctor que fuera. Este informe pidieron recabar información a España, Francia y Portugal. Francia y Portugal ofreció toda la información que le pidieron; España no lo hizo. España, rega eléctrica, decidió no usar toda la información del informe español y pasarla al informe…
Francis Villatoro explica que en momentos críticos para entender una causa específica, como la muerte de un hombre por paro cardíaco, los datos necesarios estaban ausentes tanto en el informe español como en el europeo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13 · Palabras #6paro cardíaco señor fallecidodatos ausentes informe españolinforme europeo sin datoscausa muerte señor empujón…lo que este nuevo informe nos dice es que ellos pasaron de rega eléctrica, puentearon a rega eléctrica y fueron directamente a cada una de las empresas o agentes que tenían que haberle dado los datos, y de estos agentes, algunos cedieron datos y otros no. Sencillamente, o no contestaron, o se negaron a ceder los datos, o dijeron que no tenían esos datos. Esos datos no; ellos no tenían constancia de esos datos. No estaban registrados, ¿no? Y lo más relevante es que en todos los momentos críticos, en todas las situaciones en las que de verdad esos datos eran imprescindibles para entender esa causa, que es lo que empujó a ese señor que cayó y que murió por paro cardíaco, la causa de quién fue el que lo empujó; siempre que había que poner esa causa, esos datos no existen ni los tuvo el informe español, ni los ha tenido el informe europeo. Es decir, que parece que queda claro que un juez o una autoridad competente tendrá que algún día reclamar esos datos y poner algún tipo de sanción si esos datos alguien los ha hecho desaparecer o directamente alguien que tendría que haberlo recopilado por…
Francis Villatoro explica las limitaciones del informe energético debido a la falta de datos esenciales, impidiendo determinar la causa última de los eventos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #5falta de datos esencialesinforme energético villatorodestrucción de datoscifra cero en informes…o una autoridad competente tendrá que algún día reclamar esos datos y poner algún tipo de sanción si esos datos alguien los ha hecho desaparecer o directamente alguien que tendría que haberlo recopilado por alguna razón no lo recopiló. Entonces, ¿qué pasa? Pues que realmente la causa última de lo que ha pasado, no lo sabemos. Y lo podemos saber porque no tenemos esos datos. Porque quien tiene esos datos o no los tiene porque los ha destruido o porque no los ha recabado, no ha querido ceder esos datos. Eso hace que este informe no aporte realmente una buena explicación de lo que realmente ha ocurrido. Es un informe que maneja menos datos que el informe español. Y que puede que de Portugal y Francia este tenga más, porque estos dicen que Francia y Portugal les dieron los datos sin absolutamente ningún problema y todo lo que pidieron. Entonces es un punto importante que tenemos que reflejar. ¿Pero qué aporta este…
Francis Villatoro destaca que la causa principal es una multicausa que incluye un control regulativo inadecuado durante todo el año 2025 y una respuesta deficiente por parte de los operadores y empresas del sistema.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10informe energético español mal formateadoinstrumento para quienes encargaron informeinforme europeo claridad en datoscontrol regulativo inadecuado 2025respuesta deficiente operadores sistemaespaña país ley de la selva…la situación en el momento en el que se desencadenan la caída de sistemas, eso ya es imparable aunque le pongas el triple de inercia. Han hecho simulaciones con diferentes niveles de inercia hasta el triple. Pero se nos muestran una serie de cosas que el informe español no se atrevió a contar. Quizás porque era un informe como para que lo leyéramos nosotros, los que hacíamos el informe. Los que hacen el informe era un instrumento para ellos, por eso estaba tan mal formateado y no sé cuál era la razón, pero aquí en este informe europeo sí se atreven a poner las comillas y los puntos y comas y los puntitos a las cosas que han ocurrido y han ocurrido varias cosas Pero lo más importante y lo más relevante, esto es, la causa es una multicausa; es enorme, pero incluye un control regulativo inadecuado. Un control regulativo inadecuado desde hace meses, al menos durante todo el año 2025. Una respuesta por parte de los agentes del sistema, operadores, empresas, etcétera, completamente inadecuada. Inconforme con la norma, han pasado completamente; o sea, el informe lo que nos dice es que España es un país de la ley de la selva, en la que las normativas no las cumple nadie; nadie cumple las normativas cuando empezaron a ir sacando de la red, desconectando de. La red diferentes unidades de generación, la mayoría sacó esas unidades de la red sin cumplir con la normativa. La normativa exige que cuando la diferencia de tensión cumpla cierto nivel, cuando los desequilibrios en frecuencia cumplan cierto umbral, hay una…
Héctor Socas señala que el informe al que se refiere Francis Villatoro destaca un problema en el sistema eléctrico, más allá de la simple negligencia individual.
Habla: Héctor SocasSignificado #18sistema eléctrico según francis villatoroproblema sistémico señala héctor socasnegligencia individual versus sistema…pasa un poco lo mismo, que estas fluctuaciones hemos visto en el informe que son en cuestión de segundos, menos de un minuto; tú no puedes estar llamando por teléfono para aportar estabilidad, o sea, para corregir cosas que fluctúan tan rápidamente, ¿no? Bueno, sí, el informe, claro, hace énfasis en esto, pero vamos: que hay algo aquí también, aparte de negligencia, de cortar cabeza, todo esto que es lo que nos gusta. A mí me interesa más la parte sistémica, o sea, cómo tiene el sistema que funcionar para que no dependa de que unas personas hagan bien o hagan mal su trabajo. Claro, y lo que plantea este informe es que hay que hacer eso, es decir, hay que primero que la ley se cumpla y el gran problema de que la ley se cumpla es que en España parece que la costumbre es que la experiencia de los que controlan, que la comunicación…